“特別感謝你們，被拖欠4年的工資終于有了著落。”12月16日，在清豐縣法院主持下，濮陽(yáng)市人大代表朱金根、清豐縣政協(xié)委員高占民共同參與，經(jīng)三方協(xié)同努力，一起勞務(wù)合同糾紛案件得到成功化解。
2021年3月至2021年12月，原告劉某與閆某給被告張某在工地做外墻保溫工作，工作完成后，原告稱(chēng)被告張某以資金緊張為由，未支付全部工資，于2023年1月12日給原告書(shū)寫(xiě)了欠條。截至起訴，經(jīng)二原告計(jì)算，被告仍剩余20274元工資款未支付。
調(diào)解過(guò)程中，法官、人大代表、政協(xié)委員三方共同梳理了爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并尋找調(diào)解突破口。人大代表朱金根表示本案中原告未拿到工資、被告也未從工程老板手里拿到屬于自己的錢(qián)，兩方均不容易。政協(xié)委員高占民又詳細(xì)詢問(wèn)了每平方米扣減與不扣減之間相差的工資款數(shù)額。在此基礎(chǔ)上法官給出幾種調(diào)解方案，經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí)的反復(fù)溝通，調(diào)解相差數(shù)額從最開(kāi)始相差9000余元逐漸縮小到3000余元。
最后在原、被告雙方均不讓步的情況下，人大代表朱金根再次做原告的思想工作：“被告列舉的員工名單你也看到了，這么多人，被告資金可能也確實(shí)緊張”，又向被告釋明：“雖然也有給你干活的工人同意按照你的計(jì)算方式每平方米扣減3元或者1.5元計(jì)算工資，但是每家每戶情況不同，扣減的部分工資對(duì)每個(gè)家庭所代表的意義不同，不能一概而論，如果調(diào)解，你盡量一次性付清或者第一期支付日期提前”。最終案件以被告張某分期支付原告16000元成功調(diào)解。
調(diào)解成功后，原告對(duì)人大代表、政協(xié)委員及法官均表示感謝，被告也非常激動(dòng)地表示自己肯定按照協(xié)議約定將剩余款項(xiàng)按時(shí)支付。
本案的成功調(diào)解，是清豐縣法院“代表委員+法官”聯(lián)動(dòng)機(jī)制的一次生動(dòng)實(shí)踐，將代表委員密切聯(lián)系群眾、善于協(xié)調(diào)溝通的優(yōu)勢(shì)，與法官精通法律、熟諳調(diào)解的專(zhuān)業(yè)能力深度融合，不僅拓寬了矛盾糾紛的化解路徑，更實(shí)現(xiàn)了“1+1＞2”的治理效能。今后，清豐縣法院將繼續(xù)深化這一協(xié)同模式，努力讓更多糾紛化解在基層，為營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)司法力量。
供稿：立案庭
文字：李曉丹
編輯：劉亞茹
初審：劉亞茹
復(fù)核：韓麗敏
終審：李國(guó)波
關(guān)于清豐縣人民法院
歡迎關(guān)注清豐縣人民法院官方微信，我們一直在努力！
您的點(diǎn)贊是我們進(jìn)步的動(dòng)力!
↘↘↘
