“馬庭長，為了孩子，我自愿放棄對我前夫支付欠款的訴訟請求。”
近日，鶴壁市山城區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起前妻狀告前夫的民間借貸糾紛案件，不僅實(shí)現(xiàn)了原告與被告之間的互相理解，而且雙方達(dá)成了要為孩子成長進(jìn)步創(chuàng)造更好條件的美好約定。
基本案情
原告與被告原來是夫妻關(guān)系，育有二子，因感情不和在民政局協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定大孩歸原告撫養(yǎng)，二孩歸被告撫養(yǎng)，夫妻共有的房產(chǎn)一套歸被告所有。可離婚后兩個孩子均與原告一起生活。后二孩在一起糾紛中需賠償對方7000元，因約定二孩歸被告撫養(yǎng)，但被告稱手里沒錢，便讓原告拿出7000元替二孩賠償，被告向原告出具了7000元的書面欠條一份。后為了幫助二孩生活及工作，原告無奈將約定歸被告所有而登記在自己名下的房產(chǎn)出售，所得價(jià)款20000元給了二孩使用。原告起訴被告償還7000元欠款，而被告辯稱原告私自賣了離婚約定屬于自己的房屋，要求將變賣款20000元抵頂欠款，并保留起訴原告歸還剩余款項(xiàng)的權(quán)利。原被告雙方各執(zhí)一詞，且對抗情緒激烈，案件一度陷入僵局。
調(diào)解過程
承辦法官馬保軍在了解案情后，考慮到原被告雖已離婚，但雙方對孩子的愛都是一樣的，無論被告欠原告的借款，還是原告擅自處分了被告的房子，所得的錢款都用在了孩子身上。如果法院簡單的按照法律作出判決，雙方的糾紛并不能徹底化解，不能實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，因此承辦法官決定通過調(diào)解化解該案。承辦法官馬保軍從庭審時(shí)的暖心安慰到庭下與當(dāng)事人的多次溝通交流，站在原被告雙方的角度，并結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行了多次耐心講解和勸說，最終使雙方達(dá)成合意。為了孩子，原告自愿放棄本案中讓被告支付欠款的訴訟請求，被告也主動放棄了房屋所有權(quán)，同時(shí)放棄針對房屋出賣款項(xiàng)要求原告返還的權(quán)利。該案件的成功調(diào)解，既解決了原告與被告之間的矛盾，也為孩子的成長發(fā)展提供了更好的環(huán)境。
舊日夫妻今路人，育兒初心始終真。甘為孺子多辛苦，遮雨擋風(fēng)護(hù)其純。即使夫妻離婚，也要共同守護(hù)孩子完整的情感支撐。法律的溫度，藏在酌情考量的彈性里，躲在化解矛盾的調(diào)解中，不是非黑即白的苛責(zé)，而是兼顧法理與情理的柔軟。承辦法官的暖心調(diào)解，不僅修復(fù)了離異夫妻的關(guān)系，更照亮了孩子的成長之路。
? - END - ?
掃碼關(guān)注
供稿：張 ? 瑩
編輯：王利明
