點(diǎn)擊藍(lán)字 關(guān)注我們
贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是公民不可推卸的法定義務(wù)。在家事審判中，每一起贍養(yǎng)糾紛的背后，都牽動(dòng)著一個(gè)家庭的冷暖。近日，我院成功調(diào)解一起贍養(yǎng)糾紛案件，用溫情化解家庭隔閡，以司法力量為老年人的晚年生活保駕護(hù)航，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。?
年事已高的張某、李某夫婦，共育有四名子女，如今均已各自成家。原本應(yīng)安享晚年的老兩口，卻因李某常年臥床、需持續(xù)用藥，加上二人無(wú)勞動(dòng)能力、無(wú)固定經(jīng)濟(jì)收入，僅靠微薄養(yǎng)老金難以支撐基本生活和醫(yī)療開銷，生活陷入困境。為保障晚年生活，無(wú)奈之下，老兩口將四名子女訴至我院。
庭審中，老兩口提出訴求：希望繼續(xù)在長(zhǎng)子家居住，四名子女每人每月支付零花錢，若重病住院或生活不能自理由子女輪流護(hù)理，住院費(fèi)用均攤。考慮到二原告年事已高，李某臥床行動(dòng)不便，且案件涉及家庭情感，簡(jiǎn)單判決極易加劇矛盾、割裂親情。
為此，我院特意安排經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員與承辦法官共同主持調(diào)解工作。庭審當(dāng)日，承辦法官與調(diào)解員首先耐心傾聽雙方訴求，細(xì)致梳理家庭過(guò)往情況，全面掌握矛盾癥結(jié)，為后續(xù)調(diào)解筑牢基礎(chǔ)。調(diào)解過(guò)程中，承辦法官與調(diào)解員一方面向四名子女釋法明理，明確贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，不履行義務(wù)將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；另一方面引導(dǎo)他們換位思考，回憶父母養(yǎng)育的艱辛，體諒老人晚年的不易。經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通疏導(dǎo)，原本劍拔弩張的氣氛逐漸緩和，四名子女也深刻認(rèn)識(shí)到自身責(zé)任。最終，原、被告雙方自愿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,四名子女均對(duì)結(jié)果表示滿意，主動(dòng)上前攙扶父母，一同有序離開了法院。一場(chǎng)家庭矛盾就此圓滿化解，破碎的親子關(guān)系得以修復(fù)。
贍養(yǎng)糾紛的核心，從來(lái)不止是法律義務(wù)的履行，更在于家庭情感的修復(fù)。我院始終堅(jiān)持“修復(fù)家庭關(guān)系、促進(jìn)家庭和諧”的辦案目標(biāo)，不簡(jiǎn)單就案辦案，而是兼顧各方利益訴求，在依法保障老年人合法權(quán)益的同時(shí)，充分考慮子女的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，力求找到矛盾化解的最優(yōu)解。此次案件的處理，不僅為當(dāng)事人厘清了權(quán)利義務(wù)，更向社會(huì)傳遞了“贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)、更是道德責(zé)任”的鮮明導(dǎo)向。
下一步，孟州法院將持續(xù)發(fā)揮司法職能作用，通過(guò)典型案例示范引領(lǐng)，引導(dǎo)社會(huì)公眾自覺履行贍養(yǎng)義務(wù)，弘揚(yáng)尊老、敬老、愛老的傳統(tǒng)美德，推動(dòng)形成重視家庭、關(guān)愛老人的良好社會(huì)風(fēng)尚，為構(gòu)建和諧社會(huì)注入更多司法正能量。?
編 ? ? ? 輯 ? ? ? ?王衛(wèi)芳
責(zé)任編輯 ? ? ? ? 姚紅霞
審 ? ? ? 核 ? ? ? ?李建國(guó)
