在短視頻平臺
每個人都能成為“發(fā)聲者”
但自由的邊界從來不是隨心所欲
有時看似“隨手一發(fā)”的內容
可能會成為傷害他人的利刃
也可能給自己帶來麻煩……
案情回顧
日前，小鄭被朋友告知自己在某短視頻網站上“火”了。原來是視頻發(fā)布者小張未經小鄭同意，擅自將他與路人發(fā)生口角的部分過程錄制下來發(fā)布在某短視頻網站，引發(fā)了眾多網友評論。
這讓小鄭感到十分憤怒，他認為，小張在不了解事情全貌的情況下，未經其同意就上傳了未經處理的肖像視頻，嚴重侵犯了他的肖像權、名譽權及個人隱私，造成其社會評價降低，私人生活安寧受到影響。故其起訴到河西法院，要求小張向他賠禮道歉、消除影響、恢復名譽并賠償相應損失。
法院裁判
河西法院經審理認為，小張發(fā)布視頻未取得小鄭的同意，且未對圖像、聲音等進行處理，引發(fā)網友評論，已經對小鄭的社會評價產生一定的負面影響，故其行為損害了小鄭的名譽，小張應承擔相應的侵權責任。
最終，法院判決小張在某視頻網站以發(fā)布公開聲明的方式向小鄭賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，發(fā)布時間不得少于15日，小張若不履行上述義務，小鄭可向法院提出申請，將本案判決書主要內容刊登于在全國范圍內有影響力的報紙上，費用由小張承擔。
關于小鄭主張的財產損失，沒有事實依據，法院不予支持。
作為互聯網時代一種新興應用場景，短視頻以其短小便捷的傳播形態(tài)、無處不在的傳播場景、超乎想象的驚人的流量、持續(xù)增長的用戶規(guī)模構建起一幅獨特的網絡景觀，各大短視頻網站已逐漸成為人們溝通交流的重要平臺。
但在這“急速生長”的背后，同樣存在著惡意虛假擺拍、散布虛假信息、違規(guī)引流營銷等違法亂象，嚴重影響了網絡生態(tài)、社會風氣甚至是個人生活。
"
民事主體享有名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。本案即因不當視頻的發(fā)布導致民事主體的社會評價在一定范圍內降低，侵犯了民事主體的名譽權。
★
因此，網上發(fā)布視頻前要對視頻內容進行仔細審核，對肖像、車牌號、門牌號等敏感信息進行打碼處理，避免擴大影響，產生不必要的糾紛。一旦發(fā)現相關視頻侵犯到自身的合法權益，一定要及時聯系視頻發(fā)布者刪除相關視頻，降低影響范圍。必要時可讓其作出聲明，澄清事實，恢復自身名譽，若雙方協商不成，可到法院起訴解決。
《中華人民共和國民法典》
第一千條?行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產生的費用由行為人負擔。
第一千零二十四條?民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千一百六十五條?行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
來源：河西法院 天津高法
（聲明：凡本公眾號轉載的文章版權歸原作者及原出處所有。轉載的目的是出于普法宣傳和傳遞更多信息之目的，內容為作者個人觀點，僅供參考，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其觀點的真實性負責。若有來源標注錯誤或圖文侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯系，我們將及時更正或刪除。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權。）
長按掃碼關注
策劃：趙衛(wèi)青 ?審核：郭愛民 程 ?帆
編輯：李 ? 廣
