交通事故中車(chē)上乘客因意外掉落至車(chē)外受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“第三者”還是“車(chē)上人員”？從“車(chē)上人員”到“第三者”這種臨時(shí)身份發(fā)生轉(zhuǎn)變需要從哪些方面進(jìn)行確認(rèn)？一起看看近日息縣法院審理的一起交通事故糾紛。
基本案情
為方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，老王購(gòu)置了一輛拖拉機(jī)。這天老王駕駛拖拉機(jī)載著老李經(jīng)過(guò)十字街口時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致老李從車(chē)上掉落并被該拖拉機(jī)碾軋而受傷。事故發(fā)生后，老李被送醫(yī)治療，經(jīng)鑒定，老李構(gòu)成十級(jí)傷殘。老王在某保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。隨后，因無(wú)法就賠償達(dá)成一致，老李將老王及保險(xiǎn)公司訴至法院。
審理經(jīng)過(guò)
案件立案后，承辦法官依法進(jìn)行了審理。審理中，保險(xiǎn)公司認(rèn)為本次事故中老李系老王車(chē)上的乘客，是老王在駕駛拖拉機(jī)時(shí)操作不當(dāng)，致拖拉機(jī)上的乘客老李摔落而受傷，車(chē)上人員不能轉(zhuǎn)換為第三者，在投保范圍內(nèi)僅賠付機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）1萬(wàn)元。老王則覺(jué)得，老李的傷主要是掉落被軋導(dǎo)致的，已經(jīng)不算乘客，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因雙方存在爭(zhēng)議，案件依法作出判決，某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償老李各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)余元。
法官說(shuō)法
本案對(duì)事故中第三者的認(rèn)定：一、受害人和本車(chē)的關(guān)系：依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)本車(chē)車(chē)上人員、被保險(xiǎn)人不屬于受害人，但車(chē)上人員（乘客）可轉(zhuǎn)化為第三者，駕駛?cè)耍ū槐ｋU(xiǎn)人）不能納入第三人范圍。二、事故發(fā)生時(shí)受害人所處的位置：乘客非正常被甩出車(chē)外后，因本車(chē)接觸傷亡，且車(chē)外風(fēng)險(xiǎn)是損害后果的決定性原因，可轉(zhuǎn)換為第三者。本案中老李掉落車(chē)外后被本車(chē)輾軋，符合該條件。三、損害結(jié)果發(fā)生時(shí)間：交通事故損害結(jié)果（傷殘或死亡）發(fā)生時(shí)，若當(dāng)事人已在車(chē)外，且直接、決定性損害原因是被本車(chē)碾壓或擠壓，應(yīng)認(rèn)定為車(chē)外第三者。結(jié)合證據(jù)，老李受傷時(shí)已不在車(chē)上，屬于第三者。結(jié)合事故認(rèn)定書(shū)及老王的陳述，可以認(rèn)定老李的傷情系軋傷，在損害結(jié)果發(fā)生時(shí)，老李已不在車(chē)上，應(yīng)認(rèn)定為第三者，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
法官提醒，在判斷車(chē)上人員是否轉(zhuǎn)化為第三者時(shí)，不能僅依據(jù)其初始身份，而要綜合多方面因素。將事故發(fā)生時(shí)的特定時(shí)空條件為關(guān)鍵依據(jù)，同時(shí)充分考量交強(qiáng)險(xiǎn)的立法目的以及保險(xiǎn)法的解釋原則，從而做出公平合理的認(rèn)定 。
（息縣法院供稿）
