頂端新聞記者 張治中 通訊員 李亞瑾
“讓每一筆交易都有章可循、有法可依，才能不斷增強市場主體的經(jīng)營信心，從根源上減少矛盾糾紛。”近期，南陽市宛城區(qū)人民法院民二庭員額法官劉亞南辦理的四起買賣合同案件，讓她印象深刻——因為這不僅是四起糾紛的成功化解，更是一堂生動的“普法課”，不僅實現(xiàn)案結(jié)事了，更切實做好延伸普法，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，傳遞出法治的溫度與善意。
老孫經(jīng)營一家副食品調(diào)料批發(fā)商行，常年給周邊的餐館、酒店供貨，一直是“先供貨后結(jié)算”的習慣。2025年以來，多家采購商拖欠貨款，雖金額不大，但多次催要無果。無奈，老孫以試一試的心態(tài)將其中一家采購商訴至法院。
庭前調(diào)解過程中，被告對原告起訴的結(jié)算數(shù)額有異議。劉亞南敏銳地發(fā)現(xiàn)，作為小型經(jīng)營主體，原、被告雙方在日常經(jīng)營中都存在明顯法律風險漏洞：老孫供貨時缺乏書面合同、結(jié)算憑證等關(guān)鍵材料，交易往來多依賴微信、電話溝通，且自身訴訟能力較弱，無法精準明晰地表達訴求；被告則對買賣合同中買方的權(quán)利義務、違約責任等規(guī)定認知模糊，認為沒有書面合同就無需明確付款時間，沒有最終結(jié)算憑證，就無法確定總欠款數(shù)額。
劉亞南意識到，無論是調(diào)解還是判決，或許能解決這一起欠款糾紛，但要真正減少同類糾紛反復發(fā)生，必須從源頭預防發(fā)力。秉持“案結(jié)事了+源頭治理”的辦案理念，她積極組織雙方開展調(diào)解工作，耐心釋法明理，講明利害關(guān)系。最終，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，被告當場清償了拖欠的貨款。
調(diào)解結(jié)束后，劉亞南沒有讓原、被告離開，而是當場給雙方上起了“普法課”：針對被告，重點講解買方在買賣合同中的權(quán)利義務、付款時間的認定規(guī)則及逾期付款的法律后果等，叮囑其“誠信經(jīng)營是立足之本，規(guī)范履約才能贏得長期合作”；針對原告，她則從簽訂規(guī)范書面合同、留存送貨單與結(jié)算憑證等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)入手，細致普及實用法律知識，引導其規(guī)避經(jīng)營中的法律風險。雙方聽得認真，還拿出本子記錄，原告表示會完善交易流程和手續(xù)，被告也表示日后會規(guī)范經(jīng)營行為，做到誠信經(jīng)營。
“劉法官，上次聽了你的普法，我真是收獲滿滿！回去后我就重新準備了供貨合同和銷貨清單，每次供貨都讓采購方簽字確認，手續(xù)齊全多了。”得益于經(jīng)營越來越規(guī)范，老孫與采購方之間的矛盾越來越少，后續(xù)供貨的款項都能及時結(jié)清，未再產(chǎn)生新的欠款糾紛。而他后續(xù)起訴的另外三家拖欠貨款的采購商，均為此前遺留問題，同時由于老孫提交的證據(jù)完整規(guī)范，案件事實清楚、權(quán)利義務關(guān)系明確，劉亞南適用小額訴訟程序快審快調(diào)，最終，三起案件均順利調(diào)解結(jié)案。
“合同條款要細化，付款期限、逾期違約金等關(guān)鍵內(nèi)容要列明，結(jié)算憑證要寫清，該付的錢要及時支付，這樣才能從源頭避免矛盾糾紛。”每一起案件調(diào)解結(jié)案后，劉亞南都會堅持為雙方開展“調(diào)后普法”，結(jié)合案件焦點問題釋法說理，引導經(jīng)營主體規(guī)范交易行為，筑牢風險防控防線。
