在廣袤的鄉(xiāng)野大地上,活躍著這樣一群人:他們沒(méi)有光鮮的學(xué)術(shù)頭銜,沒(méi)有充足的研究經(jīng)費(fèi),有的只是對(duì)腳下土地的熱愛(ài)與執(zhí)著。他們是農(nóng)村的地方文化愛(ài)好者,是民間口述歷史的打撈者與傳播者。他們克服生活的瑣碎與困頓,筆耕不輟,將散落在田間地頭、巷陌院落里的記憶與故事一一記錄,這份努力,值得被鄭重保護(hù)與熱烈鼓勵(lì),而非隨意否定與打擊;而那些資深的地方文化研究者,更應(yīng)放下居高臨下的姿態(tài),摒棄吹毛求疵的苛責(zé),與民間記錄者并肩而行,共護(hù)一方文化根脈。
民間文化愛(ài)好者的筆下,藏著最鮮活的鄉(xiāng)土史。他們生于斯長(zhǎng)于斯,能聽(tīng)懂老人嘴里帶著方言俚語(yǔ)的傳奇,能捕捉到典籍里未曾記載的生活細(xì)節(jié)。無(wú)論是渠村分洪閘建設(shè)時(shí)震天的號(hào)子聲,還是村落里代代相傳的蘧伯玉君子故事,亦或是抗戰(zhàn)時(shí)期鄉(xiāng)親們保家衛(wèi)國(guó)的口述片段,這些都不是冰冷的史料堆砌,而是帶著體溫與情感的文化記憶。他們或許不懂專業(yè)的研究范式,或許筆下的文字不夠精煉嚴(yán)謹(jǐn),但他們記錄的每一個(gè)故事、每一段口述,都是地方文化拼圖中不可或缺的一塊。隨意否定他們的努力,就是在漠視鄉(xiāng)土文化最本真的模樣;無(wú)端打擊他們的熱情,就是在斬?cái)嗝耖g文化傳承的一條重要路徑。
濮陽(yáng)縣渠村鄉(xiāng)孟居村的鄭增顯,便是這群民間文化記錄者中的生動(dòng)縮影。他一邊打工維持生計(jì),一邊擠出時(shí)間走訪村中長(zhǎng)者,從泛黃的記憶里打撈歷史碎片,用心收集民間口述資料,創(chuàng)作整理了孟子圣跡等系列文章。字里行間,滿溢著濃厚的家國(guó)情懷,更在潛移默化中為地方文化的挖掘與發(fā)展,埋下了生生不息的種子,這份堅(jiān)守與付出,堪稱民間文化傳承的典范。
資深地方文化研究者,往往有著扎實(shí)的理論功底與系統(tǒng)的研究方法,這是其優(yōu)勢(shì)所在,但這絕不該成為輕視民間記錄者的資本。居高臨下的姿態(tài),吹毛求疵的苛責(zé),不僅會(huì)挫傷民間文化愛(ài)好者的積極性,更會(huì)割裂學(xué)術(shù)研究與民間實(shí)踐的聯(lián)系。學(xué)術(shù)研究從來(lái)不是空中樓閣,民間口述歷史中蘊(yùn)藏的鮮活素材,恰恰是專業(yè)研究的重要源泉。資深研究者更應(yīng)扮演“引路人”的角色——指點(diǎn)他們?nèi)绾胃?guī)范地整理史料,幫助他們更好地甄別口述內(nèi)容的真?zhèn)危怯脤I(yè)標(biāo)準(zhǔn)去苛求一份飽含熱情的民間記錄。
保護(hù)與鼓勵(lì)民間文化愛(ài)好者,是守護(hù)地方文化的應(yīng)有之義。于政府與社會(huì)而言,應(yīng)為他們提供必要的支持,比如搭建交流平臺(tái)、開(kāi)展簡(jiǎn)單的培訓(xùn)、給予一定的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼,讓他們的筆耕之路少一些阻礙;于資深研究者而言,應(yīng)主動(dòng)俯下身子,與民間記錄者對(duì)話,在交流中實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)與民間的互補(bǔ)共贏;于大眾而言,應(yīng)給予這些民間記錄者更多的尊重與認(rèn)可,讓他們的付出被看見(jiàn)、被珍視。
鄉(xiāng)土文化的傳承,從來(lái)不是靠某一群人的孤軍奮戰(zhàn)。當(dāng)專業(yè)研究的嚴(yán)謹(jǐn)遇上民間記錄的鮮活,當(dāng)資深學(xué)者的引領(lǐng)遇上鄉(xiāng)土愛(ài)好者的熱忱,方能織就一張細(xì)密的文化保護(hù)網(wǎng),讓那些散落在鄉(xiāng)野的文化瑰寶,得以代代相傳,熠熠生輝。

