□ 李清歡
公元1127年，金人南下攻破汴梁，擄走徽、欽二帝，寫下震驚史冊的“靖康之恥”。力透千年的刻骨哀傷，讓無數宋人始終意難平！于是，南宋岳飛寫下名垂千古的《滿江紅》：
怒發沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。
抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。
三十功名塵與土，八千里路云和月。
莫等閑、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！
駕長車，踏破賀蘭山缺。
壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
自古以來，北宋滅亡的緣由，眾說紛紜。有說亡于重文輕武的制度，有說亡于將不識兵的軍事，有說亡于王安石變法的動亂......今天，我們透過現象看本質，撥開歷史重重的迷霧，淺談一下北宋滅亡的主要原因。
宋仁宗是中國歷史上第一個享有仁字廟號的皇帝。他在位期間，宋遼兩國四十二年不識刀兵。他駕崩之后，全國悲痛，就連遼國的皇帝也痛哭不已。多年之后，他的永昭陵上刻下一首詩，深度描繪了當時的巔峰盛世：
農桑不擾歲常登，邊將無功吏不能。
四十二年如夢覺，春風吹淚過昭陵。
然，仁宗之后，盛世難在，隱藏于繁華背后的問題也逐漸暴露了出來。什么問題呢？簡而言之，就是“三冗”，分別是冗官、冗兵、冗費。
第一，冗官。宋太祖趙匡胤黃袍加身之后，下令繼續優待后周宗室柴氏子孫，以及后周的大小官員，讓他們坐享榮華富貴。同時，為了加強中央集權，大量采用分權制，于正常官僚體系之上，又設置了許多監管部門。日積月累，北宋朝廷養下了一個龐大的官僚機構。
第二，冗兵。鑒于唐朝亡于藩鎮勢力，趙匡胤為了限制地方軍閥，在政治上，奪其權；在軍事上，收其兵；在財政上，制其谷。在制度上，采用三權分立的做法，樞密院掌軍事，只負責調兵；殿前司、侍衛馬軍司、侍衛步軍司三衙，只負責練兵；到了打仗的時候，朝廷另設將帥。因此，就形成了一個龐大的軍事機構。再加上宋朝采用的是“募兵制”，也就是職業軍人，士兵只負責打仗，不負責生產和屯田。
第三，冗費。冗官和冗兵的結果，就是冗費。據不完全統計，北宋只軍事開支一項，就占到了全國稅賦的70%左右。根據蔡襄在皇祐年間的統計，軍事開支在錢、絹帛、糧、草四項財政收入中的占比分別為27%、85%、86%和84%。
三冗問題，除了給財政造成重大負擔外，還成了朝中大臣理政主張的爭論焦點，久而久之，就在官場上形成了兩大派系。
圍繞三冗問題，北宋朝廷分為了兩大派系：一派是保守派，一派是務實派。
第一，保守派。保守派認為，宋朝之所以在軍事上節節敗退，主要不是三冗問題造成的，而是因為全國上下缺乏統一思想，若要解決問題，必須重新扛起儒家的大旗，利用儒學思想教化人心。
因此，魯迅在《老調子已經唱完》這篇文章中說，宋朝的滅亡，是因為王安石變法失敗后，宋朝的讀書人又接著唱老調子，講道學，講理學，尊孔子，千篇一律。
這一派的代表人物是司馬光。司馬光為了闡述自己的治世主張，特意寫了一本《資治通鑒》，將王朝興衰與皇帝道德緊密關聯起來。除了司馬光，還有著名的道學家程家兄弟。
第二，實務派。這一派強調必須針對“三冗”問題制定策略。財政問題，需要通過經濟手段來解決；軍事問題，需要通過調整制度來解決。
這一派的代表人物是仁宗皇帝時期的范仲淹，仁宗之后，是更加著名的王安石。
針對三冗問題，范仲淹提出了改革十條：明黜陟、抑僥幸、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、覃恩信、重命令、減徭役。范仲淹改革十條的主旨核心是：一、量入而出；二、不干預民間經濟運行；三、裁減官員。
仁宗之后，神宗選擇了激進的王安石。王安石變法，強調由政府控制民間經濟，對民間經濟活動強加干預。
可以說，仁宗朝的范仲淹改革尚屬溫良，雖然改革失敗了，但也留下了一大批歷史名臣，如呂公著、韓維、歐陽修、文彥博、富弼、韓琦、司馬光、范鎮等。
王安石上臺后，為了強力推行改革制度，采用了極度激進的做法，將仁宗朝遺留下來的保守派和溫良務實派全部歸于舊黨，并排擠出朝，換成了歷史上有名的權臣弄臣，如呂慧卿、蔡確、章惇等人，這些權臣后來被統稱為新黨。這就是歷史上著名的“烏臺詩案”。
徽宗時，蔡京專權，把元祐、元符年間的司馬光、文彥博、蘇轍、蘇軾、黃庭堅、秦觀等三百零九人列為奸黨，將姓名刻石頒布天下，被歷史成為“元祐黨人碑”。
新黨和舊黨的斗爭，日益激烈，從朝政問題慢慢延伸至軍事問題和外交問題，此后深度影響著兩宋的軍事路線和外交路線。
新舊黨派的斗爭，嚴重影響了宋朝的軍事決策路線。更加糟糕的是，決策者制定的軍事路線和外交路線，常常與當時的實際情況南轅北轍。
比如說，宋遼戰爭爆發后，北宋的軍隊一旦敗陣，朝政上主戰派(務實派)下臺，主和派(保守派)上臺。不幸的是，當主和派上臺時，往往是兩國戰爭最緊要的時刻。主和派不但不積極應戰、加強防御，還總在關鍵處拖前方將士的后腿，造成軍事上的被動。
一旦兩國緩和下來，進入談判期，主戰派又再次上臺。他們消極談判、積極備戰，又重啟國家戰爭機器。軍事路線決策的錯位，讓北宋始終無法應付一場全局性沖突，或者是一場和平談判，最終只能徒耗人力財力。
為什么新黨舊黨在屢次貶謫之后，還總能重回政治舞臺呢？這是因為皇家直接參與兩黨斗爭。比如宋神宗的皇后向氏支持舊黨，向氏死后宋徽宗親政又大力扶持新黨。最終，因為徽宗的昏庸，小人的掌權，將搖搖欲墜的北宋王朝推向覆滅的深坑。
總而言之，北宋的滅亡，王安石變法只是其中一個環節，不是決定性因素。但，不管興也罷、亡也罷，深受戰爭苦難的是百姓。正如張養浩在《坡羊·潼關懷古》中所言：
峰巒如聚，波濤如怒，山河表里潼關路。
望西都，意躊躇。
傷心秦漢經行處，宮闕萬間都做了土。
興，百姓苦；亡，百姓苦。
根據歷史記錄，靖康之恥期間，金軍攻破汴京，對城內進行了長達三個月的洗劫。在此期間，無數百姓遭受了殺害和掠奪。汴京及周邊地區的居民因此大量死傷，繁華的城市被洗劫一空，許多珍貴的文物、書籍和藝術品被毀壞或掠奪。
此外，金軍在撤離時采取了“燒殺搶掠”的政策，導致沿途百姓遭受更多的苦難。根據《靖康稗史箋證》中的記載，金軍在撤離時帶走了大量俘虜，其中包括大量的皇室成員、宮女和工匠等，這些人員在途中的大量死亡，也增加了無辜百姓的傷亡。
