記者從中國裁判文書網獲悉，12月11日，云南楚雄州中級人民法院公布二審判決書。一審法院認為，金某自身承擔主要過錯責任，某電子競技館承擔20%的責任、賠償31萬余元。一審宣判后，雙方均不服提起上訴。最終，二審法院駁回雙方上訴，維持原判。
男子通宵打游戲后倒地猝死
家屬索賠157萬余元
一審法院認定：2025年2月13日20時40分，金某（1995年10月出生）與李某（案外人）相約一起到網吧打游戲，兩人于21時許到達大姚某電子競技館，由李某支付58元上網費用后，激活會員賬號開兩臺機子打英雄聯盟游戲。至22時24分，金某通過電腦自助操作將消費模式轉換為“通宵包夜”。2月14日6時10分許，李某因疲倦離開電子競技館回家休息，金某未繼續玩游戲，觀看鄰座陳某玩游戲。
2月14日7時21分許，金某到衛生間洗手臺洗臉后離開，過幾分鐘后再次返回衛生間，在衛生間門口倒下。20分鐘后，金某被人發現，網管與路人將金某翻轉至仰臥位，撥打120急救電話，急救醫生到達現場后，宣告金某呼吸心跳驟停猝死。
金某死亡后，經云南維權司法鑒定中心法醫病理司法鑒定，金某死因符合患冠心病急性發作致心源性猝死。金某家屬認為，該電子競技館違反安全保障義務，向一審法院訴訟請求，判令該電子競技館及經營者杜某連帶賠償157萬余元。
法院：死者自擔主要過錯責任
競技館及老板擔責20%賠31萬余元?
一審法院認為，在案證據顯示，金某系患冠心病急性發作致心源性猝死，其生前就患有高血壓、脂肪肝等疾病，不健康無規律的生活，特別是通宵熬夜容易引起心腦血管疾病發作是公眾有普遍認知的健康衛生常識，金某作為一個具有完全民事行為能力的人，理應對自己的身體健康負責，其自主到杜某的經營場所通宵上網玩游戲，在相邀同去的朋友因疲倦離開之后，還逗留于游戲場所繼續玩樂是引起自身疾病突發導致其死亡的主要原因，應自行承擔主要的過錯責任。
《互聯網上網服務營業場所管理條例》第二十二條規定：“互聯網上網服務營業場所每日營業時間限于8時至24時。”大姚某電子競技館違反該條例通宵開展營業活動，且在不是法定的營業時段營業過程中，未盡對消費者注意自身健康安全的充分提醒、告誡、勸導等義務，未及時巡查發現相關的異常現象，金某疾病發作倒地后未及時發現進行救助，與金某在其營業場所內死亡的結果之間存在一定的因果聯系，應承擔次要的過錯責任。
法院認定，金某死亡后的經濟損失合計為157萬多元。綜合全案案情，確定由大姚某電子競技館承擔經濟損失中20%的賠償責任31萬多元。杜某系個人獨資企業大姚某電子競技館的投資人，依法應以其個人財產對企業債務承擔無限責任，金某家屬要求其承擔共同賠償責任的請求于法有據，法院予以支持。
綜上，一審法院判決：大姚某電子競技館、杜某賠償金某家屬經濟損失約31.5萬元。一審判決后，雙方均上訴。楚雄州中級人民法院審理認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判處結果正確，二審應予維持。判決：駁回上訴，維持原判。
來 ? ???源：紅星新聞
編 ? ? ?輯：段景景
審 ? ? ?核：卜貝貝
