參考消息網12月15日報道 美國有線電視新聞網網站12月12日刊登題為《特朗普說正在讓美國經濟再次偉大，卻弄錯了問題所在》的文章，作者是戴維·戈德曼。文章編譯如下：
對許多人而言，經濟是一道簡單的算術題：收入減去開支。當人們感覺收入增長快于物價上漲時，就會認為經濟狀況良好；反之，則覺得經濟糟糕。
特朗普總統似乎在做另一種計算。
特朗普一再將生活成本與負擔能力稱作“謊報”，他非但不關注這些問題，反而更喜歡吹噓美國財政部從關稅和企業投資中獲得的收入。
財政收入與投資的增加無疑對美國經濟有益，但特朗普與共和黨正面臨一場初現端倪的政治危機——問題根源在于負擔能力。
財政收入的增長與企業規模的擴大或許有助于改善負擔能力，但要將二者關聯起來并非易事，且特朗普這套“我們其實很富有”的說辭，似乎并未贏得那些早已不堪重負的消費者的認同。
特朗普在談及自己的經濟政策時，總愛重復兩個基本觀點：關稅及其他舉措正為美國帶來數千億美元的新增財政收入；大型企業已承諾在美國進行數萬億美元的新投資。
與拜登時期相比，特朗普任內的關稅收入確實增長了2000多億美元。此外，在特朗普的推動下，數十家企業與多個國家已承諾進行短期及長期投資，承諾資金總計達數萬億美元。
特朗普政府的理論是，實際和預期的財政收入增長，可以用于支付總統常提議的“每戶發放2000美元經濟刺激支票”，以及今年早些時候通過的高額減稅政策。特朗普還聲稱，關稅收入完全可以取代美國人的所得稅負擔。
政府方面甚至表示，關稅最終可以償還美國的巨額債務。
特朗普這套理論的問題其實很簡單：一來算法根本站不住腳，二來這些提議即便未來能帶來益處，也無法幫助當下正被生活成本壓得喘不過氣的美國人。
特朗普政府通過新增關稅獲得的約2000億美元收入放在規模達30萬億美元的美國經濟中，不過是杯水車薪——既不足以支撐向每個美國家庭發放2000美元的刺激支票，也無法取代所得稅，更別提償還高達38萬億美元的債務了。
至于那些投資承諾，盡管值得歡迎，但終究只是“承諾”，目前尚無任何機制能確保其兌現。
與此同時，關稅非但沒有改善民眾的負擔能力，反而加劇了這一問題。美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾10日表示，特朗普的關稅政策是導致今年物價上漲速度超過美聯儲2%長期年通脹目標的唯一原因。（編譯/鄔眉）
