下月起，遛狗不牽繩致使犬只傷人將面臨拘留罰款的新規(guī)，標(biāo)志著文明養(yǎng)犬從“道德倡議”正式升級(jí)為“法律紅線”，既是對(duì)公眾安全訴求的精準(zhǔn)回應(yīng)，更是用法治手段守護(hù)公共空間秩序的必要之舉，贏得了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同。
近年來(lái)，不文明養(yǎng)犬引發(fā)的悲劇屢見不鮮：成都大學(xué)生被未拴繩犬只絆倒需開顱手術(shù)，邯鄲女子遭無(wú)約束大型犬撞擊身亡，常州市民因躲避散養(yǎng)犬摔致九級(jí)殘疾……這些案例背后，是部分養(yǎng)犬人“我家狗不咬人”的僥幸心理，是對(duì)他人安全權(quán)的漠視，更是此前違法成本過(guò)低導(dǎo)致的規(guī)則失序。過(guò)去，此類行為多以警告、小額罰款了事，難以形成有效震懾，如今新規(guī)明確階梯式處罰標(biāo)準(zhǔn)——未牽繩傷人最高可處10日拘留及千元罰款，烈性犬違規(guī)飼養(yǎng)傷人更是嚴(yán)懲不貸，從制度層面抬高了不文明養(yǎng)犬的違法成本，讓“牽繩”不再是可商量的選擇，而是必須履行的法律義務(wù)。
新規(guī)的價(jià)值，遠(yuǎn)不止于處罰本身。它清晰界定了養(yǎng)犬自由的邊界：個(gè)人愛好不能凌駕于公共安全之上，寵物權(quán)益不能對(duì)抗他人的生命健康權(quán)。一根不超過(guò)1.5米的牽引繩，拴住的不僅是犬只的行動(dòng)范圍，更是養(yǎng)犬人的責(zé)任與敬畏。最高法發(fā)布的典型案例早已明確，即便犬只未直接接觸他人，只要因追逐、吠叫引發(fā)恐慌致?lián)p，飼養(yǎng)人仍需擔(dān)責(zé)。新規(guī)的落地，正是將這一司法共識(shí)轉(zhuǎn)化為可操作的行為準(zhǔn)則，既讓養(yǎng)犬人清晰知曉“不能做什么”，也讓受害者維權(quán)有了更堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。
值得稱道的是，此次新規(guī)并非“一刀切”的苛政，而是“疏堵結(jié)合”的良策。在強(qiáng)化處罰的同時(shí)，多地簡(jiǎn)化了犬只免疫、登記流程，推出線上辦證、疫苗到期提醒等便民服務(wù)，讓合規(guī)養(yǎng)犬更便捷。這恰恰說(shuō)明，法律的初衷不是禁止養(yǎng)犬，而是規(guī)范養(yǎng)犬行為，實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)犬快樂”與“公共安全”的雙贏。當(dāng)養(yǎng)犬人主動(dòng)牽繩、清理糞便、避讓他人，當(dāng)怕狗者無(wú)需再繞道而行、提心吊膽，當(dāng)鄰里間不再因犬只糾紛反目，公共空間的包容性與和諧度自然會(huì)大幅提升。
文明社會(huì)的構(gòu)建，既需要個(gè)體的自覺，更需要規(guī)則的護(hù)航。遛狗牽繩看似是小事，實(shí)則是檢驗(yàn)社會(huì)文明程度的試金石。下月起，新規(guī)的實(shí)施將為公共安全加上一道“防護(hù)鎖”，但法律的生命力在于執(zhí)行。期待相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法、常態(tài)監(jiān)管，讓違規(guī)者無(wú)處遁形；更期待每一位養(yǎng)犬人主動(dòng)學(xué)法守規(guī)，用一根牽引繩扛起責(zé)任，讓人與寵物和諧共處成為城市最溫暖的風(fēng)景。畢竟，只有當(dāng)“牽繩遛狗”成為全民共識(shí)與自覺行動(dòng)，我們才能真正實(shí)現(xiàn)“養(yǎng)狗自由”與“出行安心”的雙向奔赴。
