女子李某與6名親友相約，在某農(nóng)莊的營地露營，李某飲酒后游玩時，不慎掉入河中被沖走，被發(fā)現(xiàn)時已無生命體征。
事發(fā)后，同行6人約定向李某家屬賠償45萬元。此后，李某家屬將農(nóng)莊起訴至法院，索賠46萬余元。
記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，青海省海東市樂都區(qū)人民法院公布一審判決書。
法院認(rèn)為，民法典第一千一百九十八條：“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
被告某農(nóng)莊與引勝河毗鄰，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到游客可能進(jìn)入引勝河區(qū)域活動的風(fēng)險。雖然引勝河本身不屬于被告的經(jīng)營范圍，但因與經(jīng)營場所緊密相鄰，被告對進(jìn)入其經(jīng)營場所的游客仍負(fù)有一定的安全保障義務(wù)。被告雖然設(shè)置了警示標(biāo)志，但警示標(biāo)志僅設(shè)置在樹林區(qū)域及門口，未在河邊附近設(shè)置，且未采取其他有效措施防止游客進(jìn)入引勝河危險區(qū)域，也未對游客進(jìn)行充分的安全提示和引導(dǎo)，存在一定瑕疵，李某的死亡結(jié)果與被告管理上的漏洞有關(guān)聯(lián)性，因此，被告對李某的死亡存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
來源 | 紅星新聞
主編 | 彭丹
編輯 | 魏娜
