“別管太嚴,會壓抑孩子天性!”“再不逼一把,他永遠趕不上別人!”—— 育兒戰場的兩種聲音,讓無數家長在 “放縱” 與 “嚴苛” 間反復搖擺。當孩子考試失利崩潰大哭,有人罵 “這點挫折都扛不住”,有人嘆 “反正努力也沒用”,卻都在孩子變得敏感脆弱或消極躺平時陷入困惑:“為什么我的愛,養不出自信的孩子?”

直到 “松弛感” 成為教育熱詞,家長們才猛然驚醒:真正的智慧育兒,既不是無底線的放任,也不是高壓式的管控,而是用穩定的情緒與包容的態度,為孩子鋪就一張能抵御挫折、接納自我的 “心理安全墊”。這張墊子,正是孩子敢于探索、從容成長的底氣來源。
一、破除認知誤區:松弛感≠躺平,是 “有底” 而非 “無度”
提到 “松弛感父母”,很多人會聯想到 “不管不顧”:孩子作業拖拉不催促,考試倒數不批評,犯錯闖禍不管教。但這并非真正的松弛感,而是逃避責任的 “假性放任”。心理學研究早已明確二者的本質區別:
1. 內核不同:“心里有底” VS “放棄引導”
真正的松弛感,源于家長對自我教育能力的篤定與對孩子成長規律的尊重,是 “后臺有支撐” 的從容。就像支持孩子每天觀察昆蟲的媽媽,她并非放任孩子 “不務正業”,而是相信好奇心能催生內驅力,最終孩子在科創大賽獲獎的經歷,印證了這種 “有底” 的松弛價值。
而假性放任是家長在焦慮中選擇的逃避:看到孩子成績下滑只會說 “我也沒辦法”,面對孩子沖突只會講 “你自己解決”,本質是放棄了引導責任,讓孩子在混亂中失去方向。
2. 邊界不同:“動態平衡” VS “無規無矩”
松弛感從不排斥規則,而是在 “約束” 與 “自由” 間找到平衡。東北師大附小的實踐給出了生動答案:教室張貼發言規則,卻允許學生課間打滾、沙坑玩耍;明確活動紀律,卻讓孩子自主設計游戲提示語。這種 “嚴而有度” 的邊界,讓孩子既懂規矩,又不壓抑天性。
假性放任則是徹底的無邊界:允許孩子熬夜打游戲,默許孩子撒潑耍賴,看似 “尊重自由”,實則讓孩子失去安全感 —— 兒童心理學早已證實,清晰的規則才是孩子安全感的來源。
3. 結果不同:“心理彈性” VS “成長失控”
松弛感培養的是 “抗挫力”:當孩子處于腹側迷走神經活躍的松弛狀態時,會自然產生安全感與探索欲,面對失敗也能快速調整。就像被允許 “犯錯” 的課堂上,學生敢提問、敢嘗試,反而思維更敏捷。
假性放任只會導致 “成長失控”:長期缺乏引導的孩子,要么因過度自由而散漫,要么因無人托底而敏感,就像那些被父母忽視的孩子,看似 “獨立”,實則早早就學會了用討好掩飾不安。
二、松弛感的核心:為孩子織就三層 “心理安全墊”
如果說語言暴力是鑿空孩子自我的 “利刃”,那么松弛感就是守護成長的 “盾牌”。這張 “心理安全墊” 由三層核心結構構成,為孩子的心靈撐起緩沖空間。
1. 情緒緩沖層:用 “穩定接納” 替代 “焦慮傳遞”
家長的情緒穩定,是孩子安全感的第一來源。心理學中的多重迷走神經理論指出,當父母處于平和狀態時,孩子會同步激活腹側迷走神經,產生安全連接感。
上海一位媽媽的做法頗具啟發:孩子數學考砸后,她沒有罵 “怎么又考差”,而是說 “媽媽知道你現在很沮喪,我們先吃點東西再看看問題在哪”。這種接納讓孩子敢于暴露不足,反而更快找到提升方法。
反之,那些一遇到問題就崩潰的家長,會把焦慮直接傳遞給孩子。就像總因作業發脾氣的媽媽,只會讓孩子覺得 “我只要犯錯,媽媽就不愛我了”,逐漸形成 “怕失敗、不敢試” 的心理枷鎖。
2. 容錯支撐層:用 “允許不完美” 替代 “苛責挑剔”
松弛感的關鍵,是給孩子 “犯錯的權利”。東北師大附小的 “容錯課堂” 證明,當學生不用擔心 “說錯被笑”,反而會更主動地思考與表達。這種容錯不是縱容,而是讓孩子明白:“不完美是成長的常態,改正比不犯錯更重要”。
北京一位爸爸分享過經歷:孩子參加鋼琴比賽忘譜失誤,他沒有批評,而是說 “你能堅持彈完已經很勇敢了,我們回家把不熟的段落多練幾遍”。后來孩子主動要求加練,次年在比賽中獲獎。
而那些追求 “完美” 的家長,正在用挑剔摧毀孩子的自信。就像總說 “這點小事都做不好” 的媽媽,會讓孩子逐漸相信 “我永遠達不到媽媽的要求”,最終陷入自我否定的泥潭 —— 這正是語言暴力帶來的 “自我認知陷阱” 的另一種表現。
3. 自主空間層:用 “尊重選擇” 替代 “控制安排”
松弛感的本質,是把成長的主動權還給孩子。當孩子擁有 “話語權” 和 “選擇權”,會更清晰地認識自我、建立自信。就像東北師大附小讓學生自主競選大隊委、設計校園活動,正是在這種自主中,孩子學會了責任與擔當。
杭州一位媽媽的實踐很有參考性:她沒有強迫孩子報奧數班,而是讓孩子在 “籃球” 和 “編程” 中選興趣班。雖然孩子選的編程初期成績平平,但因為是自主選擇,反而越學越投入,最終獲得省級獎項。
反之,那些事事包辦的家長,看似 “為孩子好”,實則剝奪了孩子成長的機會。就像每天幫孩子整理書包、規劃時間的媽媽,只會讓孩子變得依賴怯懦,遇到問題第一反應是 “找媽媽”,而非 “自己解決”。
三、成為松弛感父母:3 步搭建 “心理安全墊”
從 “焦慮管控” 到 “松弛賦能”,不需要刻意偽裝,只需掌握三個核心步驟,就能為孩子鋪好成長的 “安全墊”。
第一步:校準自身狀態,做 “情緒穩定的容器”
家長的松弛,始于自我情緒的管理。可以嘗試 “3 秒暫停法”:
- 當孩子犯錯想發脾氣時,先深呼吸 3 秒,問自己:“我現在生氣,是因為孩子的問題,還是我的焦慮?”
- 把 “你怎么這么笨” 換成 “我現在有點著急,我們先冷靜一下”
- 每天留 10 分鐘 “自我時間”,通過運動、閱讀等方式釋放壓力,避免把情緒轉嫁到孩子身上
心理學研究證實,家長情緒穩定時,孩子的皮質醇水平會顯著降低,更易處于放松的學習狀態。就像一位媽媽說的:“當我不再因作業吼孩子,他反而主動告訴我‘媽媽,我今天有點走神,明天會認真聽’”。
第二步:建立 “容錯規則”,明確 “自由的邊界”
松弛感需要規則支撐,可按 “3 個允許、2 個禁止” 搭建框架:
- 允許 “探索性錯誤”:比如孩子拆玩具研究結構、嘗試新解題方法失敗
- 允許 “過程性不完美”:比如作業有涂改、畫畫比例不對
- 允許 “情緒性表達”:比如難過時哭、生氣時說 “我不高興”
- 禁止 “傷害自己”:比如因失敗自虐、熬夜傷害身體
- 禁止 “傷害他人”:比如打人、說謊、破壞公物
這種規則既給了孩子探索空間,又守住了底線。就像一位爸爸說的:“我允許孩子考試考砸,但不允許他作弊;允許他挑食,但不允許他浪費糧食”。在這種邊界中,孩子反而更懂分寸。
第三步:交還 “成長主權”,做好 “背后的支撐”
真正的松弛,是 “放手不撒手”。具體可從三件事做起:
- 讓孩子參與決策:比如 “周末我們是去公園還是圖書館?”“你想先寫作業還是先練琴?”
- 接受 “不完美結果”:比如孩子整理的書包有點亂、做的手工不夠精致,先肯定 “你已經很努力了”,再悄悄引導改進
- 提供 “具體支持”:當孩子遇到困難時,不說 “你自己想辦法”,而是問 “需要媽媽幫你查資料,還是一起討論?”
就像支持孩子觀察昆蟲的媽媽,她沒有干預孩子的探索過程,卻在孩子需要時提供放大鏡、昆蟲圖鑒,這種 “背后支撐” 正是松弛感的最佳體現。
四、寫在最后:最好的教育,是 “有底氣的松弛”
很多家長問:“我也想做松弛感父母,但總怕孩子落后怎么辦?” 其實答案很簡單:松弛感不是 “躺平”,而是 “有底”—— 這個 “底”,是對孩子成長規律的信任,是對自身教育能力的篤定,更是給孩子的 “心理安全墊”。
當孩子考試失利,松弛的父母會說 “沒關系,我們再試試”,而不是 “你怎么這么笨”;當孩子犯錯闖禍,松弛的父母會說 “我們一起解決”,而不是 “你真是廢物”。這些話語沒有貶低,卻有力量;沒有控制,卻有支撐 —— 這正是與語言暴力最本質的區別。
記住:孩子的成長,就像一棵小樹。過度管控會讓它長歪,放任不管會讓它荒蕪,而松弛的守護,是給它陽光雨露,也給它扎根的空間。當家長放下 “必須完美” 的焦慮,用接納、容錯、尊重為孩子鋪好 “心理安全墊”,就會發現:孩子遠比我們想象的更勇敢、更優秀。
真正的松弛感父母,從來不是 “不管孩子”,而是 “懂怎么管孩子”—— 管在邊界上,松在情緒里,愛在細節中。這樣養出的孩子,既有直面挫折的勇氣,又有接納自我的底氣,這才是給孩子一生最珍貴的禮物。#創作挑戰賽十一期#






















