——頓巴斯絞殺、能源攻防與談判迷局下的生死博弈
文/東方
冬雪覆蓋了頓巴斯的戰(zhàn)壕,卻澆不滅持續(xù)三年的戰(zhàn)火。2025年12月9日,基輔的一場(chǎng)高調(diào)表態(tài),將這場(chǎng)關(guān)乎生存與尊嚴(yán)的博弈推向新的焦灼——澤連斯基以強(qiáng)硬姿態(tài)向全世界宣告“烏克蘭決不投降”,但公開(kāi)的誓言背后,是前線絞肉機(jī)式的拉鋸、能源命脈的互攻互守,以及美歐俄烏四方各懷鬼胎的談判暗戰(zhàn)。從波克羅夫斯克的一寸寸爭(zhēng)奪,到黑海之上的油輪突襲,再到華盛頓與布魯塞爾的態(tài)度搖擺,這輛失控的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)車,正帶著無(wú)數(shù)生命的代價(jià),沖向充滿未知的第四個(gè)年頭。
一、頓巴斯絞殺:15.6萬(wàn)俄軍壓境,波克羅夫斯克成“血肉棋盤(pán)”
頓巴斯的冬夜比往年更顯冷肅,空氣中除了刺骨的寒意,還彌漫著濃得化不開(kāi)的火藥味與焦灼感。作為烏克蘭東部防線的“心臟”,波克羅夫斯克早已不是一個(gè)普通的地名,而是這場(chǎng)持久戰(zhàn)中最慘烈的“絞肉機(jī)注腳”——這里的每一寸土地都被炮火反復(fù)犁過(guò),每一片廢墟都見(jiàn)證著生與死的交鋒。
烏軍總司令瑟爾斯基披露的數(shù)據(jù),揭開(kāi)了這片戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷真相:為在波克羅夫斯克方向取得突破,俄羅斯集結(jié)了整整15.6萬(wàn)名兵力,幾乎傾注了前線核心戰(zhàn)力;更令人心驚的是,俄軍半數(shù)以上的航空炸彈都傾瀉于此,試圖用絕對(duì)的火力密度摧毀烏軍的防御意志。即便如此,烏軍仍在這片焦土上堅(jiān)守了16個(gè)月,硬生生頂住了俄軍一輪又一輪的猛攻。
然而,戰(zhàn)場(chǎng)始終充斥著“羅生門(mén)”。莫斯科對(duì)外宣稱已完全控制波克羅夫斯克重鎮(zhèn),將其視為前線突破的關(guān)鍵戰(zhàn)果;但基輔的通報(bào)卻給出截然不同的答案:烏軍補(bǔ)給線雖遭受重壓,一度陷入物資輸送極度困難的困境,卻從未被徹底切斷,米爾諾格勒與波克羅夫斯克的核心陣地仍在掌控之中,未后退半步。即便俄軍頻繁采取戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,試圖包圍米爾諾格勒,也始終未能得逞。
拉鋸戰(zhàn)的背后,是一個(gè)個(gè)鮮活生命的消逝。近日,烏克蘭空軍中校伊萬(wàn)諾夫駕駛的蘇-27戰(zhàn)機(jī),在俄烏空中絞殺中被擊落,年輕的生命永遠(yuǎn)定格在頓巴斯的天空;俄羅斯方面也同步宣稱擊落烏軍戰(zhàn)機(jī),將其計(jì)入前線戰(zhàn)果。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里,生命早已變成每日更新的冰冷數(shù)字,而每一個(gè)數(shù)字背后,都是一個(gè)破碎的家庭、一場(chǎng)不會(huì)再醒來(lái)的噩夢(mèng)。波克羅夫斯克的廢墟之上,俄烏雙方的博弈仍在繼續(xù),這片土地的爭(zhēng)奪,早已超越了戰(zhàn)略意義,成了雙方尊嚴(yán)與意志的終極較量。
二、能源攻防戰(zhàn):“冬將軍”加持下的互毀與止損
戰(zhàn)線之外,一場(chǎng)無(wú)聲卻致命的戰(zhàn)爭(zhēng),正圍繞能源命脈展開(kāi)。俄羅斯深諳“冬將軍”的威力,將能源設(shè)施當(dāng)作攻擊核心,試圖用寒冷擊垮烏克蘭的抵抗意志。近期,包括“匕首”高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器,頻繁襲擊烏克蘭各州的軍工廠、鐵路樞紐,甚至炸開(kāi)了哈爾科夫的一座水庫(kù)大壩,破壞烏軍后勤保障體系;敖德薩港口也未能幸免,火光映照著黑海的波濤,港口設(shè)施受損嚴(yán)重,進(jìn)一步阻斷了烏克蘭的物資運(yùn)輸通道。
面對(duì)俄軍的猛攻,基輔并未坐以待斃。澤連斯基深知“挨打無(wú)法避免,便要讓對(duì)方也感到疼痛”,隨即發(fā)起針對(duì)性反擊,將戰(zhàn)火引向俄羅斯本土能源設(shè)施。不久前,俄羅斯薩拉托夫州最大的煉油廠遭烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊,被迫全面停產(chǎn);梁贊煉油廠、阿爾喬莫夫斯克鋼鐵廠也接連中招,生產(chǎn)陷入停滯;就連黑海之上的兩艘俄羅斯油輪,也遭遇烏軍突襲,能源運(yùn)輸線遭受沖擊。
一攻一防之間,雙方都付出了沉重代價(jià),但烏克蘭的“傷口顯然更深”。大規(guī)模襲擊導(dǎo)致烏克蘭大面積停電,數(shù)百萬(wàn)民眾在嚴(yán)冬中瑟瑟發(fā)抖,暖氣、電力供應(yīng)中斷,生活陷入困境。正是在這樣的背景下,澤連斯基在12月9日拋出“能源?;鹛嶙h”:若俄羅斯停止攻擊烏克蘭能源設(shè)施,基輔愿意配合?;?。
這一提議看似是“緩和信號(hào)”,實(shí)則是基輔的止損策略。繼續(xù)與俄羅斯展開(kāi)能源互毀戰(zhàn),烏克蘭的民生與后勤將徹底崩潰,根本無(wú)法支撐長(zhǎng)期抵抗;更重要的是,基輔在等待一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——國(guó)產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的大規(guī)模量產(chǎn)。澤連斯基深知,只有掌握更具威懾力的武器,才能在對(duì)等打擊中掌握主動(dòng)權(quán),改變當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則。但克里姆林宮顯然不會(huì)輕易接招,在普京的戰(zhàn)略邏輯里,趁著對(duì)手喘不過(guò)氣時(shí)給予致命一擊,才是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),能源攻防戰(zhàn)的硝煙,短期內(nèi)恐難消散。
三、澤連斯基的“亮劍”與妥協(xié):3000公里導(dǎo)彈當(dāng)籌碼,20條和平方案遞向特朗普
12月9日,澤連斯基選在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)“亮劍”,一口氣公開(kāi)了基輔的“武器家底”——“海王星”導(dǎo)彈、“游隼”導(dǎo)彈,以及被寄予厚望的“火烈鳥(niǎo)”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。其中,“火烈鳥(niǎo)”導(dǎo)彈被賦予了戰(zhàn)略威懾的核心意義,基輔方面宣稱,這款導(dǎo)彈射程高達(dá)3000公里,性能指標(biāo)甚至超越了美國(guó)引以為傲的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。
手里握有新籌碼,澤連斯基的態(tài)度更顯復(fù)雜:公開(kāi)場(chǎng)合強(qiáng)硬到底,私下里卻悄悄修改和平方案,尋求談判突破口。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上,烏克蘭代表梅利尼克直接喊話俄羅斯,“俄羅斯得到的只會(huì)是窟窿,絕不是烏克蘭”,高調(diào)重申“不割地、不投降”的底線,強(qiáng)調(diào)烏克蘭將堅(jiān)守每一寸領(lǐng)土;但私下里,原本的28條、19條和平方案,已被修改為最新的20條版本,且明確要呈遞給美國(guó)前總統(tǒng)、大選熱門(mén)人選特朗普。
澤連斯基的妥協(xié),根源在于大洋彼岸的風(fēng)向變化——這才是基輔真正的夢(mèng)魘。五角大樓對(duì)烏援助的態(tài)度逐漸微妙,特朗普更是多次公開(kāi)表態(tài),若當(dāng)選將終止對(duì)烏克蘭“無(wú)休止的援助”,這對(duì)依賴美國(guó)支持的烏克蘭而言,無(wú)異于釜底抽薪。沒(méi)有美國(guó)的武器、資金補(bǔ)給,烏軍很難在前線持續(xù)抵抗,澤連斯基不得不提前布局,向特朗普遞出和平方案,試圖爭(zhēng)取新的支持。
這份20條和平方案,核心訴求清晰卻艱難:主張俄烏對(duì)等撤軍,回到戰(zhàn)前接觸線?;?;在領(lǐng)土問(wèn)題上仍堅(jiān)持“不妥協(xié)”,拒絕承認(rèn)俄羅斯對(duì)頓巴斯等地區(qū)的實(shí)際控制;同時(shí),因加入北約的希望渺茫,基輔退而求其次,要求美國(guó)提供“類似北約第五條約的安全保障”,確保戰(zhàn)后烏克蘭的安全。但澤連斯基心里清楚,這些訴求想要實(shí)現(xiàn),難度堪比登天——特朗普的核心關(guān)注點(diǎn)從來(lái)不是俄烏誰(shuí)贏誰(shuí)輸,而是如何通過(guò)調(diào)停撈取利益,無(wú)論是諾貝爾和平獎(jiǎng)的爭(zhēng)奪,還是國(guó)內(nèi)大選的支持率,都是他的算計(jì);而俄羅斯更不會(huì)允許“北約安全保障”這種“后門(mén)”存在,烏克蘭的妥協(xié),未必能換來(lái)想要的結(jié)果。
四、四方博弈:美歐分歧顯現(xiàn),各懷鬼胎的“利益棋局”
談判桌上的氣氛比前線更顯詭異,美、烏、歐、俄四方各有盤(pán)算,核心分歧卡在領(lǐng)土、北約資格、凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)三大敏感問(wèn)題上,看似推進(jìn)的談判,實(shí)則早已陷入僵局。
美國(guó)的態(tài)度最為曖昧。特朗普政府不愿繼續(xù)“無(wú)休止投入”,對(duì)烏克蘭的援助逐漸收縮,更傾向于通過(guò)調(diào)停快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),以此節(jié)省開(kāi)支、撈取政治資本;對(duì)于澤連斯基“類似北約第五條約的安全保障”訴求,華盛頓的算盤(pán)打得極精——不動(dòng)用美軍直接參戰(zhàn)的前提下,這種承諾需要付出巨額資金與戰(zhàn)略代價(jià),完全不符合美國(guó)的利益,大概率不會(huì)輕易答應(yīng)。五角大樓的微妙轉(zhuǎn)變,讓烏克蘭的處境愈發(fā)被動(dòng),失去美國(guó)這個(gè)“靠山”,基輔的抵抗將難以為繼。
與美國(guó)的“意興闌珊”不同,歐洲呈現(xiàn)出“焦慮性亢奮”的反常狀態(tài)。英法德三國(guó)幾乎搶著向?yàn)蹩颂m承諾提供更多援助,甚至公開(kāi)表態(tài)“即便美國(guó)撒手,歐洲也會(huì)堅(jiān)定支持烏克蘭”。這份熱情的背后,是歐洲深深的恐懼:過(guò)去幾年,歐洲緊跟美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施一系列制裁與對(duì)抗,若美國(guó)抽身而退,俄羅斯的怒火與制裁反噬,都將由歐洲獨(dú)自承擔(dān)。一旦烏克蘭前線崩盤(pán),一個(gè)被激怒的俄羅斯將直接威脅歐洲安全,歐洲除了繼續(xù)向?yàn)蹩颂m下注,幾乎別無(wú)選擇,只能硬著頭皮撐下去。
俄羅斯則始終掌握著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán),態(tài)度強(qiáng)硬且明確:要求烏軍徹底撤出頓巴斯地區(qū),承認(rèn)俄羅斯對(duì)相關(guān)領(lǐng)土的實(shí)際控制;同時(shí),要求烏克蘭解除部分武裝,杜絕戰(zhàn)后成為威脅俄羅斯安全的“前沿陣地”。普京深知,當(dāng)前是擠壓烏克蘭生存空間的最佳時(shí)機(jī),只要持續(xù)用炮火與包圍圈施壓,烏軍的抵抗意志終將崩潰,談判桌上的籌碼也會(huì)越來(lái)越多,絕不會(huì)輕易接受基輔的“對(duì)等撤軍”提議。
澤連斯基則夾在多方之間,進(jìn)退兩難:既要在公開(kāi)場(chǎng)合堅(jiān)守“不投降、不割地”的底線,穩(wěn)住國(guó)內(nèi)民眾與軍隊(duì)的士氣;又要面對(duì)美援收縮、歐洲力不從心的現(xiàn)實(shí),不得不通過(guò)修改和平方案尋求轉(zhuǎn)機(jī)。他想要的是尊嚴(yán)與安全,卻不得不向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),在各方利益的夾縫中艱難求生。
五、結(jié)語(yǔ):鮮血澆鑄的籌碼,駛向未知的第四年
頓巴斯的炮火未歇,能源設(shè)施的火光仍在燃燒,談判桌上的博弈還在繼續(xù)。特朗普想要利益,普京想要安全,澤連斯基想要尊嚴(yán),歐洲想要自保——在這場(chǎng)各懷鬼胎的棋局里,沒(méi)有人真正在意前線士兵的生死,也沒(méi)有人真正關(guān)心民眾的苦難,唯有戰(zhàn)火從未停歇。
被擊落的蘇-27戰(zhàn)機(jī)、停產(chǎn)的煉油廠、堅(jiān)守或失守的波克羅夫斯克,每一個(gè)畫(huà)面都在提醒世人:談判桌上的籌碼,從來(lái)都是用戰(zhàn)場(chǎng)上的鮮血澆鑄的;戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),從來(lái)都是利益的爭(zhēng)奪與權(quán)力的博弈。三年來(lái),無(wú)數(shù)家庭破碎,無(wú)數(shù)生命消逝,無(wú)數(shù)土地淪為廢墟,而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),正帶著慣性駛向第四個(gè)年頭。
未來(lái)會(huì)如何?是澤連斯基的妥協(xié)換來(lái)了短暫和平,還是普京的猛攻徹底改變戰(zhàn)局?是美國(guó)的抽身讓歐洲陷入危機(jī),還是四方達(dá)成共識(shí)讓?xiě)?zhàn)車停下?沒(méi)有人能給出答案。但可以肯定的是,只要戰(zhàn)火不停,苦難就不會(huì)結(jié)束,頓巴斯的冬雪,還將見(jiàn)證更多的離別與傷痛。愿和平早日降臨,愿廢墟之上能長(zhǎng)出新的希望,愿所有生命都能被溫柔以待。
參考文獻(xiàn)
[1] 中原網(wǎng). 烏軍蘇-27突然墜毀!細(xì)節(jié)曝光[EB/OL]. 2025-12-09.
[2] 央視新聞. 烏軍稱襲擊俄薩拉托夫州一供給俄軍的煉油廠[EB/OL]. 2025-08-10.
[3] 環(huán)球時(shí)報(bào). 澤連斯基:不會(huì)放棄任何領(lǐng)土[EB/OL]. 2025-12-10.
[4] 大皖新聞. 澤連斯基已提交“和平協(xié)議”修改版:主張俄烏對(duì)等撤軍,領(lǐng)土問(wèn)題未談妥[EB/OL]. 2025-12-12.

