### 缺乏長期觀測數(shù)據(jù)
對AMOC的系統(tǒng)級測量僅有20年歷史，而AMOC本身受其他氣候因素自然波動影響，可能需要數(shù)十年觀測結(jié)果才能更準(zhǔn)確預(yù)測其動態(tài)。數(shù)據(jù)的缺乏影響了對該問題的理解，導(dǎo)致模型預(yù)測難以形成共識。例如，有研究使用北大西洋副極地環(huán)流的海面溫度代表AMOC強(qiáng)度，但這一有效性因缺乏真實(shí)世界數(shù)據(jù)證明而受到持續(xù)爭論。
### 定義標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
科學(xué)界對于AMOC關(guān)閉的定義存在爭論。不同科學(xué)家采用不同的衡量單位和標(biāo)準(zhǔn)來界定AMOC關(guān)閉，如有的科學(xué)家使用零劑量作為關(guān)閉標(biāo)準(zhǔn)，而另一些警告關(guān)閉影響的科學(xué)家則使用大約5支Sverdrups ，這導(dǎo)致了觀點(diǎn)上的分歧。
### 海洋系統(tǒng)復(fù)雜
北大西洋是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，至少有三個(gè)可能的深水形成區(qū)域。不同區(qū)域的變化情況以及相互之間的作用機(jī)制復(fù)雜，增加了準(zhǔn)確預(yù)測AMOC未來變化的難度。
AMOC的變化受到多種因素的綜合影響，包括人為因素和自然因素。人為強(qiáng)迫如二氧化碳增加和氣溶膠減少會驅(qū)動AMOC減弱，但北大西洋濤動（NAO）等自然因素的變化又可能增強(qiáng)AMOC的自然成分，抵消人為減弱信號。并且NAO的年代際變化具有隨機(jī)性和不可預(yù)測性，使得自然信號和人為信號之間的相互作用難以準(zhǔn)確判斷。
### 不同研究結(jié)果差異
不同研究團(tuán)隊(duì)基于不同的分析方法和數(shù)據(jù)得出了不同的結(jié)論。例如，伍茲霍爾海洋學(xué)研究所的研究發(fā)現(xiàn)基于大氣 - 海洋熱通量的分析，AMOC在過去60年中并未衰減，比預(yù)期更加穩(wěn)定；而加州理工學(xué)院的研究人員則認(rèn)為，AMOC在21世紀(jì)末將減弱約18 - 43% 。
