潮新聞 執筆 張蓉
前不久，總部位于武漢的手機租賃平臺“青云租”疑似爆雷，大量投資者及員工陷入提現無門的困境，從數萬元到上百萬元的投入化為泡影。
一邊經營手機租賃，一邊招募商戶投資手機、給予高額收益，“青云租”曾高調宣稱在全國有多達300家門店，服務用戶超過100萬人，穩坐手機租賃行業頭部。
“青云租”的疑似爆雷也將手機租賃行業推向風口浪尖，引發公眾對租賃平臺資金安全的廣泛關注。繁榮的手機租賃市場背后，消費隱憂卻如影隨形，如用戶租機后再買斷的費用遠高于市場價、個人信息存在泄露隱患，更有甚者，租機平臺、貸款中介、回收機構沆瀣一氣，將手機租賃演變為高利貸。
從年化收益16.8%的高息到讓成百上千人血本無歸，“青云租”發生了什么？手機租賃緣何成“暴利陷阱”？共享經濟時代下，手機租賃路在何方？
“青云租”平臺首頁。圖片源自網絡
“上班4個月，倒貼100多萬”
“租賃行業比較火，我以為這是新風口。”今年5月以來，在長三角某市，董先生陸續投入56萬元，購買66臺蘋果手機放在“青云租”上出租。董先生的出租記錄顯示，手機總租金62萬多元，其中租金收益近5.7萬，但事實上，他只提現了23萬多元。
“前幾個月提現很順利，后面就追加了更多臺，但9月底開始就無法提現?！倍壬鷳岩勺约涸庥隽嗽p騙，“不但沒收到全部租金，手機也要不回來?！?/p>
“青云租”是武漢青青時代網絡科技有限公司旗下產品，公司在深圳、長沙、無錫等地設有分公司。其運營模式主要是向社會人員吸納投資，資金折算成不同型號的蘋果手機，投資者依托平臺將手機租賃出去后，收取租金差價。
相較于投資者的資金損失，“青云租”員工的遭遇則更顯荒誕。
“上班4個月，倒貼100多萬?！?9歲的段先生苦笑說，自從今年6月底入職“青云租”，自己就背上每月招商34臺的業績考核任務?！暗仔?000元，如果業績達標，加上提成獎勵，月薪有3萬多元?！倍蜗壬f，由于公司明確暗示“不出業績就勸退”，加之高額返利誘惑，自己先后投入130多萬元，購買100多臺手機出租。
吸引段先生入局的，還有公司描繪的手機租賃業務的可觀前景。
“青云租”的商戶收益宣傳圖。受訪者供圖
以蘋果iPhone 16 Pro Max手機為例，平臺按照9760元的價格進行采購，出租4個月即可獲得10306元的收益，實現回本。投資期分為4月、6月、12月出租期，投資越久收益越高，年化率可達到16.8%。
公司在培訓中反復強調的多重安全承諾，也讓段先生信以為真：租客逾期有平臺托底墊付；資金由支付寶空中賬戶托管；疊加保險保障，最差情況下可以理賠手機價格的90%。
在“青云租”，不少員工像段先生一樣，在業績壓力和高收益的雙重誘導下，自己投資買手機出租，“招商業績有七八成是自己投的，最多的投了200多臺手機。”
青云租員工自己投資買手機出租。受訪者供圖
直到9月底，發現收益無法像往常一樣提現，段先生才和同事們逐漸察覺公司的異常。眾說紛紜，公司相繼給出不同版本的答復：“先是‘國慶延期，提現申請積壓’，再是‘平臺每日提現限額’，隨后以‘公司股改’拖延，最后又稱‘實控股東卷款跑路’?！?/p>
如今，員工們既沒收到9月以來的工資，也無法把收益提現，眼看公司人去樓空。段先生說，自己提現約17萬元，虧損達100多萬元，而這筆錢大多是自己通過房屋抵押等渠道籌措的貸款。
據不完全統計，“青云租”至少吸引了600多名投資者，累計吸收資金超3億元。然而，他們的手機和錢都一同被困在了平臺里。
披著租機“外衣”的高利貸
在“青云租”，手機120天起租，租期越長，日租金越低。以租用256GB的iPhone 16 Pro Max為例，選擇到期留購，如果租4個月，每天租金92元，總租金約1.1萬元；如果租一年，總租金約1.3萬元，到期“買斷價”均為1元。而在購物網站上，同款手機售價9000多元。
“真的有人租手機嗎？”段先生和同事們曾發出過這樣的疑慮，“明明是租手機的公司，但沒看到有人做租賃業務，大多數員工都在打電話招商。”
“‘青云租’利用了以租代購的新消費趨勢，但平臺是否真正購入手機出租給用戶，值得懷疑?！痹谔┖吞┞蓭熓聞账呒壓匣锶送跷暮揽磥?，“青云租”的運營模式實質是通過吸納新投資者資金兌付老投資者收益，是典型的“龐氏騙局”，爆雷屬于必然。
有“青云租”員工向記者透露，公司為規避監管，設置了手機供應商“虛擬發貨”流程，但“平臺沒有真正購入手機?！?/p>
在投訴平臺“黑貓投訴”上，以“青云租”為關鍵詞檢索，可以查到49條相關投訴，其中不少涉及暴力催收、高利貸等問題，最早可追溯到2024年8月。
上海市靜安區人民法院刑事審判庭法官祁婷婷發現，隨著手機租賃行業迅速發展，租機套現已逐漸成為中介包裝非法放貸的新載體，“部分中介將有借貸需求的人引導至租賃平臺，承租人租機后由中介引導回收，實際到手金額就是‘貸款’?！逼铈面谜f，中介往往以“無需審核征信”“墊付前期費用”為誘餌，將“租機—變賣—套現”包裝成“無抵押借款渠道”，誘導用戶入局。
“以租代貸”模式看似能快速解決資金難題，實則暗藏“高租金、低套現、隱性費用”的陷阱——用戶最終承擔的租金遠超實際套現金額，本質與變相高利貸無異。
上海市靜安區人民法院開庭審理上海市首例以手機租賃為名、實施變相高息放貸的案件。上海市靜安區人民法院供圖
“租機貸”其實是“套路貸”的數字化變種。今年3月，上海市靜安區人民法院公開開庭審理上海市首例以手機租賃為名、實施變相高息放貸的案件，揭露了此類新型金融犯罪黑幕。
在“租機貸”中介的誘導下，急需用錢的趙女士先后在10多個租機平臺租賃40多部手機，套現18萬元，卻要在3個月內償還“租金”42萬余元。經審計，其中一租機平臺實控人戴某某，在7個月內，以租機方式向130余人變相放貸170萬元，年化利率為36%至1155%不等。
祁婷婷注意到這些租機平臺還存在“客戶共享”機制：中介將同一借款人推薦至多個平臺重復租機，通過疊加租賃額度實現“大額放貸”。
租機市場爆火背后的隱憂
近年來，手機租賃市場蓬勃發展。人人租、愛租機、芝麻租賃……在支付寶、微信等平臺上搜索“租機”，能看到五花八門的手機租賃商，且不少平臺標注著“1000萬+人最近使用”。
據易觀咨詢《中國新租賃行業消費洞察（2025年）》，預計2025年中國新租賃市場規模將超過700億元，到2030年新租賃市場規模將接近10000億元。
手機正是新租賃市場中的重要版圖。調研顯示，手機租賃用戶集中在30歲以下，大多為嘗鮮體驗、多樣體驗和臨時使用。去年，大二學生小涵就租手機看演唱會?！白约旱氖謾C像素和畫質不夠好，租了一臺三星手機，拍照更清晰?！毙『f，身邊很多同學和朋友都會租手機去看演唱會或各種比賽。
小涵曾租手機去看演唱會，3天租金約183元。受訪者供圖
然而，當資本與跨界玩家涌入，推動手機租賃行業加速擴張，法律糾紛與行業亂象也逐漸凸顯。截至今年7月底，中國裁判文書網上有近4850個案件與手機租賃相關，且案件數量呈逐年上升趨勢。
當前，經營主體良莠不齊，手機租賃行業潛藏的風險不容忽視。即便是經營真實的手機租賃業務，一些手機租賃商也存在高利傾向。王文豪說，消費者對復雜的租金計算方式和潛在風險認識不清，容易被“低月租”的營銷噱頭所吸引，實則可能承擔超出手機實際價值30%至3倍的費用。
租賃手機還可能面臨個人信息泄露的風險。據業內人士透露，為了防止“擼機變現”，一些手機租賃商在手機中安裝監管鎖軟件，不僅能遠程鎖機，還可能非法收集用戶通訊錄、照片、位置等敏感信息。
“租手機時，消費者通常被要求一鍵授權簽署多項協議，這可能導致通訊錄、電商地址、緊急聯系人等敏感信息被過度收集?！逼铈面锰嵝颜f，一旦發生逾期，這些信息便可能成為催收的籌碼。
手機租賃用戶違約后，軟暴力催收悄然滋生?！懊刻鞜o數個電話和短信”“瘋狂聯系緊急聯系人”“言語辱罵和威脅”……在各大社交平臺和黑貓投訴平臺上，一些網友自稱在租機逾期后遭遇軟暴力催收。
同時，“以租代貸”等非正常租賃往往難以識別。在東南沿海某省，受理的手機租賃案大多是租賃商將違約承租人告上法庭，要求承租人支付買斷費。然而，這類被告大多難以聯系上，法院無從了解用戶租機的真實意圖；而租賃商行為隱蔽，同一商戶的經營模式可能混雜真實的租機業務和非法的“以租代貸”，線上交易鏈條復雜。
手機拍攝演唱會。圖源：視覺中國
手機租賃本是滿足靈活消費需求的創新模式，如何讓這一新興行業走出泥潭，邁向正軌？
王文豪說，由于手機租賃業務的本質仍界定模糊，形成了一定的監管盲區，“手機租賃是‘租賃’還是‘借貸’，法律定性不清晰，導致金融監管部門難以介入，市場監管部門又按傳統租賃管理，力度不足?！痹谒磥恚袠I急需明確監管主體與規則，提高準入門檻。
浙江省高級人民法院民五庭法官陳靜也認為，需對手機租賃商進行嚴格準入與動態監管，比如，要求商戶提供金融合規承諾書、風控方案和保證金，建議實施“紅黃綠”分級管理，對涉訴率高、被投訴‘套現’商戶標記為紅碼，暫停其平臺權限并公示。
作為連接商戶與消費者的樞紐，第三方平臺的管理能力則直接影響行業風險底線?！捌脚_需落實主體責任，認真審查入駐商戶的資質、信譽等，要求商戶清晰、全面地披露所有費用信息?！闭憬∩缈圃悍▽W研究所所長王崟屾建議說。
行業自律和標準化建設同樣不可或缺。多位專家提出，手機租賃行業需規范合同文本，推廣使用經監管部門備案的標準化合同范本，禁止設置不公平、不合理的格式條款。
隨著行業生態不斷規范，手機租賃或將回歸共享經濟的本質，真正釋放其便利與活力。
