走讀洛陽——千年帝都 牡丹花城
山河拱戴，天地為爐。秦嶺東行的余脈在此收攏成嵩岳的脊梁，伊洛澗三水如青羅帶纏繞邙山。早在四千年前，洛陽便以二里頭的青銅爵斟滿華夏文明的第一縷霞光。夏商周的鼎彝、漢魏的石經、隋唐的宮闕，皆在這片“四關鎖鑰”之地層層堆疊，如同河床中沉積的文明礫巖。司馬遷曾嘆：“昔三代之居，皆在河洛之間”，而李格非的筆鋒更剖開地理宿命——“蓋四方必爭之地也”，王朝更替如洛水潮汐，每一次退潮都在岸邊留下璀璨的文明貝殼。
洛水湯湯，流淌的不僅是十三朝的月光，更是華夏思想的基因密碼。當司馬光在《資治通鑒》中寫下“若問古今興廢事，請君只看洛陽城”時，他或許早已窺見：這座城的靈魂，藏在周公制禮作樂的青銅紋飾里，藏在老子出關時紫氣東來的晨霧中，更藏在白馬寺梵鐘與二程書院硯臺的共鳴聲中。
公元前11世紀，周公在洛水之濱“制禮作樂”，將部落盟約淬煉為王朝典章。《隋書》載其“六年制禮作樂”的偉業，實為華夏制度文明的初啼。孔子“入周問禮”的車轍，碾過東周王城的黃土，太廟古柏見證了他“郁郁乎文哉，吾從周”的慨嘆。而與此同時，老聃正守藏室之史，竹簡的霉香與《道德經》的玄思交織成“道法自然”的哲思。儒道看似相悖，卻同生于河洛沃土。
東漢永平年間的白馬馱經，使天竺梵音首次匯入河洛雅樂。白馬寺的銀杏葉飄落時，攝摩騰譯經的燈火曾與明堂的禮器光暈交疊。至魏晉，何晏、王弼在洛陽玄談“以無為本”，嵇康鍛鐵時迸濺的火星，竟與《聲無哀樂論》的思辨同頻共振。最妙的轉折在于：佛學的“空”與玄學的“無”，最終在宋代洛陽被二程兄弟熔鑄為“天理”。朱熹后來驚嘆“天理二字，卻是自家體貼出來”，殊不知這體貼的溫床，正是三教在洛陽千年碰撞的余燼。
今日漫步洛浦公園，可見老者在水畔習太極，身形圓轉如演繹道家陰陽；青年在河洛書苑捧讀《西銘》，眸中映出理學“民胞物與”的理想。而龍門石窟的殘經碑旁，游客手機正播放梵唄音樂——科技與古剎的對話，恰似當年佛經漢譯的創造性轉化。五大學說并非塵封的標本，而是流動的江河。它們從洛陽出發，匯入中華文明的血脈，最終在每一個現代人的抉擇中復活。正如洛水終古東流，卻因四時云霞而光影常新——思想的命運，亦復如是。
十三朝的月光在洛河里沉淀成銀河，粼粼波光中浮沉著文明的倒影。二里頭的青銅鼎紋尚未褪色，偃師商城的夯土城墻仍訴說著夏商的晨昏。五都貫洛的棋盤上，東周王城的夯土臺基與隋唐宮闕的飛檐斗拱遙相致意，時光在此折疊成一部立體的史詩。
仰韶的彩陶在河岸邊綻開第一朵文明之花，綠松石龍形器盤踞于二里頭的祭壇，將部落圖騰淬煉成華夏的基因密碼。老子在瀍水之畔寫下“道法自然”，孔子策馬東行問禮，竹簡上的墨痕與伊闕的佛影交織，織就儒釋道交融的錦緞。白馬寺的檐角挑起第一縷梵音，絲綢之路上，粟特商隊的駝鈴驚醒了沉睡的石窟，飛天衣袂翻卷處，佛陀的微笑凝固了千年風霜。
洛河漕船載著江南的稻米與西域的香料，隋唐大運河的碧波里倒映著洛陽城的萬家燈火。曲轅犁翻開中原的沃土，渾天儀轉動著宇宙的玄思，左思揮毫時，洛紙竟載不動《三都賦》的盛名。青銅在熔爐中蘇醒，指南針的磁針永遠指向文明的方向。
邙山黃土下，百萬方墓葬群如星辰散落，石刻的武士與陶俑守護著河洛的根脈。客家人的族譜里，流淌著河洛方言的韻腳；應天門的琉璃瓦上，棲居著唐宋詩人的魂魄。當夜色浸染洛邑古城，宮燈在風中搖曳，恍見武則天踏著牡丹香徑，將盛唐的月光灑滿九洲池。
洛陽的風光，是鐫刻在華夏脊梁上的史詩。司馬光“若問古今興廢事，請君只看洛陽城”的慨嘆，早已被邙山的黃土與洛水的清波注解為具象的畫卷。這里山河拱戴，五水薈洛，伊闕龍門對峙如天門洞開，伏牛山云海翻涌似仙境臨凡。《洛陽縣志》載“北邙山上少閑土，盡是洛陽人舊墓”，而今日登臨，見的是老君山金頂吞納霞光，龍潭峽谷飛瀑擊石，昔年帝王陵寢已化作青山翠谷，唯余歐陽修“洛陽地脈花最宜”的贊嘆在春風中回響。
龍門石窟的十萬佛龕，是時光在石灰巖上雕刻的經文。盧舍那大佛的慈悲凝視穿越千年，與伊水倒影共成一幅“人天共仰”的畫卷。北魏的飛天衣帶當風，唐代的菩薩寶相莊嚴，絲綢之路的駝鈴、使節的羌笛，皆凝固于斧鑿的韻律中。不遠處，白馬寺的銀杏樹下，印度高僧攝摩騰譯經時的油燈，曾與漢明帝的夢相交織；而今日寺檐風鈴輕搖，恍若仍在吟誦《四十二章經》的首個漢譯音節。這些古跡非死物，而是以石質、木構的軀體延續著文明的呼吸——正如唐人在《龍門奉先寺像龕記》中所祈：“愿刻石為像，永駐慈光。”
洛水之畔，牡丹的魂魄早已滲入城墻的肌理。當歐陽修寫下“洛陽地脈花最宜，牡丹尤為天下奇”時，他道出的是一則千年預言——今日的洛陽，確已成為一座被牡丹符號浸透的“痛城”。從隋西苑遺址上重建的牡丹公園，到宋代三彩枕上凝固的纏枝紋樣，這種花早已超越植物學的范疇，化作城市的美學基因。
武則天貶牡丹的傳說，反為這富貴花注入叛逆的靈魄。唐代“一城之人皆若狂”的賞花盛況，如今演變為更磅礴的日常儀式：牡丹橋上鐫刻的浮雕，紅綠燈里綻放的光影，甚至一碗牡丹燕菜中浮沉的蘿卜雕花，皆暗合著周總理“菜中開出牡丹花”的贊嘆。更妙的是，當游客舉著牡丹雪糕在應天門拍照，他們參與的竟是穿越時空的對話——白居易若見今日街巷，怕要重寫“花開花落二十日”為“花開千年終不謝”。
北邙積雪映著漢魏陵闕的剪影時，洛陽便顯露出它最本真的色彩譜系。這卷由天地與歷史共同調色的長軸，從《周禮·考工記》"畫繢之事，雜五色"的古老訓誡中鋪展，每一幀都是文明與自然對話的密語。
應天門遺址的朱紅宮墻在冬陽下泛起暖光，恰如《洛陽伽藍記》中"丹素炫彩，金碧相輝"的盛景重現。這抹浸透禮制基因的朱砂色，既是武周明堂鴟吻上的釉彩，亦是今日關林香客祈福緞帶的顏色。當夕陽為定鼎門披上緗色輕紗，我們忽然讀懂白居易"宮闕參差當晚日"的詩眼——王城的輝煌從未消退，只是化作了更溫潤的存在。
老君山石青色的峰巒與陸渾湖琉璃藍的波光，構成謝靈運"山水含清暉"的立體注腳。最絕妙的配比在龍門石窟：伊水凝碧如鑒，盧舍那佛青石質的身軀覆著薄雪，恍若《雪景山水圖》的立體長卷。而孟津濕地蘆花漫天的淺云白間，掠過候鳥翅尖的墨色，正應了《洛陽縣志》"冬雪初霽，素練橫空"的記載。這種青白交織的意境，實則是華夏美學"計白當黑"的至高實踐。
當萬安山頂的"海天霞"浸染云海，我們終于破解了古畫中"赭石染天"的密碼。這抹誕生于《雪宧繡譜》的曖昧粉橙，既是織女染就絲綢的色譜，亦是今日攝影愛好者追逐的光影。特別當現代燈光工程為古建披上金緗色外衣，十三朝古都竟與21世紀的城市美學達成和解——原來真正的傳承，是讓舊色彩在新時空里重新發聲。
暮色中凝視周公廟紅墻積雪的斑駁肌理，恍然驚覺這不僅是色彩的展覽，更是文明的年輪。當最后一位賞雪者離開九洲池，宮燈在雪地上投下朱砂色的光暈，仿佛千年前畫師不慎滴落的丹砂，仍在時光中緩緩暈染。這種無言的延續，或許正是"洛陽冬色"最深刻的奧義：所有色彩終將褪淡，但文明調色的手勢，永遠定格在歷史的天幕上。
然而風光之下暗藏歷史的岔路。漢魏洛陽城遺址的夯土層，既見證過“白骨露于野，千里無雞鳴”的亂世悲歌，也孕育出《漢書》《說文解字》的文明碩果；隋唐大運河的堤岸，既輸送過“漕船千里下揚州”的繁華，也淹沒著纖夫的血淚。這種光明與陰影的共生，恰如龍門石窟的佛像——一些在風蝕中殘損，另一些被科技手段精準修復。聯合國教科文組織稱其“代表中國石刻藝術最高峰”，但這巔峰之上，始終縈繞著關于消亡與永恒的詰問。
洛水北岸，大谷關的殘垣仍在風中低語。當西晉永嘉年間的戰火撕裂中原，這座漢魏雄關見證了華夏文明史上最悲壯的一次遷徙——“衣冠南渡”。《史記》中“成王定鼎于郟鄏”的榮光，此刻化作客家先民背負族譜的行囊。他們回望洛陽城時，懷中《詩經》“維桑與梓，必恭敬止”的吟誦，竟成穿越千年的預言。
客家之源紀念館的“原鄉”展廳里，漢代陶倉樓與青銅鼎的微光，映照著客家人千年不變的民俗密碼。正如《洛陽客家志》所載：“方言足證中原韻，禮俗猶留三代前”——閩西土樓的夯土技藝，竟與漢魏洛陽城的版筑法同源；客家山歌的韻律深處，藏著《詩經》的古老節拍。最動人的對照在于：嶺南圍龍屋的八卦布局，實為河洛《周易》思想的空間實踐；而客家祠堂門楣上“河南堂”的匾額，恰似一封寄往邙山的家書。
當紀念館環幕影廳播放今日洛陽景象，歸鄉的客家人發現：應天門的光影秀中融入了客家藍衫紋樣，洛陽博物館的文創店里陳列著土樓造型的茶具。這種雙向奔赴的文化反哺，令宋代賀鑄“片云凝不散，遙掛望鄉愁”的悵惘，轉化為更具生命力的聯結。尤其當客裔青年在伊水畔用客家話吟誦《洛陽賦》，當南洋僑胞將牡丹紋樣繡進娘惹服飾——所謂根脈，早已不是單向的追溯，而是活態的共生。
雁歸巢時春必至，人返梓處業方興。紀念館出口處，一棵“歸鄉樹”掛滿尋根者的心愿牌。其中一塊寫著：“走過百城，才懂何為原鄉；身處南洋，心歸洛陽。”這或許揭示了客家文化的終極秘密：根在河洛，不是地理的桎梏，而是讓漂泊成為另一種形式的播種。當最后一縷暮色為邙山描金，我們終于聽懂——所有離鄉都是歸程的起點，歸程不是精神的朝圣，而是文明的共創。當游子歸鄉時，洛陽也已經整裝出發！
#2025頂端人氣創作者 #
#創作挑戰賽十一期#
#城市文旅我來說#
