頂端新聞記者 張治中 通訊員 何穎
為切實打通司法服務群眾“最后一公里”，12月10日上午，鄧州市人民法院將法庭“搬”至張村鎮楊樓村一處空地，公開審理一起枯樹折斷引發的財產損害賠償糾紛。南陽中院微直播團隊全程直播庭審，多家新聞媒體到場跟蹤報道，附近村民紛紛駐足旁聽，零距離感受司法公正。
鄰里起紛爭：枯樹砸損財物 調解未果訴至法院
原告李某甲、孫某夫婦與被告李某乙、路某夫婦系同村近鄰。多年前，被告在原告屋后種植的一棵楊樹逐漸枯萎，原告認為枯樹對自家板房構成安全隱患，多次溝通移除事宜，均未得到有效解決。2025年8月29日，這棵枯樹從中折斷，不僅砸壞原告板房，還損毀了停放在院內的一輛小型普通客車。
事故發生后，當地村委會、派出所曾多次介入調解，但雙方就賠償金額分歧較大，始終未能達成一致。無奈之下，二原告將二被告訴至法院，訴求賠償板房及車輛損壞造成的全部損失。
庭審進鄉村：國徽之下辨是非 村民旁聽受教育
考慮到雙方當事人年事已高、行動不便，且該案屬于典型鄰里糾紛，具有極強的普法教育意義，鄧州法院決定啟動巡回審判模式，將庭審現場設置在糾紛發生地。
上午九時許，法院干警提前到場布置簡易法庭，莊嚴的國徽高懸正中，幾張桌椅拼湊起審判席、原被告席，一場別開生面的庭審就此拉開帷幕。庭審中，雙方當事人及委托代理人圍繞“損害賠償責任主體及賠償數額”核心爭議焦點，展開充分舉證、質證與法庭辯論。法官耐心聽取雙方陳述，精準詢問案件關鍵細節，引導訴訟程序有序推進。
旁聽席上，村民們神情專注，不時低聲交流案情，肅穆的庭審氛圍讓大家沉浸式感受到法律的威嚴與公正。
當庭化干戈：多元調解促和解 握手言和續鄉情
庭審結束后，法官并未急于宣判，而是聯動當地司法所工作人員、人民調解員，開啟多元調解模式。調解團隊采用“背靠背”單獨溝通與“面對面”協商對話相結合的方式，既充分傾聽雙方真實訴求，又為當事人搭建理性溝通的橋梁。
調解過程中，工作人員從法律層面釋法明理，依據民法典相關規定，明確樹木所有人的管護義務及損害賠償責任；從情理角度循循善誘，援引“遠親不如近鄰”的樸素道理，引導雙方換位思考、互諒互讓。
經多輪耐心疏導協調，雙方最終自愿達成調解協議：二被告分期向二原告支付賠償款共計28000元。協議達成后，原被告當場握手言和，這場持續數月的鄰里糾紛就此圓滿化解。
案后普新法：田間地頭公開課 法治種子入民心
庭審與調解落下帷幕，法官趁熱打鐵，以該案為“活教材”，就地為村民開展了一場法治公開課。圍繞“責任”“預防”“和睦”“維權”四個關鍵詞，法官用鄉音土語解讀法律條文，闡明鄰里相處的權責邊界。
“房前屋后的樹木該修剪就得修剪，年久失修的院墻該加固就得加固，管好自家‘一畝三分地’，既是對自己負責，也是對鄰居負責。”法官的話語通俗易懂，讓在場村民聽得懂、記得住、用得上。
此次巡回審判，不僅將司法服務送到群眾家門口，更讓抽象的法律條文變得鮮活生動。這種“審理一案、教育一片”的模式，既妥善化解了鄰里矛盾，又在村民心中播撒下法治的種子，切實增強了群眾的法治觀念和風險防范意識。
