“這道題說了多少遍還不會！”“作業磨磨蹭蹭到半夜，到底在干嘛？”“一提到考試就逃避，一點上進心都沒有！”—— 這些充滿焦慮的抱怨，道出了當代家庭的共同困境：孩子被考試與作業壓得喘不過氣，家長則為孩子日漸消退的學習內驅力憂心忡忡。一邊是孩子面對堆積如山的作業時的拖延抗拒，面對頻繁考試時的緊張恐懼；一邊是家長看著孩子 “被動學習” 的狀態時的焦慮抓狂，生怕孩子輸在競爭賽道。這對雙向焦慮如同一個死循環，消耗著親子關系，也讓教育陷入低效內耗。破解這一困局，需要先看清矛盾的本質：孩子的學業愁與家長的內驅力憂，從來都不是孤立存在，而是相互關聯、互為因果的成長難題。
?
?孩子對考試作業的 “愁”，根源在于學習體驗的持續惡化。當代孩子的學業壓力，早已不是 “完成任務” 那么簡單：小學階段就面臨動輒兩三個小時的書面作業，初中階段要應對周測、月考、模擬考的密集轟炸，高中階段更是被分數排名牢牢捆綁。作業不再是鞏固知識的工具，而成了 “必須完成的負擔”；考試不再是檢驗學習的手段，而成了 “制造焦慮的源頭”。當孩子每天面對的都是超出能力范圍的難題、機械重復的抄寫、永無止境的排名對比，自然會產生抵觸心理：寫作業時磨磨蹭蹭，實則是無聲的反抗；考試前焦慮失眠，實則是對失敗的恐懼。某中學調查顯示，68% 的學生表示 “一想到作業就煩躁”，57% 的學生承認 “考試前會出現注意力不集中、食欲不振的情況”。這種負面情緒不斷累積，讓學習徹底失去了吸引力，孩子的表現自然越來越被動。?
而家長對孩子內驅力不足的 “憂”，則源于教育認知的偏差與焦慮的過度傳導。在 “唯分數論” 的影響下，很多家長將 “內驅力” 簡單等同于 “主動刷題、追求高分”，卻忽略了內驅力的核心是 “自主感、勝任感、歸屬感”。當孩子因作業太多而拖延時，家長第一反應是 “孩子偷懶、缺乏毅力”，卻沒看到作業量早已超出孩子的承受范圍；當孩子因考試失利而沮喪時，家長急于說教 “你不夠努力”，卻沒意識到孩子已經承受了巨大的心理壓力。更有甚者，為了 “激發動力”，家長不斷用 “別人家的孩子” 對比，用 “考不好就沒未來” 恐嚇，用物質獎勵誘導，這些做法看似有效，實則違背了內驅力的成長規律 —— 被恐嚇出來的是 “被動服從”，被獎勵驅動的是 “功利性學習”，一旦失去外部壓力或獎勵，孩子的學習動力便會瞬間崩塌。家長的焦慮如同放大鏡，將孩子的小問題無限擴大，而這種焦慮又會傳遞給孩子，讓孩子在 “怕讓家長失望” 的心理負擔下，更加抵觸學習，形成 “孩子越愁，家長越憂；家長越憂，孩子越愁” 的惡性循環。?
破解雙向困局的關鍵，在于打破 “壓力驅動” 的錯誤模式，重構 “內在動力” 的成長土壤。這需要家長先放下焦慮，從 “分數執念” 轉向 “成長視角”，用理解與支持代替指責與控制，讓孩子在學習中重新找回自主感、勝任感與歸屬感。?
重構自主感，讓孩子從 “被動受命” 變為 “主動選擇”。內驅力的核心是 “我要學” 而非 “要我學”，而自主感是激活 “我要學” 的關鍵。家長可以借鑒 “有限選擇” 的溝通方式，將學習的主動權部分交還給孩子：比如讓孩子自主安排作業順序，“你想先寫數學作業還是語文作業？”；讓孩子自主設定學習時間，“你覺得今天用多久完成作業比較合適？”；讓孩子自主選擇復習方式，“你想通過做題復習，還是通過整理筆記復習？”。這些看似微小的選擇，能讓孩子感受到 “學習是我自己的事”，從而減少抵觸情緒。同時，家長要學會 “適度放手”，不必對孩子的學習過程指手畫腳，比如孩子寫作業時不要頻繁催促、不要隨時糾正錯誤，給孩子足夠的空間去體驗 “自主完成” 的成就感。?
重建勝任感，讓孩子從 “恐懼失敗” 變為 “敢于嘗試”。很多孩子之所以逃避學習，是因為長期在學業中體驗 “挫敗感”—— 作業太難不會做、考試排名總落后、努力了卻沒效果，這些經歷讓孩子認定 “我不行”，進而放棄努力。家長要做的，是為孩子搭建 “跳一跳夠得著” 的成長階梯，讓孩子在點滴進步中積累自信。比如面對難題時，不要直接給出答案，而是用 “啟發式提問” 引導孩子拆解問題，“這道題的已知條件有哪些？”“你之前學過類似的知識點嗎？”；面對作業壓力時，幫助孩子拆分任務，“我們先花 20 分鐘完成這一頁習題，再休息 5 分鐘”；面對考試失利時，關注過程而非結果，“這次哪些題是因為粗心錯的？哪些是知識點沒掌握？我們一起總結一下”。當孩子感受到 “我能做到”“我在進步”，學習的動力自然會被激發。?
重塑歸屬感，讓孩子從 “孤軍奮戰” 變為 “有人同行”。學習不該是孩子一個人的 “戰斗”，家庭的支持與陪伴，是孩子應對學業壓力的最大底氣。家長要學會 “共情式溝通”，理解孩子的負面情緒，比如孩子抱怨作業多時，不說 “這點作業算什么”，而是說 “作業這么多，確實挺辛苦的”；孩子考試前焦慮時，不說 “別緊張，肯定能考好”，而是說 “我知道你現在很擔心，我們一起做點深呼吸放松一下”。這種共情能讓孩子感受到被理解、被接納，從而減少心理負擔。同時，家長可以參與到孩子的學習中，比如和孩子一起制定學習計劃、一起討論難題、一起閱讀打卡，讓學習成為親子間的互動方式，而非對立的導火索。當孩子感受到 “無論考得好不好，爸爸媽媽都會支持我”，便會更有勇氣面對學業中的挑戰。?
除了家庭層面的努力，學校與社會也應共同發力，為孩子的內驅力成長保駕護航。學校應切實落實 “雙減” 政策，嚴控作業總量與考試頻次，減少機械重復的作業，增加實踐性、探究性的學習任務，讓作業回歸 “鞏固知識、激發興趣” 的本質；同時，建立多元評價體系，打破 “唯分數論”，關注孩子的綜合素質與進步空間，讓每個孩子都能在學校找到自己的價值。社會層面應營造理性的教育氛圍，減少 “教育內卷” 的輿論渲染，傳遞 “多元成才” 的價值觀，讓家長和孩子明白，學習的目的是成長，而非攀比，人生的成功也不止 “高分名校” 一條路徑。
?
?孩子愁考試作業，家長憂內驅力不足，這場雙向焦慮的本質，是教育偏離了 “以人為本” 的初心。當我們不再用分數綁架孩子的成長，不再用焦慮消耗親子關系，而是用尊重喚醒自主感，用鼓勵重建勝任感，用陪伴重塑歸屬感，孩子自然會從 “愁學業” 變為 “愛學習”，家長也會從 “憂動力” 變為 “享成長”。教育的真諦，從來不是逼孩子 “拼命學”，而是讓孩子 “愿意學、會學習、愛生活”。愿每一個孩子都能卸下學業的沉重包袱，在內在動力的驅動下從容前行；愿每一位家長都能放下焦慮，在陪伴孩子成長的過程中收獲溫暖與感動。
