昨晚上海打廣廈那球,大伙兒看了嗎? 看完是不是心里堵得慌? 比賽輸了,90比97,分差不大,但過程那叫一個憋屈。 賽后,主教練盧偉對著鏡頭,第一句話是:“大家很拼,尤其在落后17-19分的時刻,大家沒有放棄! 末節還打了一波27-18,這是好現象。 ”

這話聽起來沒毛病,鼓勵球隊,弘揚正能量。 可但凡看了比賽的球迷,心里都跟明鏡似的。 這股“拼勁”和“好現象”,是怎么來的? 那是前面挖的坑實在太大了! 盧指導輕描淡寫提了一句“第三節防守太差”,可他沒告訴你,這“太差”到底差到了什么地步。
咱們不看感覺,看硬邦邦的數字:整個第三節,上海隊讓廣廈拿了32分,自己只得了22分。 單節凈負10分。 更致命的是籃板,這一節讓對手搶了多少前場籃板? 布朗那個當著好幾個上海隊員面,撿到前場板拔起來就中的三分球,只是其中一個縮影。
有籃球數據網站統計,廣廈全隊搶了15個前場籃板,二次進攻得分比上海多了整整16分。 這等于說,上海隊的防守,不僅第一下沒防住,連籃板保護這個最基本的環節也徹底失控。 盧偉說的“沒放棄”,是建立在球隊自己用整整一節時間“主動放棄”防守的基礎上的。 這種“拼”,代價是不是太高了?

說到代價,就不得不提另一個盧偉點出的問題:罰球。 比賽最后關頭,上海隊不是沒有機會把分差迫近到一個回合。 但關鍵時刻,站上罰球線的球員手軟了。 盧偉說“感覺至少3個球員的罰球出了問題”。 數據顯示,上海隊全場罰球命中率只有67%,而對手廣廈是82%。
在NBA,這可能只是幾個數字,但在CBA,在分差緊咬的第四節,每一個罰球都可能是壓垮駱駝的最后一根稻草。 王哲林、劉錚,包括外援,都出現過兩罰一中的情況。
球迷們看得直拍大腿:“平時練什么呢? 這都是送分題啊! ”盧偉看到了問題,也說了出來,但問題在于,這不是這一場的問題了。 賽季打到現在,上海隊的罰球穩定性一直被人詬病。 當主教練在賽后一次次重復“需要加強”時,球員在訓練中到底加強了多少? 這個問題,比單純的命中率數字更讓人擔心。

球隊表現起伏,核心球員的狀態自然是焦點。 張鎮麟這場比賽12投4中,拿了11分6助攻。 數據上看,不算亮眼,但也算可圈可點。
可如果你把他賽季初在遼寧隊動不動就20+、防守端滿場飛撲的表現拿出來對比,就能感覺到那種落差。 盧偉之前曾公開說過,希望張鎮麟在防守端承擔更多,甚至暗示過他某些場次防守不夠投入。
來到上海隊后,張鎮麟的戰術角色似乎一直在搖擺,時而是主攻點,時而又要他去干大量的臟活累活。 他自己的進攻節奏也被切割得比較碎。
這場比賽,他幾次突破分球確實顯示了大局觀,但那種在遼寧隊熟悉的、利用身體素質碾壓式沖擊籃筐的場景,少了很多。
一個球員的融入,不僅僅是戰術板上的跑位,更是心理和習慣上的適應。 張鎮麟的表現,就像上海隊整體狀態的一個切片:有天賦,有能力,但就是擰不成一股繩,打不出持續的、讓人信服的強度。

擰不成繩,外援的問題永遠繞不開。 盧偉在發布會上被直接問到了古德溫和洛夫頓的兼容性問題。 他的回答很官方:“有球權方面的問題,教練組會研究解決。 ”這話聽著耳熟嗎? 幾乎成了他每次談到外援使用時的標準答案。
古德溫需要持球突破來帶動自己和其他人,洛夫頓也是個喜歡在低位要球單打的類型。 兩個都需要球權的外援同時放在場上,效果經常是1+1u003C2。 更尷尬的是,當其中一人狀態不佳時,另一個似乎也很難及時補上火力。
對比一下廣廈的胡金秋,運動戰9投8中,罰球2中2,輕松寫意拿下18分,高效得可怕。 上海的外援組合,看起來名氣更響,紙面實力更強,但實際產生的化學反應和球場效率,卻常常讓人失望。 盧偉的“教練組會研究”,研究了快半個賽季了,我們看到的依然是場上清晰的球權沖突和進攻滯澀。 球迷們已經開始問:到底是外援不行,還是咱們用外援的人不行?

所有這些細節——單節防守崩潰、罰球屢失良機、球星融入緩慢、外援彼此消耗——最終都匯聚到一個人身上:主教練盧偉。 他賽后發言的“清醒”和“坦誠”,現在聽起來有點別樣的味道。 他把問題一個個指出來:防守、籃板、罰球、外援兼容。 他說得都對,都是這場比賽肉眼可見的敗因。
但作為主教練,他的職責不就是提前預案、臨場調整、解決這些問題嗎? 當第三節被對手一波流帶走的時候,他的調整在哪里? 當球員連續罰球不中時,他的心理疏導和人員輪換在哪里? 當外援在場上互相制約時,他的解決方案又在哪里?

他指出了所有的問題,卻唯獨沒有指出,自己或許就是這些問題最終無法解決的那個關鍵環節。 這種“清醒”,更像是一種置身事外的“診斷”,而不是身臨其境的“治療”。 比賽輸了,球員們拼到了最后,值得一句“沒放棄”的鼓勵。 但教練組,尤其是主教練,他的工作不僅僅是賽后指出“哪里沒做好”,更應該是賽中就讓球隊“怎么做才能好”。 盧偉的發言,總是很準確,準確得讓你挑不出毛病,但也冰冷得讓人感覺不到溫度和責任。 他清醒地分析著戰局,卻似乎忘了,自己手里握著的不是戰術分析報告,而是一支急需勝利和方向感的球隊。
那么,下一個問題自然而然就來了:當一支球隊的球員在場上拼盡全力卻難求一勝,而場邊的主教練總是能“清醒”地指出球員哪里做得不夠時,這支球隊真正的出路,究竟是在場上,還是在場下?


