昨晚上海打廣廈那球，大伙兒看了嗎？ 看完是不是心里堵得慌？ 比賽輸了，90比97，分差不大，但過程那叫一個憋屈。 賽后，主教練盧偉對著鏡頭，第一句話是：“大家很拼，尤其在落后17-19分的時刻，大家沒有放棄！ 末節還打了一波27-18，這是好現象。 ”
這話聽起來沒毛病，鼓勵球隊，弘揚正能量。 可但凡看了比賽的球迷，心里都跟明鏡似的。 這股“拼勁”和“好現象”，是怎么來的？ 那是前面挖的坑實在太大了！ 盧指導輕描淡寫提了一句“第三節防守太差”，可他沒告訴你，這“太差”到底差到了什么地步。
咱們不看感覺，看硬邦邦的數字：整個第三節，上海隊讓廣廈拿了32分，自己只得了22分。 單節凈負10分。 更致命的是籃板，這一節讓對手搶了多少前場籃板？ 布朗那個當著好幾個上海隊員面，撿到前場板拔起來就中的三分球，只是其中一個縮影。
有籃球數據網站統計，廣廈全隊搶了15個前場籃板，二次進攻得分比上海多了整整16分。 這等于說，上海隊的防守，不僅第一下沒防住，連籃板保護這個最基本的環節也徹底失控。 盧偉說的“沒放棄”，是建立在球隊自己用整整一節時間“主動放棄”防守的基礎上的。 這種“拼”，代價是不是太高了？
說到代價，就不得不提另一個盧偉點出的問題：罰球。 比賽最后關頭，上海隊不是沒有機會把分差迫近到一個回合。 但關鍵時刻，站上罰球線的球員手軟了。 盧偉說“感覺至少3個球員的罰球出了問題”。 數據顯示，上海隊全場罰球命中率只有67%，而對手廣廈是82%。
在NBA，這可能只是幾個數字，但在CBA，在分差緊咬的第四節，每一個罰球都可能是壓垮駱駝的最后一根稻草。 王哲林、劉錚，包括外援，都出現過兩罰一中的情況。
球迷們看得直拍大腿：“平時練什么呢？ 這都是送分題啊！ ”盧偉看到了問題，也說了出來，但問題在于，這不是這一場的問題了。 賽季打到現在，上海隊的罰球穩定性一直被人詬病。 當主教練在賽后一次次重復“需要加強”時，球員在訓練中到底加強了多少？ 這個問題，比單純的命中率數字更讓人擔心。
球隊表現起伏，核心球員的狀態自然是焦點。 張鎮麟這場比賽12投4中，拿了11分6助攻。 數據上看，不算亮眼，但也算可圈可點。
可如果你把他賽季初在遼寧隊動不動就20+、防守端滿場飛撲的表現拿出來對比，就能感覺到那種落差。 盧偉之前曾公開說過，希望張鎮麟在防守端承擔更多，甚至暗示過他某些場次防守不夠投入。
來到上海隊后，張鎮麟的戰術角色似乎一直在搖擺，時而是主攻點，時而又要他去干大量的臟活累活。 他自己的進攻節奏也被切割得比較碎。
這場比賽，他幾次突破分球確實顯示了大局觀，但那種在遼寧隊熟悉的、利用身體素質碾壓式沖擊籃筐的場景，少了很多。
一個球員的融入，不僅僅是戰術板上的跑位，更是心理和習慣上的適應。 張鎮麟的表現，就像上海隊整體狀態的一個切片：有天賦，有能力，但就是擰不成一股繩，打不出持續的、讓人信服的強度。
擰不成繩，外援的問題永遠繞不開。 盧偉在發布會上被直接問到了古德溫和洛夫頓的兼容性問題。 他的回答很官方：“有球權方面的問題，教練組會研究解決。 ”這話聽著耳熟嗎？ 幾乎成了他每次談到外援使用時的標準答案。
古德溫需要持球突破來帶動自己和其他人，洛夫頓也是個喜歡在低位要球單打的類型。 兩個都需要球權的外援同時放在場上，效果經常是1+1u003C2。 更尷尬的是，當其中一人狀態不佳時，另一個似乎也很難及時補上火力。
對比一下廣廈的胡金秋，運動戰9投8中，罰球2中2，輕松寫意拿下18分，高效得可怕。 上海的外援組合，看起來名氣更響，紙面實力更強，但實際產生的化學反應和球場效率，卻常常讓人失望。 盧偉的“教練組會研究”，研究了快半個賽季了，我們看到的依然是場上清晰的球權沖突和進攻滯澀。 球迷們已經開始問：到底是外援不行，還是咱們用外援的人不行？
所有這些細節——單節防守崩潰、罰球屢失良機、球星融入緩慢、外援彼此消耗——最終都匯聚到一個人身上：主教練盧偉。 他賽后發言的“清醒”和“坦誠”，現在聽起來有點別樣的味道。 他把問題一個個指出來：防守、籃板、罰球、外援兼容。 他說得都對，都是這場比賽肉眼可見的敗因。
但作為主教練，他的職責不就是提前預案、臨場調整、解決這些問題嗎？ 當第三節被對手一波流帶走的時候，他的調整在哪里？ 當球員連續罰球不中時，他的心理疏導和人員輪換在哪里？ 當外援在場上互相制約時，他的解決方案又在哪里？
他指出了所有的問題，卻唯獨沒有指出，自己或許就是這些問題最終無法解決的那個關鍵環節。 這種“清醒”，更像是一種置身事外的“診斷”，而不是身臨其境的“治療”。 比賽輸了，球員們拼到了最后，值得一句“沒放棄”的鼓勵。 但教練組，尤其是主教練，他的工作不僅僅是賽后指出“哪里沒做好”，更應該是賽中就讓球隊“怎么做才能好”。 盧偉的發言，總是很準確，準確得讓你挑不出毛病，但也冰冷得讓人感覺不到溫度和責任。 他清醒地分析著戰局，卻似乎忘了，自己手里握著的不是戰術分析報告，而是一支急需勝利和方向感的球隊。
那么，下一個問題自然而然就來了：當一支球隊的球員在場上拼盡全力卻難求一勝，而場邊的主教練總是能“清醒”地指出球員哪里做得不夠時，這支球隊真正的出路，究竟是在場上，還是在場下？
