2025年，柏文喜以中國企業資本聯盟副理事長、首席經濟學家身份，對“宏觀政策范式、消費再平衡、合作秩序與制度經濟學、房地產轉型、增長目標去5%化”等五大議題給出系統框架，被多家媒體稱為“年度最具穿透力的經濟學讀本”。以下依據其2025年公開發表，對其代表性觀點作約2000字綜述。
一、宏觀政策范式：從“穩健”到“適度寬松”的十年再升級
2025年12月中央經濟工作會議將財政政策由“積極”升級為“更加積極”，貨幣政策由“穩健”升級為“適度寬松”，這是2011年以來首次同步松動兩大總需求閘門。柏文喜解讀，背后邏輯是“政治經濟學底線”——當需求收縮、供給沖擊、預期轉弱出現“自我強化”苗頭時，必須用“中央加杠桿+銀行降利率”阻斷地方與私人部門同步縮表，防止“債務—通縮”螺旋。
他測算，2025年前10個月社零兩年復合增速僅4.1%，低于疫情前8%的潛在中樞；核心CPI連續14個月低于1%，剔除豬價后僅0.5%，居民邊際支出傾向低于收入增速，因此“財政更積極+貨幣更寬松”不是刺激，而是“補位”與“對沖”。
二、消費再平衡：把“政策底”翻譯成“收入底”
面對“信貸增速與物價背離、實際GDP與名義GDP背離、資產負債表衰退向居民端擴散”的三重背離，柏文喜提出“消費再平衡”方案：
1. 收入端：提高最低工資、擴大失業保險受益面，讓“青年群體+靈活就業”有錢可花；
2. 補貼端：3000億元“以舊換新”2.0版，預計三年拉動社零1萬億元，財政乘數3.3，遠高于基建1.8；
3. 服務消費：數字內容、電競、直播打賞納入服務貿易出口退稅，增值稅率降至6%，培育新型消費業態；
4. 銀發經濟：建立“個人養老金+長期護理險”雙賬戶，允許投資養老社區REITs，撬動10萬億元存量資產。
他強調，只有將“高公積金”轉化為“高可支配收入”，把“平臺經濟”變成“社保蓄水池”，才能避免“合成謬誤”，讓貨幣寬松真正作用于物價與就業。
三、合作秩序與制度經濟學：讓“選擇”回到經濟學中心
柏文喜批判古典勞動價值論與新古典一般均衡“把人的選擇偷換成外部參數”，主張回歸奧地利學派“行動學”傳統：
1. 價值是行動者主觀判斷，不是商品屬性；
2. 成本是被放棄的次優選擇，不是會計數字；
3. 均衡是企業家利潤—虧損過程不斷逼近卻從未抵達的終點。
他將“合作秩序”翻譯為公共話語：
- 主觀價值=尊重個人口味與夢想（直播電商讓草根一夜成名）；
- 利潤—虧損=社會試錯保險（賺的是替社會驗證需求的傭金）；
- 法律先于立法=規則是長出來的（義烏慣例→政府追認），以此抵御“計劃沖動”。
政策啟示：用“邊際選擇+貨幣計算”重述“義利之辨”，把“獲利即利他”作為公共常識，為市場脫敏、為改革續命。
四、房地產轉型：從“金融紅利”到“運營紅利”
柏文喜指出，房地產對GDP拖累已由1.5–2個百分點降至0.5–1個百分點，2026年仍是“磨底年”，但跌幅收窄。政策組合：
1. 財政：赤字率4%+特別國債1.6萬億元，其中3000億元收購存量商品房做保障房，一次性為2.5–3億㎡庫存找接盤方；
2. 貨幣：LPR再降30–40bp，引導5年期降至3.4%，把實際貸款利率壓到企業承受下限；
3. 社保：把“新市民”變“新中產”，農民工市民化率每提高10個百分點，可釋放2.3億㎡剛性需求；
4. 法治：引入香港“即供樓花”制度，獨立律師行托管預售資金，確保“交房即交證”，重塑購房者對制度的信任。
他強調，只有完成“社保可攜帶、公積金可接續、租購可同權”，才能重建“預期底”，讓房地產從“金融紅利”轉向“運營紅利”。
五、增長目標“去5%化”：用“區間管理”替代“點位管理”
柏文喜提出“體面地去5%”三年過渡方案：
- 2025年：中央目標改為“4.5%—5%”，各省可在4%—6%彈性設定；
- 2026年：進一步下調至“4%—4.5%”，把“居民可支配收入增速”列為約束性指標，GDP改為預期性；
- 2027年：不再設絕對值，改用“潛在增速區間”，由央行、統計局、社科院每年滾動發布。
邏輯在于：當技術路線不確定、市場碎片化時，政府無法提前“押題”，應接受“GDP數字不好看，但企業利潤和居民收入更健康”的新常態，把“增長目標依賴癥”轉化為“區間管理+風險底線”新范式。
結語：繁榮不是結果，而是過程
柏文喜用貫穿2025年的高頻發聲提醒市場：
- 宏觀政策已從“刺激”升級為“補位”，用“財政更積極+貨幣更寬松”阻斷“債務—通縮”螺旋；
- 消費再平衡的核心是“收入底”，只有將“高公積金”轉化為“高可支配收入”，才能讓貨幣寬松作用于物價與就業；
- 制度經濟學必須讓“選擇”回到中心——用主觀價值、利潤信號、合作秩序為社會提供“市場航海圖”，抵御計劃沖動；
- 房地產轉型與增長目標“去5%化”相輔相成，只有把“社保可攜帶、規則可預期、目標可區間”寫進政策規則，中國經濟才能真正走出“數字繁榮”，邁向“利潤與收入”的可持續繁榮。
