近日刷到一則視頻,博主關(guān)于彩禮的觀點(diǎn)引發(fā)了我的深思。他認(rèn)為,女生索要彩禮的數(shù)額,應(yīng)與自身的價(jià)值掛鉤,這份價(jià)值的直觀體現(xiàn),便是婚前的月薪收入。而彩禮的用途,也并非給女方父母的“養(yǎng)育費(fèi)”,或是補(bǔ)貼小家的“啟動(dòng)金”,而是作為女性婚后生育、暫離職場階段的生活保障。這番言論,跳出了彩禮之爭的傳統(tǒng)窠臼,直指一個(gè)更核心的命題:女性的底氣,從來都源于自身的獨(dú)立價(jià)值。
長久以來,彩禮在不少地方被曲解為“婚姻買賣”的籌碼。有人將彩禮數(shù)額與女方的“身價(jià)”畫上等號(hào),也有人將其視作男方家庭實(shí)力的炫耀資本,卻鮮少有人關(guān)注彩禮背后,女性在婚姻中可能面臨的現(xiàn)實(shí)困境。結(jié)婚生子是許多女性人生的重要選擇,而生育帶來的,往往是職業(yè)發(fā)展的暫停鍵。懷胎十月的艱辛、產(chǎn)后育兒的繁瑣,足以讓一個(gè)原本在職場閃閃發(fā)光的女性,不得不暫時(shí)回歸家庭。這段時(shí)間里,她們失去的不僅是每月的工資收入,還有職場晉升的機(jī)會(huì)、與社會(huì)接軌的節(jié)奏。若此時(shí)沒有相應(yīng)的保障,女性很容易陷入“手心向上”的被動(dòng)局面。
從這個(gè)角度看,博主的觀點(diǎn)有其現(xiàn)實(shí)意義——彩禮的數(shù)額,理應(yīng)與女性的獨(dú)立價(jià)值相匹配。這里的價(jià)值,是女性憑借學(xué)識(shí)、能力打拼出的月薪,是她們?cè)谏鐣?huì)立足的底氣。一個(gè)月薪過萬的女性,她在婚前已經(jīng)證明了自己的生存能力和創(chuàng)造價(jià)值的能力,這份能力,不會(huì)因她回歸家庭而消失。將彩禮與這份價(jià)值掛鉤,本質(zhì)上是對(duì)女性職業(yè)能力的認(rèn)可,也是對(duì)她們暫離職場的一種經(jīng)濟(jì)緩沖。這份緩沖,能讓她們?cè)谟齼弘A段不必為柴米油鹽憂心,不必因經(jīng)濟(jì)壓力而委屈自己,更不必在婚姻中失去話語權(quán)。
當(dāng)然,這并不意味著彩禮是女性“坐享其成”的資本。恰恰相反,這一觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)女兒獨(dú)立價(jià)值的重要性。一個(gè)擁有穩(wěn)定收入、獨(dú)立思想的女性,她在談及彩禮時(shí),底氣從來不是“漫天要價(jià)”,而是“等價(jià)保障”。她明白,彩禮不是婚姻的“入場費(fèi)”,而是對(duì)自己人生選擇的一份尊重。同時(shí),這樣的女性,更能樹立正確的擇偶觀。她們不會(huì)將婚姻當(dāng)作改變命運(yùn)的跳板,不會(huì)依附于男方的經(jīng)濟(jì)條件,而是會(huì)尋找一個(gè)懂得尊重、愿意分擔(dān)的伴侶。她們追求的婚姻,是勢(shì)均力敵的同行,是兩個(gè)人并肩面對(duì)生活的風(fēng)雨,而非單方面的“供養(yǎng)”與“依附”。
反觀那些將彩禮當(dāng)作“斂財(cái)工具”的行為,恰恰是忽視了女性自身價(jià)值的體現(xiàn)。當(dāng)彩禮與女性的能力脫鉤,淪為單純的數(shù)字攀比,最終只會(huì)讓婚姻蒙上功利的陰影。真正健康的婚姻,從來不是一場“買賣”,而是兩個(gè)人的雙向奔赴。男方尊重女方的付出,女方擁有獨(dú)立的底氣,彩禮則成為這份尊重的見證,而非束縛彼此的枷鎖。
培養(yǎng)女兒的獨(dú)立價(jià)值,讓她擁有賺錢的能力、獨(dú)立的人格,遠(yuǎn)比糾結(jié)彩禮的數(shù)額更重要。當(dāng)女性自身足夠強(qiáng)大,彩禮便不再是“考驗(yàn)”的砝碼,而是婚姻中一份溫暖的保障。這份底氣,才是女性行走在婚姻與人生中的最大資本。


