近日刷到一則視頻，博主關(guān)于彩禮的觀點(diǎn)引發(fā)了我的深思。他認(rèn)為，女生索要彩禮的數(shù)額，應(yīng)與自身的價(jià)值掛鉤，這份價(jià)值的直觀體現(xiàn)，便是婚前的月薪收入。而彩禮的用途，也并非給女方父母的“養(yǎng)育費(fèi)”，或是補(bǔ)貼小家的“啟動(dòng)金”，而是作為女性婚后生育、暫離職場階段的生活保障。這番言論，跳出了彩禮之爭的傳統(tǒng)窠臼，直指一個(gè)更核心的命題：女性的底氣，從來都源于自身的獨(dú)立價(jià)值。
長久以來，彩禮在不少地方被曲解為“婚姻買賣”的籌碼。有人將彩禮數(shù)額與女方的“身價(jià)”畫上等號(hào)，也有人將其視作男方家庭實(shí)力的炫耀資本，卻鮮少有人關(guān)注彩禮背后，女性在婚姻中可能面臨的現(xiàn)實(shí)困境。結(jié)婚生子是許多女性人生的重要選擇，而生育帶來的，往往是職業(yè)發(fā)展的暫停鍵。懷胎十月的艱辛、產(chǎn)后育兒的繁瑣，足以讓一個(gè)原本在職場閃閃發(fā)光的女性，不得不暫時(shí)回歸家庭。這段時(shí)間里，她們失去的不僅是每月的工資收入，還有職場晉升的機(jī)會(huì)、與社會(huì)接軌的節(jié)奏。若此時(shí)沒有相應(yīng)的保障，女性很容易陷入“手心向上”的被動(dòng)局面。
從這個(gè)角度看，博主的觀點(diǎn)有其現(xiàn)實(shí)意義——彩禮的數(shù)額，理應(yīng)與女性的獨(dú)立價(jià)值相匹配。這里的價(jià)值，是女性憑借學(xué)識(shí)、能力打拼出的月薪，是她們?cè)谏鐣?huì)立足的底氣。一個(gè)月薪過萬的女性，她在婚前已經(jīng)證明了自己的生存能力和創(chuàng)造價(jià)值的能力，這份能力，不會(huì)因她回歸家庭而消失。將彩禮與這份價(jià)值掛鉤，本質(zhì)上是對(duì)女性職業(yè)能力的認(rèn)可，也是對(duì)她們暫離職場的一種經(jīng)濟(jì)緩沖。這份緩沖，能讓她們?cè)谟齼弘A段不必為柴米油鹽憂心，不必因經(jīng)濟(jì)壓力而委屈自己，更不必在婚姻中失去話語權(quán)。
當(dāng)然，這并不意味著彩禮是女性“坐享其成”的資本。恰恰相反，這一觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)了培養(yǎng)女兒獨(dú)立價(jià)值的重要性。一個(gè)擁有穩(wěn)定收入、獨(dú)立思想的女性，她在談及彩禮時(shí)，底氣從來不是“漫天要價(jià)”，而是“等價(jià)保障”。她明白，彩禮不是婚姻的“入場費(fèi)”，而是對(duì)自己人生選擇的一份尊重。同時(shí)，這樣的女性，更能樹立正確的擇偶觀。她們不會(huì)將婚姻當(dāng)作改變命運(yùn)的跳板，不會(huì)依附于男方的經(jīng)濟(jì)條件，而是會(huì)尋找一個(gè)懂得尊重、愿意分擔(dān)的伴侶。她們追求的婚姻，是勢(shì)均力敵的同行，是兩個(gè)人并肩面對(duì)生活的風(fēng)雨，而非單方面的“供養(yǎng)”與“依附”。
反觀那些將彩禮當(dāng)作“斂財(cái)工具”的行為，恰恰是忽視了女性自身價(jià)值的體現(xiàn)。當(dāng)彩禮與女性的能力脫鉤，淪為單純的數(shù)字攀比，最終只會(huì)讓婚姻蒙上功利的陰影。真正健康的婚姻，從來不是一場“買賣”，而是兩個(gè)人的雙向奔赴。男方尊重女方的付出，女方擁有獨(dú)立的底氣，彩禮則成為這份尊重的見證，而非束縛彼此的枷鎖。
培養(yǎng)女兒的獨(dú)立價(jià)值，讓她擁有賺錢的能力、獨(dú)立的人格，遠(yuǎn)比糾結(jié)彩禮的數(shù)額更重要。當(dāng)女性自身足夠強(qiáng)大，彩禮便不再是“考驗(yàn)”的砝碼，而是婚姻中一份溫暖的保障。這份底氣，才是女性行走在婚姻與人生中的最大資本。
