近日，日本大型眾包平臺CrowdWorks被曝長期發布網絡招募信息，付費征集“批評中國”等內容的短視頻。
隨著更多事實被揭露，一條操弄網絡輿論的外包鏈條逐漸浮出水面——從散布仇恨言論到為右翼政治人物造勢。日本網民質疑，在日本網絡上濃重的保守派言論氛圍背后，存在政治勢力圖謀操縱網絡輿論的黑手。
右翼輿論的“網絡制造機”
11月下旬以來，CrowdWorks網站上多條招募帖文引發關注。這些帖文面向視頻制作者征集視頻，主題須為“稱贊日本”“批評中國”等內容。
招募方要求制作者收集視頻素材或利用人工智能（AI）生成素材，完成配音、剪輯等加工，最終視頻要突出“日本技術、日本文化、日語的優秀之處”，展示所謂“中國人的擾民行為和不文明舉動”等，每條視頻報酬為2000至4000日元（約合90至180元人民幣）。
此外，還有帖文公開招募“（日本首相）高市早苗等知名人物和時事新聞的解讀視頻”制作者，并且鼓勵長期兼職，“堅持1個月以上可以加薪或升職”。
CrowdWorks網站招募信息截圖
這些招募信息讓日本網民“炸鍋”。許多網民在社交平臺上批評這類帖文“刻意操縱輿論”“令人憤怒”，質疑CrowdWorks成為“右翼輿論制造機”，“道德感何在”？
在社交平臺上“抗議CrowdWorks”話題標簽下，不少日本網民呼吁徹底調查CrowdWorks網站的行為。
也有人質疑當前輿論環境，認為這就是高市上臺后雖沒有什么特別的政績，網絡上對她卻有不少“力挺”的原因。
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本《朝日新聞》的調查顯示，CrowdWorks平臺的一個發包方從去年11月到今年11月已至少發布了14條征集“批評中國”主題視頻的信息。引發爭議后，相關信息現在已全被轉為非公開狀態。
其實CrowdWorks早有“案底”。日本網民分享的截圖顯示，該平臺2017年就有人發帖招募博客寫手，招募對象限定為“持保守思想的人”。招募帖上作為示例列出的主題包括“修改（和平）憲法第9條，（日本）擁有軍隊”“（日本）不應再與韓國交往”等鼓吹右翼主張的內容。
CrowdWorks并非個例。日本另一大型眾包平臺Lancers上也曾出現類似招募信息，要求給保守派運營的政治類新聞網站撰寫留言跟帖，招募對象需“支持（前首相）安倍（晉三）政治”“無法接受電視或報紙左翼傾向報道”“對（右翼媒體）《產經新聞》論調抱有好感”等。
Lancers網站上的招募信息截圖
利益驅動下的外包鏈條
日本東京廣播公司（TBS）電視臺在今年3月的一檔節目里，通過案例詳細剖析了CrowdWorks平臺招募人員為“問題政客”拍攝和制作宣傳視頻的利益鏈條。
在其中一則案例中，發包者提供一名政客的相關視頻素材，要求制作者選取其中一些片段做成短視頻，同時對畫面、聲音和字幕等作出詳細要求。
制作者把成品視頻交給發包者，獲得由發包者通過CrowdWorks支付的報酬。發包者把視頻上傳到自己的社交媒體賬號，還可以通過運營賬號獲取廣告等收入。
在CrowdWorks平臺上，除了內容制作的招募信息，還有人發帖招人點贊、評論、轉發。比如，日本網民分享的一條招募信息截圖顯示，發包者要求接單者每天在社交媒體上點贊和評論300次，評論可以簡單“復制粘貼”。
CrowdWorks網站上的招募信息截圖
TBS的節目采訪了一名接單制作視頻的大學生。這名大學生坦言：“我本人并不這樣想，但最終還是照做了，畢竟是當工作在干。有些客戶會說，‘真相無所謂，要做得更刺激一些’。”
這名大學生看得相當“通透”。他說：“與是否真實相比，越是極端的內容越容易被觀看、越容易火，被觀看、看的人多了火了，（視頻內容）就變成真的了。越極端的內容越容易變成‘真相’。”
對目前的日本網絡環境，有媒體人感嘆說：當網絡內容的制作和傳播反饋都成為可以外包的任務，當內容制作、點贊好評都是出于報酬而非認同，網絡輿論就會遠離事實真相，網絡觀點就會被那些發包者和隱藏在幕后的特殊勢力扭曲和操縱。
誰是操縱網絡輿論的幕后黑手
許多日本網民說，看到CrowdWorks等平臺招募事件曝光，看到招募信息對付費征集視頻的特定主題要求，不難推斷日本互聯網為何出現當前右翼政治主張傳播活躍的狀況，幕后的操縱黑手幾乎呼之欲出。
事實上，CrowdWorks平臺與保守派政黨執政的日本政府有千絲萬縷的聯系。CrowdWorks官網顯示，平臺服務對象包括日本經濟產業省等政府部門。
CrowdWorks公司首席執行官吉田浩一郎曾獲經濟產業省“日本創業大獎”審查委員特別獎，今年又獲日本內閣府授予的勛章“紺綬褒章”。吉田浩一郎的個人社交媒體賬號上也發布了他與政界人士互動的內容。
日本網民質疑，類似平臺的幕后發包者與政界力量到底存在多少聯系？
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
空穴易來風。日本并不乏引發廣泛關注的右翼政治勢力操縱輿論事件。
2021年，社交媒體平臺推特（現改名X）上一個長期傳播右翼政見的賬號遭到起訴，真實面目隨即被揭露。這個名為“Dappi”的賬號長期攻擊自由派政黨立憲民主黨以及左翼的日本共產黨，并持續為保守派政黨自民黨和日本維新會搖旗吶喊。調查顯示，它的運營主體是一家與自民黨存在資金往來的IT企業。
日本社會由此意識到，日本一些政治勢力操控輿論已成為嚴重問題。
日本《每日新聞》近期披露，在2024年自民黨總裁選舉中，高市競選團隊投入了8384萬日元（約合382萬元人民幣）的宣傳經費。明細顯示，高市團隊向大阪一家廣告公司支付約3300萬日元（約合150萬元人民幣）用于視頻制作和社交媒體宣傳，并向由其競選策劃人擔任代表的法人支付約500萬日元（約合22萬元人民幣）用于網頁制作等。
在2025年自民黨總裁選舉前期，高市在社交媒體平臺上獲得輿論“壓倒性支持”。《每日新聞》援引一家日本數據分析機構的統計說，選舉期間社交媒體平臺上對高市的評價帖文中，“正面評價”帖文占比為58%，而“負面評價”帖文占比僅為3%，這一情況實屬反常。
日本社交媒體平臺充斥如“當然只能支持高市早苗”“高市早苗拜托了”等內容相似的帖文。
日本網民分享的圖片顯示，有大量不同賬號發表了支持高市的相似帖文，文字內容幾乎一模一樣，圖片也是用的同一張宣傳海報。
