日本國會眾議院預算委員會會議現場，一場針對臺灣問題的激烈對峙驟然爆發。首相高市早苗在答辯中就 “臺灣是否適用集體自衛權” 發表的模糊言論，被立憲民主黨議員廣田一當場痛斥為 “超越政府既定路線的即興發揮”，反對黨紛紛呼吁她立刻撤回相關言論。高市早苗卻拒不認錯，堅持自己的立場，這場政治風波不僅暴露了日本國內在涉臺問題上的嚴重分歧，更讓外界看清日本右翼勢力試圖模糊臺海立場、干涉中國內政的真實圖謀。消息一出，迅速引發東亞地區乃至全球的高度關注，中日關系再次被推上風口浪尖。
事情的起因是國會答辯中的一個關鍵提問。立憲民主黨議員廣田一在會議上直接向高市早苗發難，詢問臺灣是否像美國一樣，在日本行使集體自衛權方面保持密切關系。這個問題直指日本涉臺政策的核心，按照日本政府此前的既定立場，本應恪守中日聯合聲明中的承諾，回避將臺灣與集體自衛權綁定。可高市早苗的回答卻打破了這一慣例，她表示 “對美國以外的國家適用這些條款的可能性非常有限，但這些國家名單不是事先確定的，而是根據每個事件的具體情況進行評估的”。這番看似留有余地的話，實則暗藏玄機，等于變相暗示臺灣有可能成為日本行使集體自衛權的對象，嚴重觸碰了一個中國原則的紅線。
廣田一立刻抓住這一漏洞，當場提醒高市早苗，內閣官房早已為她準備了國會辯論的回應要點，明確了政府在涉臺問題上的既定路線，而她的發言明顯超出了預設范圍，屬于 “即興發揮”。廣田一毫不客氣地指出，這種越界言論可能會引發嚴重的外交后果，要求她立刻收回相關表述，遵守政府既定政策。沒想到高市早苗不僅沒有收斂，反而強硬反駁，聲稱 “任何此類決定都必須基于對情況的全面評估的立場沒有改變”，變相拒絕了撤回言論的要求。
高市早苗的頑固態度徹底激怒了反對黨。在隨后的參議院預算委員會會議上，多名反對黨議員輪番向她發難，令和新選組籍參議員奧田文代等人也加入批評行列，不僅抨擊她的涉臺錯誤言論，還對高市政府加速軍備擴張的做法提出強烈質疑。當防衛大臣小泉進次郎試圖跳出來為高市早苗 “開脫” 時，立刻遭到反對黨議員的集體抗議，主持會議的委員長不得不駁回小泉的發言請求。高市早苗在答辯中始終顧左右而言他，回避正面回應臺灣是否屬于 “與日本關系密切的他國” 這一核心問題，導致會議多次陷入混亂，國會直播甚至三次被消聲處理，場面一度失控。
反對黨的激烈反應并非小題大做，而是因為高市早苗的言論確實突破了日本政府長期以來的涉臺政策底線。根據 1972 年《中日聯合聲明》，日本政府明確表示充分理解和尊重中國政府關于臺灣是中國領土不可分割一部分的立場，并堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。這意味著日本在法律和外交層面承認臺灣屬于中國內政，無權干涉，更不可能將其納入集體自衛權的適用范圍。多年來，盡管日本右翼勢力一直試圖模糊這一立場，但歷屆政府在公開場合都不敢輕易突破這一紅線，而高市早苗的發言，相當于把這種暗藏的野心擺到了臺面上。
更嚴重的是，高市早苗的言論在法理上根本站不住腳。日本的集體自衛權行使有著嚴格的限定條件，根據 2014 年安倍內閣確立的憲法解釋，行使集體自衛權必須滿足 “與日本關系密切的他國遭受武力攻擊” 等前提。但臺灣是中國的一部分，并非主權國家，完全不符合 “他國” 這一基本條件，將臺灣納入集體自衛權適用對象，本質上就是違反國際法和中日雙邊條約的荒謬行為。高市早苗故意模糊這一關鍵前提，其目的就是為日本日后可能介入臺海局勢尋找借口，這種危險的政治操弄，無疑會加劇地區緊張局勢。
高市早苗之所以敢冒天下之大不韙發表越界言論，背后是日本右翼勢力近年來不斷推動的 “軍事松綁” 和涉臺立場的逐步轉向。中日邦交正常化以來，日本的涉臺立場經歷了從清晰到模糊的演變。上世紀 90 年代中期之前，日本政府基本信守承諾，明確承認臺灣問題是中國內政；但從 90 年代中期開始，日本逐漸弱化 “臺灣屬于中國” 的立場，開始頻繁援引非法的 “舊金山和約”，制造 “臺灣地位未定論” 的假象；2015 年之后，日本官員在涉臺問題上更是盡量回避提及《中日聯合聲明》，不斷試探干涉臺海的底線。高市早苗的言論，正是這一趨勢的集中體現，暴露了日本右翼勢力試圖借助臺灣問題突破 “和平憲法” 束縛、實現軍事外向化的野心。
這種野心也體現在高市政府的實際行動中。近年來，日本不斷增加國防預算，加速軍備擴張，還與美國制定了針對臺海危機的軍事合作計劃，計劃在西南諸島部署防空和反艦武器，協助美軍作戰。高市早苗政府還推動向美國巨額投資，鞏固日美同盟，其目的就是想借助美國的力量，在臺海問題上獲得更多話語權，甚至不惜犧牲中日關系的穩定。反對黨議員批評說，高市早苗的涉臺言論并非一時失言，而是其一系列危險政策的必然結果，這種做法不僅會破壞中日關系，還會把日本拖入地區沖突的泥潭，嚴重損害日本的國家利益。
高市早苗的言論也遭到了中國政府的強烈反對。中國一貫堅定維護國家主權和領土完整，臺灣問題是中國核心利益中的核心，任何外部勢力都無權干涉。日本首相的錯誤言論，嚴重違反一個中國原則和中日聯合聲明的規定，沖擊了中日關系的政治基礎，中國外交部必然會作出強烈回應，要求日方糾正錯誤。事實上，任何企圖分裂中國領土、干涉中國內政的行為，都必將遭到中國政府和人民的堅決反對，也不可能得逞。
在日本國內，高市早苗的言論也引發了廣泛爭議。除了反對黨的強烈批評，不少日本民眾也對這種危險的政治操弄表示擔憂。他們認為，日本作為東亞國家，與中國保持穩定的雙邊關系至關重要，這關系到日本的經濟發展、能源安全和地區和平。高市早苗的涉臺言論只會激化矛盾，給日本帶來不必要的風險，普通民眾根本得不到任何好處。有日本網友在社交平臺上留言說：“我們不想因為臺灣問題與中國發生沖突，首相應該把精力放在改善民生上，而不是搞這種危險的政治投機。”
從國際社會來看，大多數國家都堅持一個中國原則，反對任何形式的分裂行為和外部干涉。日本的做法顯然違背了國際社會的普遍共識，也違反了國際法基本準則。如果日本繼續在臺灣問題上玩火，不僅會損害自身的國際形象，還可能引發連鎖反應，破壞東亞地區的和平與穩定。不少國際媒體評論指出，高市早苗的言論是 “危險的冒險”，呼吁日本政府保持克制，恪守中日聯合聲明中的承諾，不要在臺灣問題上越走越遠。
面對內外的壓力，高市早苗政府卻依然執迷不悟。這種頑固態度的背后，既有右翼勢力的推動，也有國內政治的考量。高市早苗所在的自民黨一直被右翼勢力影響，在涉臺問題上持有強硬立場，她的言論可能是為了討好黨內右翼，鞏固自己的執政地位。但這種犧牲國家長遠利益換取短期政治利益的做法，顯然是短視和危險的。反對黨議員一針見血地指出，高市早苗的 “即興發揮” 其實是 “揣著明白裝糊涂”，故意模糊立場，為其軍事擴張尋找借口，這種做法最終只會讓日本付出沉重的代價。
事實上，日本在臺灣問題上根本沒有任何干涉的資格和法理依據。臺灣問題的解決是中國的內政，任何外部勢力都無權指手畫腳。《開羅宣言》和《波茨坦公告》早已明確規定，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的歷史事實。日本當年接受《波茨坦公告》，就意味著承認了這一事實，如今卻試圖違背自己的承諾，引用非法的 “舊金山和約” 制造事端，這種出爾反爾的行為，嚴重損害了其作為國家的信譽。
高市早苗的涉臺言論也再次提醒我們，必須高度警惕日本右翼勢力的抬頭和軍事擴張的野心。近年來，日本不斷突破 “和平憲法” 的束縛，增加國防預算，開展軍事合作，其軍事外向化的趨勢越來越明顯。而臺灣問題，正是其實現這一野心的重要抓手。中國必須保持高度警惕，加強國防建設，堅定維護國家主權和領土完整，讓任何企圖分裂中國的勢力都不敢輕舉妄動。
同時，我們也希望日本政府能夠認清形勢，正視歷史和現實，恪守一個中國原則和中日聯合聲明的規定，停止在臺灣問題上的政治操弄和危險言論。中日關系的健康穩定發展，符合兩國人民的根本利益，也有利于地區和世界的和平與發展。如果日本繼續執迷不悟，堅持在臺灣問題上越界，只會讓中日關系陷入更深的困境，最終損害的還是日本自身的利益。
這場國會風波還沒有結束，反對黨表示會繼續向高市早苗政府施壓，要求其撤回錯誤言論。全球都在關注日本政府接下來的行動，希望高市早苗能夠吸取教訓，停止危險的政治投機，回到正確的軌道上來。否則，等待日本的不僅是外交上的孤立，還有可能是地區沖突的風險，這是任何熱愛和平的人都不愿看到的結果。
