戰友同行，人生快事，請點贊關注
睿意生活館七周年慶！開通睿意VIP（點藍字進入）在原先福利基礎上加送襯衫1件（聯系客服選尺碼）?；顒悠陂g實付金額滿300多贈88返利金，滿500多贈188返利金 ；滿800多贈388返利金再加贈2件襯衫。每日1次免費大轉盤抽獎，188返利金、無門檻優惠券等你來，下單可獲更多抽獎機會！點下圖參與
?歐洲準備出兵，普京面臨抉擇！
歐洲列強要出兵烏克蘭，這事靠譜嗎？普京能答應嗎？俄烏停火到底能不能實現？這是一個重大的歷史抉擇，對全球影響重大！
歐洲承諾要出兵了！
據媒體報道，當地時間12月15日晚，德國、法國、英國、意大利等歐洲躲過、歐盟、北約和烏克蘭等方面的領導人在德國柏林舉行了一場關于俄烏?；鸬姆鍟?，在峰會期間共同發布了一份聲明，聲明中承諾的最重要的內容之一，就是將組建一支由歐洲主導、由“意愿聯盟”框架下的志愿國家派兵組成并接受美國支援的“多國部隊”，協助烏克蘭重建武裝力量、保衛領空安全，同時為海域安全提供保障。
聲明中，包括法國總統馬克龍、英國首相斯塔默、意大利總理梅洛尼、歐盟委員會主席馮德萊恩等在內的10余位歐洲國家及歐盟領導人，均對柏林談判取得的進展表示歡迎。聲明指出，美國與歐洲將攜手合作，為烏克蘭提供強有力的安全保障以及重建支援。聲明承諾，將持續為烏克蘭提供大量支持，助力其建設武裝力量。烏克蘭軍隊在和平時期的規模應長期維持在80萬人，以此具備威懾沖突、捍衛本國領土的能力。
那么，歐盟各國與烏克蘭商量的這事靠譜嗎？
在占豪看來，還是非常困難的！為什么這么說呢？三個原因：
一、歐盟內部缺少一致的財政與意志，“意愿出兵”最終的結果就是大家都不想出力
有道是“三個和尚沒水吃”，所謂“意愿聯盟”，聽上去氣勢恢宏，實則骨子里是個松散的政治拼盤，意思是大家都隨意，這種缺乏統一指揮、統一預算、統一責任機制的所謂聯盟很難真正管用。歷史上類似模式——比如2003年伊拉克戰爭時的老布什政府拉起的“志愿聯盟”，或者阿富汗戰爭后期北約各國爭相撤軍的局面——都證明了一個鐵律：沒有硬約束的“自愿”，到最后往往演變成“誰都不愿”。
今天的歐洲，情況更復雜。
德國作為歐盟經濟火車頭，雖然2024年已將軍費提升至GDP的2.5%，創下冷戰后新高，但國內政治也是一盤散沙狀態。社民黨、綠黨這些執政聯盟成員，對海外軍事部署極為敏感，尤其在德國本土未受直接威脅的前提下，民意普遍反對向烏克蘭派遣作戰部隊。德國聯邦議院若真要批準派兵，這個難度不小。
法國雖有戴高樂留下的戰略自主傳統，軍隊職業化程度也較高，但馬克龍政府內政壓力也比較大，其財政空間已經被內部民生嚴重擠壓。2024年法國國防預算雖名義上增長，但實際用于海外部署的機動資金極為有限，更別提長期駐扎東歐的成本了。
英國的情況也不樂觀。脫歐后的經濟疲軟尚未緩解，公共財政赤字持續高企。在這種背景下，讓英國納稅人掏錢養一支遠在烏克蘭的大規模“維和部隊”，議會里怕是連保守黨自己都能吵翻天。
更根本的問題在于——歐盟至今沒有建立起真正的共同防務財政機制。雖然《歐洲防務基金》（EDF）計劃到2027年投入80億歐元用于聯合研發項目，但這筆錢既不涵蓋人員部署，也不承擔實戰后勤，而且相比這么大規模的軍事部署而言，一年10多億歐元的規模也太小了用電。歐盟各國軍費仍是本國議會單獨審批，這意味著即便政治上達成共識，具體到“誰出多少兵、帶什么裝備、后勤誰管、傷亡誰賠”這些細節，立馬就會陷入無休止的扯皮。
至于像波蘭、立陶宛、拉脫維亞這些前線國家喊得最響，但軍力實在有限，撐不起主力框架；而西班牙、葡萄牙、意大利南部國家，心思更多放在地中海移民潮、北非能源通道和本國經濟復蘇上，對烏克蘭東部那片凍土興趣寥寥，恐怕都是喊得聲音響，真讓出真金白銀能出多少都是問題。
所以，不要覺得發了聯合聲明就立刻能派兵，真到了落地的時候，能落地的國家恐怕不多，最終能真的能派出多少人非常不樂觀。甚至可能最終搞搞象征性的巡邏、監視就算不錯了，指望靠這支“志愿軍”形成對俄實質威懾？現在看的確有些困難。
二、歐洲各國與烏克蘭談的條件既沒有征求美國的意見，更缺少俄羅斯的立場，很難達成共識
這次柏林峰會嘴上喊著“美歐攜手”，細看聲明內容，卻透著一股“先斬后奏”的味道。什么“歐洲主導多國部隊”“烏克蘭和平時期維持80萬大軍”“考慮要求俄羅斯賠償損失”……這些條款看似強硬，實則一腳踩進了美國的戰略雷區——那就是如何體面收場，避免與俄羅斯正面軍事碰撞。
美國總統特朗普15日確實發推稱“與歐洲領導人通話非常好”，但也補了一句“這是件艱巨的事情”。這話聽著客氣，內里全是保留。美國現在的核心訴求，是通過外交談判促成停火，而不是無限期軍事輸血。尤其隨著中期選舉的臨近，特朗普絕對不會再允許往烏克蘭這個無底洞里砸錢。
所以美國真正想要的，是一個“凍結戰線+安全保障協議”的折中方案，而不是幫烏克蘭重建一支80萬人的常備軍——這不僅燒錢，更會刺激俄羅斯做出極端反應。要知道，80萬軍隊是什么概念？比整個北約現役地面部隊總數還多。這哪是“自衛”，分明是準備再打十年大戰。
更要命的是，整個聲明從頭到尾，壓根沒考慮俄羅斯的底線在哪里。
自2021年普京發表萬言安全講話以來，俄方的核心訴求從未改變：絕不允許烏克蘭加入北約、不允許西方在烏部署進攻性武器、要求國際社會承認克里米亞及烏東四州現狀。而歐洲現在提出的“多國部隊常駐烏克蘭”“簽署具有法律約束力的安全保障協議”“重建烏軍至80萬規?！?，每一項都在俄方紅線上跳舞。
試想一下，如果一支由英法德意等北約成員國組成的部隊，哪怕打著“非北約”旗號駐扎在哈爾科夫或第聶伯羅，其情報系統與北約共享、指揮體系與北約兼容、武器制式與北約統一——這跟北約東擴有什么區別？莫斯科只會將其視為北約勢力已實質性嵌入俄西部邊境，威脅等級直接拉滿。所以，要讓俄羅斯同意歐盟國家在烏克蘭駐軍非常難！結果，可能是?；饏f議根本無法達成。
三、歐盟一直想動凍結俄羅斯的外匯資產，這是俄羅斯所無法容忍的
聲明里有一句話輕描淡寫，殺傷力卻堪比一枚“核彈”：“考慮要求俄羅斯對烏克蘭遭受的損失進行賠償?！迸浜仙舷挛目?，潛臺詞很清楚——要用那筆被凍結的2100億歐元俄羅斯央行資產來為這次歐洲軍事部署買單。
這筆錢可不是小數目。根據歐盟委員會2024年11月公布的數據，歐盟共凍結俄央行約2100億歐元外匯儲備，主要存放在比利時、德國、法國的清算銀行體系內。七國集團（G7）此前多次討論“部分挪用”這批資金援烏，但始終卡在法律和技術層面——畢竟，直接沒收一個主權國家的央行資產，等于撕毀現代國際金融體系的底層契約。
對俄羅斯而言，這筆錢是它金融主權的最后護城河。一旦被西方強行劃走，等于宣告“你的海外資產，我說拿就拿”。莫斯科對此早有預案：一方面加速推進本幣結算，根據俄羅斯的表態，中俄貿易已經基本實現本幣結算；另一方面聯手金磚國家構建替代性支付與儲備體系，推動“去美元化”聯盟實質性落地。
更重要的是，此舉將開創一個極其危險的先例——今后任何與西方政見不合的國家，其存放于歐美金融體系內的資產，都可能被隨意“合法沒收”。這不僅會摧毀全球資本對西方金融體系的信任，更會加速美元霸權瓦解進程。就連美國財政部內部，也有官員私下警告：動俄央行資產，等于親手拆自家金庫的地基。
然而，對歐盟國家而言，不動俄羅斯的錢從哪籌集那么多錢來搞進入烏克蘭的聯軍部隊呢？包括烏克蘭又依靠什么來維持80萬的軍隊呢？在這方面，東歐國家如波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞這些前線國家，早就嚷嚷著“立刻拍賣俄資產援烏”。這種激進姿態，只會把俄歐關系逼上絕路。可以預見，一旦歐盟真邁出這一步，俄羅斯的反制絕不會局限在外交抗議，而是可能發動更大對烏克蘭的軍事打擊。在這種情況下，和談還怎么達成協議呢？
當然，面臨重大抉擇的除了歐盟以外，普京的情況也不樂觀，普京到了必須做新抉擇的時候了，到底是退讓還是放手一搏？
面對歐洲這一連串的組合拳，普京正站在真正的歷史十字路口。老戰友們應該記得，占豪早在開戰初期就分析過：俄羅斯在這場戰爭中“只能贏，不準輸”。如今歐洲試圖用“多國部隊+長期駐軍+資產沒收”三重枷鎖，把俄羅斯永久釘死在歐洲安全架構之外，甚至還要把軍隊部署到俄羅斯的家門口，這和北約東擴又有什么本質區別呢？
對普京來說，現在退讓就意味著要承認失敗，這是一個非常明顯的戰略陷阱，他會往里邊跳嗎？俄羅斯國內高漲的民族主義情緒、寡頭集團的忠誠度、政權合法性根基，都會因此動搖。但是，對俄羅斯來說，現在又的確有些打不動了，戰爭的消耗太大了。
普京將被迫采取一種動態應對的策略。在軍事上，他勢必力求鞏固和擴大在烏克蘭東部戰場上的優勢，以此作為未來任何談判的核心籌碼；在戰略上，則可能轉向“以拖待變”，通過戰術上的暫時克制來換取時間，等待國際局勢出現有利變化，同時積極構建并鞏固其“反西方統一戰線”——近期與朝鮮深化關系便是這一路線的體現。
另一方面，為確保長期對抗能力，俄羅斯勢必繼續深化與中國、印度、伊朗、朝鮮等關鍵國家的戰略協作。其重點是構建一個覆蓋能源出口、軍工生產和金融結算的更具韌性的合作體系。這一“經濟-軍事”閉環的穩固與擴大，是俄羅斯維持戰爭能力與國際影響力的根本支撐，也將成為其后續行動的基石。
在占豪看來，接下來的世界必然還有更大的亂子！無論是戰爭在全球范圍內，還是地緣的挑戰，以及經濟供應鏈的問題，都會出新的問題和新的動蕩，而這些都會牽出新的變化。
在不久的將來，世界是會“爆金幣”的，就看誰先爆了?，F在，大小國家都是在扛，扛不住了就打，打了解決不了問題一旦持續下去就是耗，誰耗不住了就倒下，然后被其他國家瓜分，這就是未來的世界演進的邏輯，百年未有之大變局加速演進可不是隨便說說。
大家最近都看到了，泰國與柬埔寨的戰爭，大家是不是想到了兩年前緬甸的內戰和緬甸內部政治格局的重組？泰國與柬埔寨的戰爭，也是這種態勢下的一次重組。在這種格局下，有人如果不明智，那是可能出現政權更迭的。當然，中國是不希望周邊國家政權更迭的，還是希望他們都穩穩當當的，只要能與中國展開更好合作就行，這就是為什么中國一直在積極斡旋。但中國的努力需要相關國家的配合，咱們就看柬埔寨配不配合吧。如果不配合，那就懸了！那就是泰國與柬埔寨拼刺刀了，看誰更硬！
咱們再說回歐洲，他們在柏林這次之所以討論出這樣一個結果，也是自我的一次覺醒，是因為前面美俄討論的28條根本與歐盟無關，歐洲不想變成菜單上的菜，所以才下定決心想搞個大的。當然，歐洲搞不搞得下來呢？這還要看歐洲國家的魄力。為啥歐洲領導人這一段時間會瘋狂往中國跑，都是機會主義者，既是來看中國的態度，也是想來中國撈機會的。所以，中國看似沒有直接參與到烏克蘭的談判之中，但中國的籌碼怎么放對世界局勢的影響，決定了大家都只能到中國來探討機會與落子時機。接下來，西方國家會瘋狂訪華，俄羅斯也一樣。
戰友們，占豪想和大家說的是，當前我們就站在時代風暴眼邊緣，大國博弈的緊張態勢不是降低了，而是進一步升高了。接下來，各個國家的每一步都可能是生死局。事關生死，沒有國家不想著賭一把的，連泰國、柬埔寨這樣的國家都想賭一把，何況其他更大的國家呢？還有日本，不已經開始賭國運了嗎？
也正是基于這樣的原因，外部勢力針對我們的會越來越多。在這樣的背景下，我們務必保持高度清醒和高度警惕，要對任何奇怪的事情都保持警惕性，尤其是挑撥對立和撕裂的力量，一定要高度警惕，堅決不去盲目站隊，哪怕有些看起來是對的都不要站。
對我們當下而言，我們唯一正確的也是應該做，就是與黨和國家站在一起一致對外，其它所有對內的所謂站隊都是錯誤的，都是在給我們自己制造麻煩的，都可能是敵人給我們設的局或陷阱！智者絕對不會上這種當！不會做這種無謂的能量消耗！
“鑄牢中華民族共同體意識，推動人類命運共同體建設”就是對我們最有利的！
