北京時間12月16日，美股上市公司iRobot（IRBT.O）公告稱，由于公司自愿啟動破產程序，納斯達克已決定將公司普通股退市。公司普通股交易將于12月22日開市時暫停。
這家被譽為“掃地機器人鼻祖”的公司剛于北京時間12月15日公告稱，已正式向美國特拉華州破產法院提交第11章破產申請。
iRobot提到，與公司有擔保債權人及主要代工廠——深圳杉川機器人有限公司（Shenzhen PICEA Robotics Co.,Ltd.）和香港杉川有限公司（Santrum HongKong Co.,Limited，二者合稱“Picea”，以下簡稱“杉川”）達成《重組支持協議》（restructuring support agreement，以下簡稱“RSA”）。依據RSA條款，若重組計劃生效，Picea將獲得重組后公司100%的普通股權益。
對此，杉川相關負責人回應時代財經稱，收購情況屬實，收購是公司結合戰略經營目標作出的決策。后續，杉川將推動公司在研發、測試和制造等方面的積累與iRobot在北美市場的產品經驗、品牌資產和渠道等融合。
12月15日美股開盤后，iRobot持續下跌，截至收盤跌超70%，報1.18美元/股，市值約3755萬美元。
（圖源：圖蟲）
iRobot公告中，杉川此前為公司提供產品代工業務。目前，結合收購債務和產品制造費用，前者或欠了后者超過3.5億美元。
從曾經的行業先行者到如今“賣身”抵債，iRobot的滑落背后，除了市場波動帶來的影響，自身經營策略選擇失誤或許也是原因。
“反向”收購
iRobot成立于1990年，創始團隊來自麻省理工學院。公司不但在清潔家電領域是“鼻祖”，在機器人領域都能算得上是先行者。據媒體報道，公司曾為NASA“火星探路者”計劃研發了Sojourner火星車的機械臂原型。
在清潔家電領域，2002年，iRobot就推出了其首款Roomba掃地機器人，至今累計已在全球銷售了數百萬臺機器人。
但公司近年來似乎被困在多事之秋。
2022年，據媒體報道亞馬遜擬以約17億美元收購iRobot。但這筆收購案受到來自美國、歐盟等的反壟斷審查。
2024年1月，iRobot與亞馬遜共同決定終止合并協議，原因是該交易明確無法獲得歐盟監管批準。
除了與亞馬遜的合并協議終止，去年，由于美國、歐洲、中東、非洲及日本市場競爭加劇導致零售商及經銷商訂單減少，公司營收受到影響。全年營收下降23%，營業虧損（operating loss）達1.03億美元。
iRobot拿出了包括改變經營策略、調整人員架構等舉措來應對復雜的市場競爭。去年，公司創始人兼CEO科林·安格爾辭職，公司裁員約572人（約占全球員工總數的51%）。
但種種變動帶來的積極影響有限。
iRobot三季報顯示，2025年前三季度，公司收入3.75億美元，同比減少26.5%；凈虧損額同比增加90%至1.3億美元。其中，其2025年第三季收入1.458億美元，同比減少24.6%。
就在iRobot前途未卜之際，一個關鍵角色——杉川浮出水面。
在iRobot近期發布的公告中，杉川既是其債權人，也是此前的代工方。
對于雙方具體的合作情況和訂單規模，杉川相關負責人表示，訂單具體信息為商業機密，不便透露。不過在iRobot的公告中，其因產品制造拖欠杉川1.615億美元（其中9090萬美元已逾期）。同時，今年11月，杉川從凱雷集團（The Carlyle Group）收購了iRobot的1.907億美元的本金與利息未償債務。
算下來，iRobot或欠杉川超3.5億美元。
當時，iRobot表示正在和杉川就欠款問題磋商，但也表示，不太可能促成任何在破產程序之外達成的交易。
如今，收購成為了欠款問題的解法。
目前，這筆交易尚待法院批準。但資深產業經濟分析師、釘科技創始人丁少將認為鑒于杉川的產業協同能力，變數相對較小。
杉川官網顯示，這家成立于2016年的公司主營業務之一是掃地機器人解決方案。除了iRobot，官網列出的合作伙伴還有飛利浦、小米、海爾、惠而浦、安克等。2025年，杉川穩居掃地機器人解決方案領域第一，掃地機器人年產能超850萬臺。
（圖源：杉川官網）
杉川生產線包含超聲車間、雷達車間、組件車間、貼片車間和倍速鏈組裝及包裝車間等，歷史累計交付超千萬臺。時代財經注意到，公司官網有一條Slogan：“全球高端掃地機器人市場里，每十臺就有三臺來自杉川”。目前公司有超過600名研發人員、超5000名制造人員，有超過1100個專利。
（圖源：杉川官網）
舊秩序瓦解？
杉川為何要收購iRobot？
杉川相關負責人向時代財經表示，此舉是杉川集團基于長期產業協同與全球市場布局作出的戰略選擇。
丁少將認為，杉川收購iRobot旨在獲取其全球品牌資產與渠道，實現自身從制造商向“技術制造+全球品牌”的轉型。
怡森咨詢指出，品牌和渠道之外，近年來由于掃地機器人競爭的白熱化，專利趨于同質化，廠商之間你來我往的專利糾紛案件頻發，iRobot擁有2000多項專利認證，若杉川能取得其底層專利，其在海外發展OBM業務的法律風險將會減輕。
時代財經注意到，杉川旗下有自己的品牌“3i”，在京東等平臺亦有產品在售。
不過總體來看，公司自有品牌在掃地機器人市場聲量與頭部相較有一定差距。
“后續我們將開放杉川在研發測試、核心部件（電機、傳感器等）及智能制造領域的積累，與iRobot在北美市場的產品經驗、專利體系、品牌資產與全球渠道深度融合。”前述負責人指出，未來公司會充分利用雙方優勢，加速行業迭代進程，推動掃地機行業滲透率的進一步提升。
不過，這起破產和收購案的影響早已不局限于這兩家公司。國金證券指出，iRobot的困境與杉川的接盤揭示了全球智能清潔機器人行業競爭格局的轉變。過去“外資品牌主導高端、國產品牌深耕中低端”的格局正在瓦解，中國企業正憑借技術創新、供應鏈整合能力和靈活的市場策略，引領行業發展新趨勢。
中國品牌創新和出海加速確實給iRobot帶來了極大的沖擊。
IDC數據顯示，2023年第一季度至2025年第一季度，iRobot在全球掃地機器人市場中占據的份額（以臺數計）不斷下降，從2023年第一季度的17.9%降至今年第一季度的7.9%。
（圖源：IDC）
但是iRobot衰退的另一面，掃地機器人市場卻不斷擴大。前述報告顯示，僅2025年前三季度，全球智能掃地機器人出貨量約1742萬臺，同比增長近19%。
“iRobot衰落的核心在于創新節奏緩慢，未能跟上行業變革。”丁少將指出。iRobot在很長一段時間堅持視覺導航技術路線，而中國競爭對手普遍采用了更高效、低成本的激光雷達方案。同時，產品迭代周期遠慢于中國廠商，導致在掃拖一體、全能基站等關鍵功能上嚴重落后。
“我們的許多競爭對手已展現出快速復刻我們推向市場的新功能與創新的能力，因此能夠以更低價格提供性能與我們產品相似的產品。”在今年3月發布的年度報告中，iRobot坦言。公司還提到，在掃拖一體機器人與多功能基站的研發方面（2-in-1robot vacuum cleaners and multi-function docks），部分競爭對手展現出比公司更快的創新能力。這些競爭對手不但能以更高價位銷售產品，還能占據可觀的市場份額。
12月，IDC發布的報告顯示，iRobot已經掉出全球智能掃地機器人市場出貨量前五，排在石頭科技、科沃斯、追覓、小米和云鯨之后。
