打開APP，查看更多精彩圖片
搜狐娛樂訊（阿奇/文） 近日，有網(wǎng)友在成都玉林菜市場偶遇拍攝現(xiàn)場，一名身著紅色毛衣、身形與高圓圓高度相似的工作人員反復走位試拍。結(jié)合高圓圓同款造型的路透照片流出，“綜藝替身”的話題迅速引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友發(fā)出疑問：“綜藝不就是吃喝玩樂的真人秀，為何還要用替身？”
針對這場由路透引發(fā)的爭議，輿論場上觀點分化明顯。有聲音指出，這位工作人員實則是行業(yè)常規(guī)崗位的光替，職責是在藝人正式開拍前協(xié)助劇組校準機位、調(diào)試燈光，既能避免藝人在繁瑣的技術準備環(huán)節(jié)耗費時間，也能適配戶外自然光多變、人流密集的復雜拍攝場景，可有效提升30%以上的拍攝效率。
與此同時，也有網(wǎng)友放出花絮佐證，稱高圓圓在錄制中所有核心互動、正臉鏡頭均親力親為，即便意外崴腳也堅持完成拍攝，盡顯敬業(yè)態(tài)度。
盡管兩種說法各有依據(jù)，但#高圓圓 綜藝替身#的相關話題仍強勢登上熱搜，爭議持續(xù)發(fā)酵。那么，綜藝里真的存在替身嗎？
前綜藝宣傳林林透露，綜藝領域確實存在替身，但應用場景極為稀少，僅會在女演員經(jīng)期不便等特殊狀況下酌情啟用。他舉例稱，此前某戶外綜藝曾為兩位女藝人配備替身，最終一人全程未使用，另一人的相關片段則因擔心引發(fā)爭議，在后期制作階段被全部刪減。
對于高圓圓此次的路透風波，林林推測，或許是因為拍攝現(xiàn)場圍觀群眾眾多，加之天氣寒冷，藝人僅身著單薄毛衣和褲子錄制，出于多方顧慮，劇組才安排“光替”先行試光。不過他并不認同這種做法，直言綜藝真人秀錄制前，節(jié)目組本就該完成踩點規(guī)劃，且藝人的出鏡時長有限、可隨時休息，完全沒必要啟用替身，“既然吃不了這份苦，就別來接綜藝的活兒”。
綜藝制片人蛋卷表示自己參與制作的所有綜藝中，從未出現(xiàn)過使用替身的情況。在她看來，藝人若不愿參與錄制，完全可以選擇拒絕，而非借助替身完成工作。
蛋卷進一步指出，光替的使用場景通常集中在影視劇拍攝或宣傳片制作中，真人秀因現(xiàn)場環(huán)境變數(shù)極多，幾乎不可能為每個鏡頭都安排光替。她還補充道，綜藝拍攝的試光工作一般由導演組工作人員完成，試光后藝人仍需親自到場配合調(diào)整——畢竟每個人的膚色、氣色存在差異，燈光參數(shù)需要針對性微調(diào)。
不過蛋卷也坦言，目前外界尚無法明確，高圓圓現(xiàn)身成都玉林菜市場，究竟是參與綜藝錄制，還是拍攝配套宣傳片。若是后者，安排“光替”配合技術調(diào)試既合乎行業(yè)常規(guī)，也具備實際操作價值。但倘若是常規(guī)綜藝錄制，在無特殊情況的前提下啟用替身，則難免會對藝人的公眾口碑與職業(yè)形象帶來負面影響。
