夸克AI眼鏡S1在多渠道出現(xiàn)“上架即售罄”情況，部分渠道的發(fā)貨周期被拉長(zhǎng)至45天。
對(duì)此，有夸克內(nèi)部人士透露，目前夸克AI眼鏡已新增一條產(chǎn)線，產(chǎn)能將自這周（12月15日起）陸續(xù)釋放。
不止夸克AI眼鏡，2025年臨近收官，科技圈關(guān)于AI終端的消息密集登場(chǎng)。
有媒體報(bào)道Meta近日宣布對(duì)元宇宙相關(guān)部門裁員，將更多資源投入到AI智能眼鏡與可穿戴設(shè)備方向。
12月9日，谷歌在The Android Show首次披露Project Aura智能眼鏡與Android XR系統(tǒng)的更多細(xì)節(jié)。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，理想汽車發(fā)布了其首款A(yù)I眼鏡產(chǎn)品。
字節(jié)跳動(dòng)與中興通訊合作推出搭載豆包手機(jī)助手的努比亞M153工程機(jī)。
華為發(fā)布陪聊機(jī)器人“智能憨憨”，以399元價(jià)位切入情感陪伴賽道。
圍繞AI入口的爭(zhēng)奪升溫，互聯(lián)網(wǎng)巨頭、硬件廠商、車企和初創(chuàng)公司都加速在端側(cè)交匯，把AI大模型裝進(jìn)更貼身的設(shè)備。
盡管各路玩家路徑不盡相同，但目標(biāo)一致：嘗試讓AI賺錢。
當(dāng)前眾多巨頭或重返、或加碼跟進(jìn)布局AI終端，最根本的驅(qū)動(dòng)力是什么？
這場(chǎng)關(guān)于AI時(shí)代人機(jī)交互入口的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)初期的“超級(jí)APP”或操作系統(tǒng)之爭(zhēng)相比有什么異同？
阿里、百度等選擇押注AI眼鏡作為“新物種”，而字節(jié)跳動(dòng)則通過“豆包助手”深度改造手機(jī)系統(tǒng)。
這兩種路徑本質(zhì)有怎樣的異同？
分別體現(xiàn)了軟件大廠怎樣的焦慮或機(jī)遇？
對(duì)此，時(shí)代周報(bào)記者龐宇和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：
亮出黑科技含金量的肌肉，是最根本驅(qū)動(dòng)力，無論能否成功，都必須試錯(cuò)。
外界記不住誰參與了，但會(huì)記得誰“缺席”互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域最熱門賽道。
同時(shí)，通過試錯(cuò)去做前期布局，為AI技術(shù)未來的落地，大廠們也在做技術(shù)積淀。
與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)初期的“超級(jí)APP”或操作系統(tǒng)之爭(zhēng)的相同之處在于都是布局入口，即：
操作系統(tǒng)、超級(jí)App是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口，而AI可能成為智能互聯(lián)的入口。
用戶將根據(jù)體驗(yàn)和體量，最終選擇從誰家的產(chǎn)品進(jìn)入到未來的互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)中。
差異之處在于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口爭(zhēng)奪戰(zhàn)主要是在C端，而智能互聯(lián)的入口爭(zhēng)奪戰(zhàn)還包括了B端。
其商業(yè)前景更大，且成為入口的載體形態(tài)依然未知。
至于不同大廠選擇不一樣的賽道，則是一種“單選題”尷尬。
選擇AI新物種是探索新的入口載體，是一種跨越式的未來布局，技術(shù)要求和難度高.
一旦成功、收獲巨大，可直接形成領(lǐng)先身位的護(hù)城河，但失敗風(fēng)險(xiǎn)極高。
選擇深度改造手機(jī)系統(tǒng)是基于現(xiàn)有入口進(jìn)行升級(jí)，是一種穩(wěn)健式布局。
主要依托AI應(yīng)用的體驗(yàn)突破，用戶覆蓋速度快，但如果體驗(yàn)不足，亦可被同類AI應(yīng)用鎖替代，缺少自己的根基。
目前來說，AI落地載體，有多種形態(tài)、需要的資金和技術(shù)更是海量。
由此，互聯(lián)網(wǎng)科技大廠難以多賽道覆蓋，只能押注一兩個(gè)自身技術(shù)實(shí)力和根基最穩(wěn)固的賽道去進(jìn)擊，這才形成了賽道選擇的差異。
作者 張書樂，人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫(kù)專家，資深產(chǎn)業(yè)評(píng)論人
