都變現(xiàn)實(shí)了
轟轟烈烈的并購潮幾乎持續(xù)了一年多，因并購預(yù)期而受益的公司也不少。然而，臨近年末，并購終止的案例漸漸變多，并購一下變得不香了？
曾經(jīng)的并購大牛股
大家最記憶猶新的并購股票之一就是雙成藥業(yè)。
2024年9月，雙成藥業(yè)披露了并購交易預(yù)案，擬收購?qiáng)W拉股份100%股權(quán)，跨界半導(dǎo)體。雙成藥業(yè)表示，交易完成后，公司將實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重點(diǎn)發(fā)展模擬芯片及數(shù)模混合芯片設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，并在未來擇機(jī)剝離醫(yī)藥類相關(guān)資產(chǎn)。
受此消息影響，雙成藥業(yè)股價(jià)從5塊左右最高漲至40塊左右。
不過，2025年3月10日深夜，雙成藥業(yè)突然公告，宣布終止發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買奧拉股份100%股權(quán)。受此影響，其股價(jià)也回到了最初的起點(diǎn)，最終披星戴帽。
2025年9月，南京化纖想通過資產(chǎn)置換+發(fā)行股份收購南京工藝裝備制造100%股權(quán)，轉(zhuǎn)型高端制造。公司想借此剝離虧損業(yè)務(wù)，切入高端制造，提升盈利能力。受此消息影響，公司收獲12連板。
雖說南京化纖的并購方案已于2025年6月24日獲得上交所受理，但后續(xù)進(jìn)展顯示重組卡在前期環(huán)節(jié)，例如盡職調(diào)查、審計(jì)評(píng)估等準(zhǔn)備工作持續(xù)進(jìn)行，未有實(shí)質(zhì)突破。能不能成功最終還不好說。
并購終止頻頻上演
自資本市場(chǎng)拉開并購大幕以來，并購成功與否，以及并購之后的業(yè)務(wù)進(jìn)展我們還缺少觀察樣本，而今，市場(chǎng)終止并購的案例又多了起來。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，11月13日-12月13日，已有至少20家上市公司密集公告終止或停止實(shí)施重大資產(chǎn)重組計(jì)劃，其中不乏芯片、醫(yī)藥、化工、信息技術(shù)等熱門行業(yè)的代表企業(yè)。
主要原因在于：核心條款分歧與市場(chǎng)環(huán)境變化，并購交易的目的就是要1+1>2，在此之下，估值定價(jià)與業(yè)績承諾又是雙方博弈的重中之重。
2025年以來，科技走了一波大行情，股價(jià)暴漲導(dǎo)致原本談妥的交易對(duì)價(jià)失衡，買方追求保守估值并聚焦協(xié)同效應(yīng)，賣方則堅(jiān)持溢價(jià)與現(xiàn)金支付偏好，分歧難以彌合。
比如芯原股份終止收購芯來智融的案例中，終止原因方面，芯原股份表示，主要是由于在推進(jìn)各項(xiàng)工作過程中，標(biāo)的公司管理層及交易對(duì)方提出的核心訴求及關(guān)鍵事項(xiàng)與市場(chǎng)環(huán)境、政策要求及公司和全體股東利益存在偏差。為切實(shí)維護(hù)公司及全體股東利益，經(jīng)充分審慎研究，公司同意終止本次重大資產(chǎn)重組交易。
各個(gè)行業(yè)中，半導(dǎo)體行業(yè)并購終止的公司不在少數(shù)。
一方面有行業(yè)的原因。2025年半導(dǎo)體處于去庫存疊加需求復(fù)蘇的過渡期，消費(fèi)電子需求疲軟，模擬芯片等賽道盈利預(yù)測(cè)下調(diào)30%以上，企業(yè)對(duì)外擴(kuò)張態(tài)度轉(zhuǎn)趨審慎，部分買方選擇收縮戰(zhàn)線而非并購冒險(xiǎn)。
另外，估值方面，買方（上市公司）偏好保守估值、看重協(xié)同效應(yīng)與現(xiàn)金流，而賣方（標(biāo)的方及股東）仍對(duì)過往融資泡沫期的高估值有預(yù)期，堅(jiān)持溢價(jià)與現(xiàn)金支付，買賣雙方對(duì)資產(chǎn)價(jià)值存在一定的差異。
比如，英集芯于2025年3月17日公告終止收購輝芒微控制權(quán)，主要的原因在于交易相關(guān)方未能就本次重組方案的交易對(duì)價(jià)等核心條款最終達(dá)成一致意見。有媒體就此事項(xiàng)向英集芯方面了解交易細(xì)節(jié)。其證券部工作人員表示，“公司此前對(duì)輝芒微的并購想法是基于多方面的綜合考慮，包括技術(shù)方面協(xié)同性、進(jìn)一步打通客戶資源等。
但交易對(duì)價(jià)確實(shí)沒有達(dá)到雙方預(yù)期的水平，從公司的角度，同時(shí)也是考慮到中小投資者的利益，并不愿意花費(fèi)過高的價(jià)格去做這項(xiàng)收購。”
除了半導(dǎo)體之外，生物醫(yī)藥行業(yè)終止并購的案例也值得關(guān)注。
一來，醫(yī)保控費(fèi)深化，集采擴(kuò)圍至生物藥、醫(yī)療器械，DRG/DIP支付改革壓縮利潤空間，并購標(biāo)的的長期盈利模型引發(fā)重新思考，并購雙方難以達(dá)成共識(shí)。
比如，科源制藥終止收購山東宏濟(jì)堂股權(quán)。
2024年10月8日，科源制藥因籌劃重大事項(xiàng)臨時(shí)停牌，首次披露擬收購宏濟(jì)堂股權(quán)的消息，引發(fā)資本市場(chǎng)的關(guān)注。
據(jù)重組方案，科源制藥計(jì)劃通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，購買力諾投資、力諾集團(tuán)等38名交易對(duì)方持有的宏濟(jì)堂股權(quán)，交易作價(jià)35.81億元。彼時(shí)科源制藥樂觀預(yù)測(cè)，交易完成后公司營收將從4.48億元暴漲至17.45億元，增幅達(dá)276.34%，凈利潤也將實(shí)現(xiàn)177.86%的同比增長。
不過，2025年7月10日，深交所問詢函針對(duì)此次交易提出多項(xiàng)質(zhì)疑，指出宏濟(jì)堂財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的合理性。
問詢函重點(diǎn)關(guān)注其利潤情況。2023年至2024年，宏濟(jì)堂營業(yè)利潤分別為7946萬元、1.1億元，但同期投資收益卻高達(dá)1.08億元、9608萬元，疊加政府補(bǔ)助等其他收益后，非經(jīng)常性損益已占營業(yè)利潤的絕大部分，主營業(yè)務(wù)盈利能力堪憂。
在此之后，近日科源制藥公告，稱籌備近一年的宏濟(jì)堂重組事項(xiàng)正式終止。
對(duì)于終止重組的原因，科源制藥表示，鑒于市場(chǎng)整體環(huán)境情況較本次重組籌劃之初發(fā)生了一定變化，為維護(hù)全體股東長期利益，經(jīng)公司與交易各相關(guān)方友好協(xié)商、認(rèn)真研究和充分論證，基于審慎性考慮，決定終止本次重組事項(xiàng)。
結(jié)語
并購重組是企業(yè)基于業(yè)務(wù)加持的美好愿景下的規(guī)劃，終止并購抑或是企業(yè)更多基于現(xiàn)實(shí)因素的考量。條款博弈、估值重構(gòu)等都成為影響較大的因素之一。
免責(zé)聲明
（上下滑動(dòng)查看全部）
任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個(gè)股、評(píng)論、預(yù)測(cè)、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對(duì)任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。另，本文中的任何觀點(diǎn)、分析及預(yù)測(cè)不構(gòu)成對(duì)閱讀者任何形式的投資建議，亦不對(duì)因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負(fù)任何責(zé)任。投資有風(fēng)險(xiǎn)，過往業(yè)績不預(yù)示未來表現(xiàn)。財(cái)經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。
