六月的風卷走最后一頁畢業論文,宿舍樓下的行李箱轱轆聲漸次遠去。計算機系的張明把《行政職業能力測驗》塞進背包時,隔壁床鋪的李然正往行李箱里碼放專業課本準備二戰考研,而斜對門的王磊已經穿上了外賣騎手的藍色工服。

朋友圈里的畢業照還在刷屏,現實中三條岔路口已然清晰。有人把這三種選擇視作 “精英預備役”“體制安穩派” 與 “生存應急隊” 的等級劃分,卻少有人看見每個選擇背后,都是年輕人在時代浪潮中計算過風險與機遇的生存答卷。
一、圖書館里的 “二戰” 者:考研降溫下的精準押注
晚上十點的考研自習室依舊燈火通明,李然對著《考研數學真題解析》揉了揉太陽穴,手機彈出的 “2025 考研報名人數再降 23 萬” 新聞讓他攥緊了筆。作為去年差 3 分落榜的 “二戰” 考生,他比誰都清楚當下考研戰場的微妙變化。
“不再是盲目跟風了。” 李然的筆記本扉頁貼著教育部 2025 年報告摘要:新能源、人工智能等緊缺專業碩士就業率達 92%,而文科類學術型碩士就業率僅 68%。他果斷從原專業跨考大數據方向,書架上的《機器學習導論》旁,還放著兼職攢錢買的數據分析課程講義。
這種精準規劃并非個例。自習室里半數同學都調整了報考方向,放棄了傳統冷門專業,轉向芯片、生物醫藥等 “高就業率賽道”。李然算了筆賬:若考上目標院校的專業學位碩士,起薪能比本科高 35%,但如果再次落榜,他已預約了家鄉的選調生考試 ——“考研不是避風港,是戰場前置,必須留好退路。”
深夜的走廊里,偶爾會響起壓抑的嘆息。有同學因目標院校縮減招生名額崩潰,也有人在 “學歷性價比” 的拷問中放棄:“讀三年研多賺 2000 月薪,機會成本卻要 27 萬,實在不劃算。” 李然卻堅信,在 AI 替代初級崗位的浪潮下,“有硬核技能的高學歷仍是護城河”。
二、出租屋里的 “考公族”:92:1 競爭比下的務實選擇
張明的出租屋墻上貼滿了行測公式,手機日歷標注著國考倒計時 68 天。作為連續三年領跑全國考公熱度的廣東考生之一,他報考的基層崗位吸引了 207 人競爭,“比去年我哥報考時多了整整 80 人”。
“不是不想闖,是不敢賭。” 張明翻出手機里的招聘截圖,互聯網行業裁員潮的新聞與民營企業招聘縮水的數據形成刺眼對比。去年秋招,他投出的 37 份簡歷僅收到 2 個面試通知,最終均因 “缺乏經驗” 落選。而國考崗位 68% 面向應屆生的政策紅利,成了最實在的安全感來源。
這種務實在備考群里已成共識。71% 的考生像張明一樣,在刷題之余堅持實習,他周末在社區做志愿服務時,還在自學公文寫作和政務數據分析。“現在的考公族早不是‘求穩躺平’,” 他展示著備考群里的共享資料,“基層崗位有津貼補助,服務滿 3 年還能優先調任,得有真本事才能留住。”
父母的態度從反對到支持,轉折點是鄰居家的真實案例:碩士畢業的姐姐求職 6 個月未果,最終還是加入 “全國巡考” 大軍,反倒不如本科畢業直接考公的同學早已轉正。“92:1 的競爭比確實嚇人,但比起畢業即失業的焦慮,這點苦不算什么。” 張明的臺燈在凌晨兩點依舊亮著。
三、城市街巷的 “騎手”:放下學歷執念的生存智慧
下午三點,王磊在寫字樓樓下狼吞虎咽吃著盒飯,手機提示音不斷 —— 這是他成為外賣騎手的第三個月。本科畢業于二本院校的他,曾在求職季遭遇 “高不成低不就” 的困境:心儀企業要 3 年以上經驗,普通崗位又覺得 “學歷浪費”。
“不是妥協,是主動選擇。” 王磊的騎手箱里常備著《市場營銷學》,他算了筆賬:努力跑單月收入能過萬,比當地應屆生平均起薪高 40%,更重要的是,他在送餐中積累了人脈 —— 現在固定合作的幾家商鋪,已答應讓他幫忙運營線上賬號。
這種 “曲線發展” 藏著生存智慧。他加入的騎手團隊里,有 5 個本科生、2 個碩士,有人在攢錢創業,有人在備考教師編,“送外賣只是過渡,不是終點”。上周,他利用送餐間隙參加的短視頻培訓結業,第一條記錄騎手日常的視頻已收獲上千點贊。
最讓他欣慰的是父母態度的轉變。從最初的 “讀大學白瞎了”,到現在會驕傲地跟鄰居說 “我兒子靠自己在城里立足,還學了新技能”。王磊的手機相冊里,除了送餐路線圖,還有一張標注著 “2026 創業計劃” 的思維導圖:“職業沒有高低,能站穩腳跟的都是強者。”
四、沒有 “標準答案”:時代浪潮中的生存答卷
畢業三個月后的同學聚會上,三人再次相遇。李然收到了考研復試通知,張明通過了國考筆試,王磊的線上運營業務已穩定盈利。曾經被貼上 “考研精英”“考公躺平”“外賣底層” 的標簽,在現實面前漸漸模糊。
他們的選擇背后,是 2025 年年輕人共同的生存邏輯:36% 的大學生從大一開始做職業規劃,比前幾代人提前兩年;55% 的人渴望 “充滿可能” 的工作,卻有 26% 選擇 “務實起步”。在 “學歷通脹” 與 “就業寒冬” 的雙重擠壓下,所謂的 “三六九等” 早已失效,取而代之的是對風險的精準把控與對自我的清晰認知。
李然仍在為復試沖刺,他明白 “選對賽道比盲目讀研更重要”;張明開始準備面試,知道基層崗位更需要 “溝通與解決問題的能力”;王磊擴大了運營業務,計劃招聘同校的學弟學妹。
城市的霓虹下,還有無數個 “李然”“張明”“王磊” 在各自的賽道上奔跑。他們的故事證明:畢業季的選擇從無高低之分,那些在不確定性中尋找確定性、在務實中堅守成長的年輕人,都在用自己的方式書寫著屬于這個時代的生存答案。畢竟,人生從不是短跑沖刺,而是一場需要智慧與韌性的馬拉松。#創作挑戰賽十一期#

