2025年12月17號(hào)，遼寧隊(duì)到北京參加比賽，前三個(gè)節(jié)段一直領(lǐng)先對(duì)手，但第四節(jié)突然崩潰，最終以81比94輸?shù)舯荣悾@次失利并非因?yàn)榍騿T狀態(tài)不佳或戰(zhàn)術(shù)失誤，而是裁判判罰引發(fā)爭(zhēng)議，臨近結(jié)束時(shí)，主教練楊鳴連續(xù)被判兩次技術(shù)犯規(guī)，被直接驅(qū)逐出場(chǎng)，他情緒激動(dòng)地在場(chǎng)邊指責(zé)裁判，隨后自行離開(kāi)賽場(chǎng)。
楊鳴的脾氣一直很大，這次不是頭一回了，去年對(duì)陣廣廈的時(shí)候，他就沖裁判喊過(guò)“你們救他一命”，這回他遇到的裁判不是熟悉的閆軍，而是段鑄，這位裁判執(zhí)法更嚴(yán)格，楊鳴一著急話就收不住，裁判也強(qiáng)硬，你越吵就越罰你，這不是偶然發(fā)生的事，是老毛病撞上新規(guī)矩，火藥桶一點(diǎn)就炸。
最離譜的是陳盈駿那六次罰球，原本應(yīng)該罰五次，裁判搞錯(cuò)了讓他罰了六次，過(guò)程特別亂，先是楊鳴吃了第一個(gè)技術(shù)犯規(guī)，陳盈駿罰了一次技術(shù)罰再加兩次犯規(guī)罰，接著楊鳴又吃了一個(gè)技術(shù)犯規(guī)，又加罰一次，然后威爾斯申請(qǐng)技術(shù)犯規(guī)，比賽暫停了兩分鐘，恢復(fù)之后，23號(hào)裁判孫翌淼把球交給99號(hào)胡延勝，胡延勝?zèng)]有確認(rèn)還剩幾次罰球，以為還有兩次犯規(guī)罰，結(jié)果讓陳盈駿多罰了一次，技術(shù)臺(tái)當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，但主裁判郭楠介入以后，孫翌淼還堅(jiān)持說(shuō)只剩一次，硬是把錯(cuò)誤執(zhí)行完了，這一罰直接改變了比分走勢(shì)。
孫翌淼之前就出過(guò)問(wèn)題，2023年NBL總決賽陜西信達(dá)對(duì)陣安徽文一的時(shí)候，他在最后一節(jié)判了一個(gè)“5罰1擲”的處罰，把陜西隊(duì)的教練和領(lǐng)隊(duì)都趕下場(chǎng)，導(dǎo)致球隊(duì)直接退賽，那場(chǎng)比賽他們裁判組總共犯了13次錯(cuò)誤，現(xiàn)在到了CBA聯(lián)賽，他又成了關(guān)鍵失誤的源頭，這讓人難以相信是巧合，一個(gè)人連續(xù)兩次在重要時(shí)刻搞砸事情，說(shuō)明整個(gè)體系里沒(méi)人監(jiān)督他，也沒(méi)人管理他。
這件事背后藏著更大的問(wèn)題，裁判之間沒(méi)有交流，技術(shù)臺(tái)說(shuō)的話沒(méi)人理會(huì)，判錯(cuò)了也沒(méi)辦法糾正，楊鳴發(fā)火只是表面現(xiàn)象，真正危險(xiǎn)的是整個(gè)裁判系統(tǒng)沒(méi)法獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)，規(guī)則明明擺在那里，可執(zhí)行的人各自做自己的事，信息不傳遞，責(zé)任也分不清，這種局面下比賽公平很難得到保證，球迷來(lái)看球賽，不是來(lái)看裁判亂作一團(tuán)的。
我覺(jué)得這件事不能只怪楊鳴或?qū)O翌淼，裁判出了錯(cuò)，整個(gè)系統(tǒng)都在幫他補(bǔ)救，技術(shù)臺(tái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題卻沒(méi)有權(quán)力叫停，主裁判想糾正錯(cuò)誤，其他裁判不認(rèn)可，比賽結(jié)束后也沒(méi)有人出來(lái)解釋清楚，這不像職業(yè)聯(lián)賽，更像是臨時(shí)湊成的業(yè)余班子，球員在場(chǎng)上拼盡全力，教練用心布置戰(zhàn)術(shù)，結(jié)果被裁判的失誤毀掉，太不公平。
遼寧隊(duì)輸球，北京隊(duì)贏球，表面上是比分的事，其實(shí)背后是裁判系統(tǒng)的問(wèn)題在擴(kuò)大，沒(méi)有人出來(lái)處理問(wèn)題，事情只會(huì)更嚴(yán)重，下次再出現(xiàn)這種情況，可能就不只是多罰一個(gè)球那么簡(jiǎn)單了，我看著都覺(jué)得累，球員和教練都得為裁判的錯(cuò)誤付出代價(jià)，這確實(shí)讓人難以接受。
#2025新星計(jì)劃4期#
