科學哲學的不同流派具有不同的科學觀，至今都沒有一個統一標準。
1、邏輯實證（經驗）主義：將經驗證實原則作為區分科學與非科學的劃界標準。
2、波普爾證偽主義：可被證偽性，是區分科學和非科學的標準。
3、庫恩歷史主義：范式是區分科學與非科學的特征之一。范式是特定的科學共同體從事某一類科學活動所必須遵循的公認的模式，它包括共有的世界觀、基本理論、范例、方法、手段、標準等等與科學研究
有關的所有東西。范式是一種對本體論、認識論和方法論的基本承諾，是科學家集團所共同接受的一組假說、理論、準則和方法的總和，這些東西在心理上形成科學
家的共同信念?？茖W革命的本質是范式轉換。
4、保羅·費耶阿本德科學領域的無政府主義:認為科學與非科學甚至偽科學之間不存在分界標準。根本不存在一些通用、毫無反例的方法論規則，以支配科學的演進與知識的增長。我們不能比較一個理論是否比另一個理論更有用因為任何理論都可以應付問題，并且都有自己的“有用”和“成功"的標準。一切方法論都有其局限性，唯一幸存的‘法則’是‘怎么都行’。
科學最開始本應是一場解放的運動，但后來卻愈來愈教條式與僵化，因而愈來愈變成一種意識形態：縱然科學獲得巨大的成功，可是同時開始具有壓制人的傾向，以
至我們無法得出一種毫不含糊的標準，以區別分科學與宗教、巫術或神話學。
科學已經是一種排他性的支配思想，作為指導社會的手段，可是它根本沒有合法性、沒有基礎支撐，甚至是一種極權主義。
、
