活動現場
城市不僅是一個國家政治、經濟、文化、社會等方面活動的中心，也是衡量一個社會文明進步程度的重要標尺。今年7月召開的中央城市工作會議，標志著我國的城市發展理念正在從追求規模、速度和外在形象的“外延式擴張”，轉向關注質量、效益和內在品質的“內涵式發展”?！拔覀冃枰裁礃拥奈拿鞒鞘?，需要什么樣的城市文學”成為時代賦予廣大文藝工作者的重要命題。12月17日，由文藝報社、深圳市文聯主辦，深圳市公共文化藝術創作中心（深圳畫院）承辦的“現代城市生活與城市文化表達——上海·深圳城際文學對話”在深圳福田區圖書館舉行。上海市作家協會副主席、《萌芽》雜志社社長薛舒，上海文藝出版社副社長李偉長，華東師范大學中文系教授項靜，深圳市作家協會駐會副主席兼秘書長秦錦屏，深圳市作家協會副主席蔡東，深圳市評論家協會副主席汪洋六位專家學者參與對話，進一步深入探討城市與文學的互動關系?；顒佑伞段乃噲蟆吩u論部編輯教鶴然主持。
現代化持續深化，城市不再是遙不可及的遠方，而是絕大多數人安身立命的“此地”與“此刻”。空間與時間的維度是作家書寫城市、評論家評析城市文學、理論家建構相關概念的切入點。本場文學對話的第一個話題圍繞“城市書寫的空間與時間”展開。
薛舒
薛舒分享了她童年時的文學啟蒙，她從家鄉赤腳醫生王桂珍代表中國出席日內瓦世界衛生組織會議的事跡以及據此改編的電影《春苗》中，真切體悟到文學虛構與現實真實的深層關聯。“當我們在說城市的時候，我們在說什么？”她提到，城市并不只有高樓大廈，城市的時間切片和空間縱深，是寫作者有責任書寫與思考的深層內涵。
李偉長
李偉長談到，深圳作家林棹的《潮汐圖》很契合他想象中的城市文學，這部作品飽含海風氣息與疍民生活圖景，盡顯南方城市特質。他認為，一座好的城市要給居住其中的人提供歸屬感，因此，城市文學不必與鄉土文學對立起來。他援引《千里江山圖》的作者孫甘露關于“一種未經恰當描述的生活幾乎是不存在的”的說法，表示多數城市仍處于被書寫的過程中，這正是城市文學的魅力所在。
項靜
在項靜看來，可以通過內部和外部兩種視角建構關于城市的整體文學印象。比如，“在地者”對于上海的印象，恰如《繁花》作者金宇澄所說的那樣，上海是一座深不可測的原始森林，人們站在迷霧中，哪怕一生都在上海度過，也只能在有限范圍里看清一點附近的輪廓。而“旅行者”的視角，能看到一座城市的整體格局，往往能跳出局限，以更廣闊的視野認知城市，甚至延伸至全世界。
蔡東
蔡東認為，城市文學的時空感知至關重要，深滬兩城雖特質各異，但作為超大城市都面臨著外在景觀城市化充分、內在人口城市化不足的共性問題。這使得城市人群呈現出與以往不同的特定生活狀態，如空間感上的封閉性、時間感上的臨時性、漂泊感與不確定性等，文學可以嘗試呈現這種狀態，捕捉這些生命經驗，作出高度凝練的、充分藝術化的表達。
秦錦屏
秦錦屏談到，時間與空間指向的是城市文學表達的深度與溫度。提及深圳的城市精神，她表示，城市不僅是地理存在，更是重要的精神載體，容納了豐富的個人情感和文化特質。作家需要一雙妙手和一雙發現生活的慧眼，才能從歷史的長河中打撈值得書寫和呈現的細節。
汪洋
汪洋分享了現代城市生活的具身經驗，他認為，城市是景觀鮮明、分工精密、充滿生活豐富性的舞臺。城市的時間與空間隨著現代化進程的不斷加深而出現了新的變化，碎片化的時間感和向上拓展的立體空間，已讓社會學意義上的“附近”概念逐漸消解。如何在生產型、功能型的城市中，重構時空，重新確立我們與“附近”的連接，是作家需要回答的難題。
城市化不斷推進，城市之間的差異正在逐漸縮小，人們的生活狀態日益趨同。未來的城市文學創作，是否也會隨之走向同質化將成為待解的問題。本場文學對話的第二個話題圍繞“城市文學未來的發展是求同還是存異”展開。
薛舒結合自身成長經歷，談及上海城市內部的身份隔閡與歧視誤區。回憶起幼時觀影經歷，她從《追捕》《孤星血淚》等譯制片里的愛情橋段中引申出城市文學中情感關系的重要性，認為愛情等情感聯結或能消解城市人的漂泊與不確定感，構筑穩定的精神內核。“未來的城市文學需要面對的最大問題，就是讓人的荷爾蒙被再次喚醒。我覺得，一座城市越年輕，荷爾蒙越強，城市文學就會越有魅力?！?
李偉長談到，城市文學的魅力源于人的活力。他以深圳作家鐘二毛的經歷為例，提出城市文學的核心是書寫具體的人，在這個意義上，探討“求同”和“存異”或許不是關鍵問題，因為“無窮的遠方、無數的人們，都和我有關”。
項靜認為，從文學創作的角度來看，任何城市的文學都是“存異”的，需以“做加法”的方式吸納多元書寫，呈現不同城市的獨特之處。同時，城市文學也有“求同”的精神內核，應著力塑造市民精神與“過日子”的生存哲學，積極回應人類共同的生存命題。
蔡東則談到，城市文學創作不會趨同，每位作家面對城市都有獨特的書寫方式，趣味、關注點和美學風格各有不同。她認為，上海的城市書寫因積淀深厚而更具神韻，不僅能夠體現出上海的時代背景和地域特點，也是作家個體對城市的想象和創造使然。相較而言，深圳的城市書寫則非常鮮活，具有生活質感。這些關于當下生活的書寫，都在重新結構和定義中國當代城市文學?！耙蛔鞘杏幸蛔鞘械那徽{，一個人有一個人的表達。”
秦錦屏認為，城市文學創作是求大同、存小異的。通過分析深圳作家的創作及深圳戲劇的發展，她談到，不同的創作者以獨特方式書寫城市，講述故事里的中國和中國的故事，最終都會指向人們對美好生活的向往。
汪洋談到，當下的城市文學與藝術正在重新記錄和建構我們的公共生活，很多年輕人在情感教育上的缺失恰恰需要文學和藝術來彌補。他以《同樂街》《蘇州河》等反映深滬兩地的文藝作品為例進行分析，期待深圳能產出結合文學與藝術、彰顯城市影響力的作品。
當海派文化的溫潤底蘊與嶺南文化的青春鮮活在對話中交融，六位嘉賓圍繞“時空書寫” 與“求同存異”的思辨，為新時代城市文學創作提供了多元路徑。據悉，本次活動為城際文學對話系列活動的第二場。作為第十二屆深圳文學季系列活動之一，城際文學對話系列活動由深圳市宣傳文化事業發展專項基金支持，旨在搭建城際文學對話交流平臺，以文為媒深化城市文化聯結，促進城市文化交流互鑒，助力新時代城市文學高質量發展。
聯系郵箱
新聞部：wybxinwen@sina.com
藝術部：wybart2024@163.com
副刊部：wybfkb@126.com
“文學評論”版：wybwxb@vip.126.com
“理論與爭鳴” 版：wyblilun@163.com
“世界文壇”版：imsoha@163.com
“少數民族文藝”?？簑ybssmz@126.com
“網絡文藝”?？簑ybwlwy@163.com
“科幻”?？?12230576@qq.com
《作家通訊》：zjtxwyb@126.com
會員地址信息變更 : 1876960953@qq.com
圖片由主辦方提供
微信編輯：王泓燁
二審：許婉霓
三審：李曉晨
