
出品:山西晚報(bào)·刻度財(cái)經(jīng)
2025年三季度,南京銀行站在規(guī)模擴(kuò)張與質(zhì)量提升的十字路口。
作為長三角地區(qū)城商行的標(biāo)桿企業(yè)之一,南京銀行2025年三季度報(bào)告呈現(xiàn)出“表面穩(wěn)健”的態(tài)勢(shì)。
其資產(chǎn)總額突破2.96萬億元,較上年末增長14.31%;前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入419.49億元、歸屬于上市公司股東凈利潤180.05億元,同比分別增長8.79%、8.06%,看似延續(xù)了“穩(wěn)增長”節(jié)奏。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
然而,這份增長答卷的“含金量”卻暗藏隱憂。深入拆解數(shù)據(jù)與近期公開信息可見,南京銀行在盈利結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量、合規(guī)治理、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等維度均面臨挑戰(zhàn)。
曾作為核心優(yōu)勢(shì)的非息收入同比下滑11.63%,依賴債券投資收益的模式在債市調(diào)整下承壓;不良貸款遷徙率上升,撥備覆蓋率下滑,資產(chǎn)質(zhì)量“安全墊”變薄;早年啟動(dòng)的“大零售戰(zhàn)略”及后續(xù)“五大特色金融”轉(zhuǎn)型,成效還在顯現(xiàn)中。
當(dāng)前銀行業(yè)正處于凈息差收窄、監(jiān)管“脫實(shí)向虛”約束趨嚴(yán)、區(qū)域競爭白熱化的階段,曾以“債券之王”聞名的南京銀行,既面臨國有大行下沉普惠市場、股份制銀行擠壓業(yè)務(wù)份額的“內(nèi)外夾擊”,又需破解從“規(guī)模擴(kuò)張”向“質(zhì)量提升”轉(zhuǎn)型的核心命題。
《刻度財(cái)經(jīng)》將結(jié)合2025年三季度報(bào)核心數(shù)據(jù)與公開信息,從財(cái)務(wù)隱憂、合規(guī)與治理短板、轉(zhuǎn)型與競爭困局三大維度,全面剖析南京銀行的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn),探尋其在關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期的突圍方向。
01
規(guī)模擴(kuò)張下的盈利隱憂與資產(chǎn)質(zhì)量壓力
2025年三季度報(bào)顯示,南京銀行資產(chǎn)總額達(dá)2.96萬億元,較上年末增長14.31%;前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入419.49億元,同比增長8.79%;歸屬于上市公司股東凈利潤180.05億元,同比增長8.06%,看似延續(xù)了“穩(wěn)增長”態(tài)勢(shì)。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
但深入拆解財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),其盈利結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量、資本消耗等維度均面臨挑戰(zhàn),規(guī)模擴(kuò)張的“含金量”亟待驗(yàn)證。
南京銀行長期以“非息收入占比高”為特色,但2025年三季度這一優(yōu)勢(shì)弱化。
從核心數(shù)據(jù)看,2025年前三季度,南京銀行非利息凈收入167.42億元,同比下降11.63%,在營業(yè)收入中占比降至39.91%,而利息凈收入252.07億元,同比增長28.52%,占比60.09%,利息收入的增長離不開貸款規(guī)模擴(kuò)張,前三季度貸款總額14,114.81億元,較上年末增長12.34%。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
非息收入的下滑主要源于公允價(jià)值變動(dòng)收益的大幅虧損與投資收益的結(jié)構(gòu)性依賴。
2025年前三季度,南京銀行公允價(jià)值變動(dòng)收益為-3.34億元,同比驟降107.15%,較2024年同期的46.76億元減少50.1億元,核心原因是交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
作為“債券之王”,南京銀行債券投資規(guī)模龐大,2025年三季度債權(quán)投資459,926,851千元,同比增長46.14%;其他債權(quán)投資466,872,994千元,同比增長60.42%,但2025年債市調(diào)整導(dǎo)致“賬面浮盈”轉(zhuǎn)為虧損,直接拖累非息收入。
更值得關(guān)注的是,非息收入中“投資收益”占比持續(xù)攀升,前三季度投資收益128.55億元,同比增長21.6%,成為非息收入的唯一支柱。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
對(duì)比同業(yè),南京銀行對(duì)“債券投資收益”的過度依賴,使其盈利穩(wěn)定性受市場波動(dòng)影響極大。若未來債市進(jìn)一步調(diào)整,或監(jiān)管加強(qiáng)對(duì)銀行“脫實(shí)向虛”的約束,其非息收入增長將面臨更大壓力。
此外,中間業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)持續(xù)弱化。2025年前三季度,南京銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入38.02億元,同比增長8.52%,其中手續(xù)費(fèi)及傭金支出9.29億元,同比增長35.56%,支出增速遠(yuǎn)超收入,反映其在財(cái)富管理、代理業(yè)務(wù)等中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域的成本控制能力不足。
三季度報(bào)顯示,南京銀行不良貸款率0.83%,與年初持平,看似優(yōu)于行業(yè)平均水平,但深入分析貸款遷徙率、撥備覆蓋率等指標(biāo),可發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量的“安全墊”正在變薄,隱性風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
從貸款遷徙率看,2025年三季度末,南京銀行可疑類貸款遷徙率達(dá)94.31%,較2024年末上升3.72個(gè)百分點(diǎn),較2023年末上升8.33個(gè)百分點(diǎn);次級(jí)類貸款遷徙率82.82%,較2024年末上升12.49個(gè)百分點(diǎn)。
這兩項(xiàng)指標(biāo)分別反映可疑類貸款向損失類轉(zhuǎn)化的比例和次級(jí)類貸款向可疑類轉(zhuǎn)化的比例,持續(xù)攀升意味著存量不良貸款的惡化速度加快,新增風(fēng)險(xiǎn)處置壓力加大。同時(shí),盡管關(guān)注類貸款占比1.06%,但作為不良貸款的“預(yù)備役”,關(guān)注類貸款規(guī)模增長預(yù)示未來不良率存在反彈風(fēng)險(xiǎn)。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
從風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力看,南京銀行撥備覆蓋率持續(xù)下滑,2025年三季度末為313.22%,較2024年末下降22.05個(gè)百分點(diǎn)。三季度報(bào)解釋稱撥備下降源于客戶結(jié)構(gòu)優(yōu)化,但結(jié)合可疑類、次級(jí)類遷徙率上升的情況,更可能是通過釋放撥備平滑利潤,2025年前三季度信用減值損失99.90億元,同比增29.66%,仍難阻撥備覆蓋率下滑。
零售貸款成為資產(chǎn)質(zhì)量的薄弱環(huán)節(jié)。2025年三季度末,南京銀行母公司個(gè)人貸款不良率1.33%,高于整體不良貸款率。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
隨著資產(chǎn)規(guī)模快速擴(kuò)張,南京銀行資本消耗加快,資本充足率雖滿足監(jiān)管要求,但邊際承壓,未來補(bǔ)充需求上升。2025年三季度末,南京銀行核心一級(jí)資本充足率9.54%、一級(jí)資本充足率11.11%、資本充足率13.64%,分別較2024年末變化增長0.18個(gè)百分點(diǎn)、-0.01個(gè)百分點(diǎn)、-0.08個(gè)百分點(diǎn),核心一級(jí)資本充足率僅略有提升。
02
董事長謝寧上任后迎合規(guī)挑戰(zhàn)
2024年以來,南京銀行頻繁收到監(jiān)管罰單,同時(shí)高管團(tuán)隊(duì)多次變動(dòng),進(jìn)一步加劇了經(jīng)營不確定性。
公開信息顯示,2024年以來,南京銀行累計(jì)收到超過10張監(jiān)管罰單,罰款總額達(dá)數(shù)百萬元。
2025年1月,泰州分行因“項(xiàng)目貸款貸前調(diào)查和貸后管理不到位、流動(dòng)資金貸款被挪用、辦理無真實(shí)交易背景的銀行承兌匯票與信用證業(yè)務(wù)”被罰款145萬元。此類或?qū)е滦刨J資金“脫實(shí)向虛”。

圖源:國家金融監(jiān)督管理總局
2025年7月,南京銀行無錫分行因個(gè)人貸款業(yè)務(wù)三查不到位被罰款45萬元,零售金融部副總經(jīng)理張鵬被警告并罰款6萬元,消費(fèi)金融中心副總經(jīng)理高仲成被警告;此前,該行因與度小滿、京東數(shù)科等平臺(tái)合作助貸,被曝出“不具備互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)資格”“暴力催收”等問題。零售風(fēng)控失守不僅引發(fā)監(jiān)管處罰,更損害品牌信譽(yù),影響零售客戶留存。

圖源:國家金融監(jiān)督管理總局
2025年7月,南京銀行總行因“監(jiān)管統(tǒng)計(jì)指標(biāo)計(jì)量不準(zhǔn)確”被罰款70萬元,反映其數(shù)據(jù)治理能力不足;2025年5月,揚(yáng)州分行因“員工行為管理不到位”被罰款40萬元,時(shí)任營銷總監(jiān)張春波被禁止從事銀行業(yè)工作7年。
值得注意的是,南京銀行的合規(guī)問題并非孤立事件,而是與業(yè)務(wù)擴(kuò)張節(jié)奏相關(guān),三季度末,其對(duì)公貸款增長14.63%、零售貸款增長5.67%,但風(fēng)控團(tuán)隊(duì)建設(shè)未同步跟進(jìn),導(dǎo)致“重規(guī)模、輕風(fēng)控”的問題凸顯。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
2023年以來,南京銀行核心高管變動(dòng)頻繁,從董事長到副行長均有調(diào)整,新團(tuán)隊(duì)面臨戰(zhàn)略銜接與“磨合效率”的雙重考驗(yàn)。其中,2024年1月謝寧當(dāng)選董事長,其履歷集中在人民銀行系統(tǒng),曾任人民銀行南京分行副行長、江蘇省分行副行長。
03
轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)與競爭擠壓
南京銀行早在2017年便啟動(dòng)“大零售戰(zhàn)略”,2024年深耕“科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融”五大戰(zhàn)略,但從2025年三季度數(shù)據(jù)看,轉(zhuǎn)型成效不及預(yù)期,且在長三角同業(yè)競爭中逐漸掉隊(duì)。
南京銀行將零售轉(zhuǎn)型視為重點(diǎn)之一,2025年三季度零售金融資產(chǎn)規(guī)模達(dá)9686.95億元,較上年末增長17.14%,個(gè)人存款5,651.75億元,較上年末增長18.61%,看似進(jìn)展顯著,但“規(guī)模增長”與“盈利提升、風(fēng)控改善”脫節(jié)。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
南京銀行因債券投資業(yè)務(wù)聞名,但這一“優(yōu)勢(shì)”與監(jiān)管“脫虛向?qū)崱钡囊蟠嬖跊_突,且轉(zhuǎn)型實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的成效有限。
從戰(zhàn)略落地看,五大特色金融仍停留在“規(guī)模增長”層面。2025年三季度,南京銀行對(duì)公貸款中綠色金融、科技金融、普惠金融余額分別較上年末增長33.03%、17.47%、16.16%。
從業(yè)務(wù)協(xié)同看,“債券投資”與“實(shí)體信貸”未能形成聯(lián)動(dòng),南京銀行投資銀行累計(jì)承銷債務(wù)融資工具超2,200億元,江蘇省內(nèi)市場份額第一,但承銷客戶中僅部分同時(shí)獲得該行信貸支持,未能通過“投貸聯(lián)動(dòng)”深度服務(wù)實(shí)體。

圖源:南京銀行2025年三季度報(bào)告
南京銀行地處長三角核心區(qū)域,但在與江蘇銀行、寧波銀行的競爭中,資產(chǎn)規(guī)模、盈利效率、零售業(yè)務(wù)等核心指標(biāo)逐漸落后,同時(shí)面臨國有大行下沉、股份制銀行擠壓,區(qū)域優(yōu)勢(shì)持續(xù)弱化。
從區(qū)域競爭看,南京銀行面臨“內(nèi)外夾擊”,一方面,國有大行在長三角下沉普惠金融市場;另一方面,股份制銀行在財(cái)富管理、科技金融領(lǐng)域擠壓市場份額。
此外,城商行跨區(qū)域展業(yè)受限,南京銀行分支機(jī)構(gòu)主要集中在江蘇,上海、浙江分支機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)較少,而江蘇銀行、寧波銀行已在長三角實(shí)現(xiàn)全域覆蓋,逐步向長三角外延伸,南京銀行的區(qū)域優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步被稀釋。
2025年三季度,南京銀行站在“規(guī)模擴(kuò)張”與“質(zhì)量提升”的十字路口,財(cái)務(wù)隱憂、合規(guī)挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)型壓力、行業(yè)競爭等多重問題交織,考驗(yàn)著新高管團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略定力與執(zhí)行能力。
對(duì)于南京銀行而言,未來一年將是關(guān)鍵期,但若其延續(xù)規(guī)模優(yōu)先的粗放模式,可能面臨更大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與市場壓力。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容是基于相關(guān)企業(yè)的法定信息披露義務(wù),以其公開發(fā)布的信息(包括但不限于業(yè)績快報(bào)、定期公告、法定披露文件及指定渠道發(fā)布的公開資料)為主要研究依據(jù)的獨(dú)立分析。刻度財(cái)經(jīng)致力于確保分析內(nèi)容的客觀性與中立性,但不保證所載信息的絕對(duì)準(zhǔn)確性與完整性,亦不保證其持續(xù)更新。本文所涉及的觀點(diǎn)或結(jié)論僅供信息參考之用,不構(gòu)成任何投資決策依據(jù),刻度財(cái)經(jīng)不對(duì)任何人因使用本文內(nèi)容而產(chǎn)生的直接或間接損失承擔(dān)任何責(zé)任。
來 源:刻度財(cái)經(jīng)


