從前粉絲為他童星隱忍落淚、為轉型堅守護航,
如今卻因一段私下嬉鬧翻臉脫粉、惡語相向。
從心疼到惡語,王俊凱粉絲的態度反轉,意外暴露小圈子的惡俗。

猝不及防的反轉
12月13日,北京曉劇場內座無虛席。
王俊凱主演的話劇《趁世界還年青》正在上演,
他一人分飾三角,角色切換絲滑穩健。

全紅嬋在臺下全程專注凝視舞臺,幾乎沒碰手機。
并由衷地為臺上的王俊凱鼓掌。

這場安靜的觀演被網友抓拍后。
滿屏都是清一色的感嘆:
“優秀的人總會相互吸引?!?/p>

沒人質疑動機,沒人過度解讀。
只剩對這份真誠友誼的滿心認可。
可僅僅4天之后,畫風就徹底反轉。

起因是全紅嬋個人社交平臺上,在15號發布了一段后臺互動視頻。
配文“有幸拎到托馬斯?王的爆炸頭了”!

視頻里,她俏皮拎起王俊凱劇中的假發。
王俊凱則笑著配合打趣。
僅6秒的嬉鬧片段,滿是朋友間的默契。
可兩人合體4天后,令人擔心的事還是發生了。

飯圈的小圈子很快捕捉到這次事件的爭議點。
一些負面解讀與指責開始在網絡蔓延。

“對旁人的活潑,讓粉絲感到落差。”
類似聲音雖不算主流,卻逐漸發酵,大量粉絲開始脫粉。
但深扒之下會發現,這場爭議的核心,更多是部分粉絲的心理落差。

曾經那個頻繁分享日常、對粉絲熱情互動的少年。
近年逐漸減少私人分享,專注作品打磨,與粉絲保持了適度的專業距離。
而視頻里他鮮活搞怪的模樣,是粉絲許久未曾見到的狀態。

“原來他不是不會活潑,只是不對我們活潑”
這種失落感,讓部分人將不滿借互動爆發。

可一個普通的友情互動,為何會引發如此劇烈的震蕩?
粉絲口中的“忽視感受”,到底是合理訴求,還是陷入了認知偏差?
要弄清答案,得先看看這兩人的交情。

有跡可循
早在王俊凱電影《刺猬》首映禮上。
全紅嬋就特意到場支持,互動融洽。
當時網友還紛紛感慨“次元壁破了”。

之后,兩人又結伴游玩北京環球影城。
他們就像普通朋友一樣逛園區、享時光。
兩次公開聯動,早已印證了他們的友誼。

如此看來,藝人也是普通人,有自己的社交圈。
私人友誼也同樣是正常生活的一部分。
可過往的公開互動也沒引發爭議。
為何這次后臺嬉鬧就成了“原罪”?

其實,爭議的根源,要從王俊凱的成長底色說起。
作為童星出道的頂流,他的成長全程被凝視。

被凝視著長大
11歲的他,就背著吉他擠公交趕練舞課。
手指彈到破裂,拉韌帶痛到眼淚直流。
卻從沒說過一句放棄,成為同期練習生中唯一留下來的人。

13歲成團出道時,沒有鮮花簇擁。
只有露天濕滑的舞臺和 “花瓶” 的質疑。
錄制綜藝,膝蓋磕出血也只是擺擺手說 “沒事”。

17歲接受采訪,當有記者向他轉達“粉絲很心疼你”時。
他低頭靦腆一笑:
“對,其實我也很心疼我自己”。
簡單一句話藏盡了少年人的疲憊與倔強。
那些年,為了不讓粉絲擔心,他總是會把傷痛藏在鏡頭之外。

錄《挑戰不可能》時,他為克服陰影在旋轉車上眩暈到臉色慘白。
解開安全帶行走時不慎從高臺墜落,嚇得隊友立馬沖上前攙扶。

為拍《斷橋》暴瘦到98斤。
本就低血糖的他,又因籌備跨年演唱會過度勞累,彩排后直接暈倒送醫。
最終診斷為 “前庭神經元炎”, 讓所人有心疼。

不少人認為,是王俊凱當年的堅持,才讓TFBOYS有了站穩腳跟的可能。
因此“陪伴式成長”成了粉絲與他的鏈接紐帶。

粉絲看著他從忍痛訓練的少年,長成咬牙硬扛的青年。
自然會默認他的私域空間就該向自己開放。
但逐漸長大的王俊凱,一直在悄悄轉型。

“義務”與“權利”的認知錯位
“偶像靠粉絲才能完成夢想,回饋他們最好的方式就是先把實力練好?!?/p>
他不再滿足于“養成系偶像”的標簽,渴望成為“實力派藝人”。
認為這才是對粉絲最好的回饋。
也是對自己多年艱苦付出的交代。

可轉型之路,滿是陣痛與兩難。
為了拍好電影《刺猬》,他深入體驗生活,顛覆以往形象。
為了打磨話劇《萬里長征》,他提前進組封閉訓練,反復琢磨角色。

作品發力期,他減少生活分享。
專注于專業提升,卻被指責“冷漠”。
“以前還會分享日常,現在連動態都很少更,是不是紅了就忘了粉絲?”

偶爾分享一次生活,比如這次的后臺互動,
又會被過度解讀,扣上“偏離重心”的帽子。
活躍被罵“不務正業”“兩面人”,低調被罵“忽視粉絲”。

同時,粉絲與粉絲的想法又是完全不同。
他的粉絲群體本就龐大多元。
事業粉、媽粉、女友粉各有側重,需求也截然不同。

事業粉滿心盼著他攀登更高的事業高峰。
他的每一份成就都是粉絲的驕傲。

媽媽粉則早已將他視作需要呵護的孩子。
更在意他的日常狀態,渴望通過生活分享感受到他的安好。
女友粉則帶著專屬的情感投射,期待著近距離的互動與回應。

長期的情感投射,讓部分粉絲產生了錯覺。
他們把“生活分享的主動權”,默認為偶像的“隱性義務”。

“我為你花了錢、花了時間,你就該滿足我的期待?!?/p>
當這種期待沒被滿足時,就等同于“被忽視”“被背叛”。
于是,正常的友情互動,被解讀成“偶像失格”。
除此之外,還有不少跟風者“起哄”。

他們缺乏獨立判斷,看到別人脫粉、吐槽,就盲目跟風。
“大家都在說他不對,那肯定是他的問題?!?/p>
這種從眾心理,讓脫粉風波愈演愈烈。
最終讓藝人陷入“必須討好粉絲”的怪圈。
當然,也有理性粉絲保持清醒。

“他的話劇演得很好,作品才是最重要的。”
“朋友間互動很正常,沒必要上綱上線?!?/p>
他們認可“作品回饋”的價值,也記得他一路走來的不易,
理解藝人需要私人空間,不把自己的情感需求,強加給偶像。

結語:
說到底,這場風波是流量時代的必然產物。
要打破這種困境,需要雙方的共同努力。
對藝人而言,要在“堅守邊界”與“回應期待”間找到平衡。
適度露出無爭議生活碎片,消解粉絲的“疏離感”。

對粉絲而言,要樹立理性追星觀。
追星的本質是“見賢思齊”。
被偶像的正能量和專業精神感染,而非“情感綁架”“占有控制”。

可以喜歡作品、支持選擇。
但不必干涉生活、強求滿足所有期待。
畢竟偶像從不是量身定做的情感工具,而是擁有私人天地的普通人。



