木須蟲
12月16日，最高人民法院發(fā)布第四批人民法院大力弘揚社會主義核心價值觀典型民事案例。其中一起健康權(quán)糾紛案引發(fā)關(guān)注。最高法明確，低頭看手機踩空摔傷的，無過錯的公共場所經(jīng)營者、管理者不擔(dān)責(zé)。(據(jù)12月17日《中國青年報》)
近年來，隨著智能手機的深度融入，低頭族現(xiàn)象愈發(fā)普遍，因走路看手機導(dǎo)致的摔倒、碰撞甚至交通事故屢見不鮮。部分受害者在受傷后，習(xí)慣性將責(zé)任歸咎于公共場所管理方，認(rèn)為“只要在你地盤出事，你就得賠”，這種“甩鍋式維權(quán)”不僅加重了經(jīng)營者的不合理負(fù)擔(dān)，也模糊了個人責(zé)任的邊界。
本案判決之所以具有典型意義，是因為旗幟鮮明地指出：安全保障義務(wù)并非無限責(zé)任，只有在管理方存在過錯或未盡合理提醒、維護義務(wù)時，才需擔(dān)責(zé)。而當(dāng)損害完全由行為人自身疏忽所致，他人無過錯時，法律不應(yīng)“和稀泥”，更不能讓守法者為他人的過失買單。
本案中，事發(fā)地地面平整、標(biāo)識清晰，管理方并無疏漏，傷者純粹因沉迷手機、忽視觀察而摔倒，將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁他人，顯然站不住腳。法院駁回訴訟請求，正是對“誰過錯、誰擔(dān)責(zé)”這一法治基本原則的堅守，向全社會釋放出明確信號：維權(quán)講法，更要講理；安全文明出行，首先在于自我負(fù)責(zé)。
這起案件也是一種明確的警示，為無數(shù)“低頭族”敲響安全警鐘。科技帶來便利，但不應(yīng)成為危害安全的誘因。行走在城市街頭，每一步都關(guān)乎自身安危。把注意力長期留在屏幕，等于主動放棄對現(xiàn)實環(huán)境的風(fēng)險識別能力。判決結(jié)果提醒公眾：每個人都是自身安全的第一責(zé)任人。唯有增強規(guī)則意識、風(fēng)險意識，自覺遵守交通規(guī)則，行走時放下手機、抬頭看路，才能從源頭上避免悲劇發(fā)生。
同時，該案也體現(xiàn)了司法裁判的價值導(dǎo)向功能。人民法院通過個案裁判，不僅解決糾紛，更在塑造社會行為規(guī)范。支持合理維權(quán)，反對“碰瓷式索賠”，有助于構(gòu)建更加公平、理性的社會秩序。期待這起案例能成為一堂全民法治公開課，讓“自己的安全自己負(fù)責(zé)”成為社會共識，讓文明出行真正內(nèi)化于心、外化于行。
