橫跨近一年的金秀賢、已故女星金賽綸未成年交往爭議迎來重磅進(jìn)展。隨著首爾江南警察署調(diào)查進(jìn)入收尾階段，金秀賢的手機(jī)聊天記錄已被正式取證，與金賽綸遺屬此前公開的KakaoTalk法醫(yī)鑒定數(shù)據(jù)形成證據(jù)對峙，原本陷入"AI錄音真假難辨"的僵局被打破，這場牽扯戀情時間線、債務(wù)糾紛與名譽(yù)權(quán)的娛樂圈風(fēng)暴再度引爆全網(wǎng)熱議。
這場爭議的源頭要追溯到2025年3月，金賽綸遺屬通過YouTube頻道爆料，稱金賽綸15歲（未成年）時便與當(dāng)時27歲的金秀賢開啟長達(dá)6年的戀情，且金秀賢生前追討7億韓元債務(wù)導(dǎo)致女方心理崩潰。金秀賢方當(dāng)即否認(rèn)，僅承認(rèn)2019年女方成年后有過短暫交往，雙方圍繞"交往起始時間"展開拉鋸戰(zhàn)，多份短信截圖、手寫書信、親密照片被陸續(xù)公開，D社更證實兩人曾存在戀愛關(guān)系，讓事件持續(xù)發(fā)酵。
5月，金賽綸遺屬公開一段關(guān)鍵錄音，其中疑似金賽綸的聲音自述"初中二年級便與金秀賢發(fā)生關(guān)系，感覺被利用"，直指核心爭議點(diǎn)。但金秀賢方反駁錄音為AI偽造，提起誣告與名譽(yù)損毀訴訟，警方委托國科搜鑒定后，因送檢樣本非原始文件且混雜噪音，給出"無法判定是否造假"的結(jié)論，讓事件陷入技術(shù)僵局。
而此次手機(jī)聊天記錄取證，成為打破僵局的關(guān)鍵一步。事實上，金賽綸遺屬早在12月初便已公開部分從女方手機(jī)提取的KakaoTalk法醫(yī)數(shù)據(jù)，直指號碼尾號9859的聯(lián)系人即為金秀賢——2018年6月金秀賢服役期間，該聯(lián)系人曾發(fā)送"帶iPod進(jìn)部隊怕被處分""想盡快見你"等消息，金賽綸則以"?"回應(yīng)，且當(dāng)時金賽綸年僅18歲，仍處于韓國法律規(guī)定的未成年階段。遺屬還補(bǔ)充了同年6月20日的聊天記錄，提及"一起做部隊鍋""赴首爾森林見面"等細(xì)節(jié)，并搭配同天拍攝的視頻與照片佐證，反駁金秀賢方"證據(jù)偽造"的指控。
面對遺屬的證據(jù)攻勢，金秀賢方律師曾多次否認(rèn)聊天記錄關(guān)聯(lián)性，稱"無法確認(rèn)聯(lián)系人身份"，并質(zhì)疑調(diào)查流程存在瑕疵。但此次警方正式提取金秀賢手機(jī)聊天記錄，將對號碼匹配、信息時間戳、內(nèi)容關(guān)聯(lián)性進(jìn)行全面核驗，與遺屬提供的法醫(yī)數(shù)據(jù)形成交叉比對。法律界人士分析，若聊天記錄能證實2018年雙方存在親密互動，將直接沖擊金秀賢"成年后才交往"的核心說辭，甚至可能涉及《兒童福利法》相關(guān)爭議。
截至發(fā)稿，警方尚未公布聊天記錄的具體核驗結(jié)果，但明確"調(diào)查已接近尾聲，將綜合所有證據(jù)決定是否移送檢方"。與此同時，事件已引發(fā)連鎖反應(yīng)：金秀賢此前已因爭議失去Prada、Dinto等14個代言，違約金預(yù)估達(dá)9960萬人民幣，參演綜藝也被大量刪減內(nèi)容；而爆料方金世義雖承諾公開48分鐘完整錄音，卻面臨"公開私密對話涉嫌名譽(yù)損毀"的法律風(fēng)險。
網(wǎng)友對此爭議不休：部分網(wǎng)友認(rèn)為"逝者已矣，應(yīng)尊重真相與隱私"，質(zhì)疑遺屬過度曝光私人信息；也有網(wǎng)友堅持"未成年交往爭議需嚴(yán)肅調(diào)查，不能不了了之"，期待手機(jī)取證結(jié)果給出明確答案。這場橫跨近一年的娛樂圈羅生門，最終將以"證據(jù)實錘"還是"懸案落幕"收場？手機(jī)聊天記錄能否成為壓垮爭議的最后一根稻草？有待警方后續(xù)的最終通報。
