事情又有新的進展了,印度尼西亞堅持原則,拒絕和特朗普簽對中國有“毒丸條款”的協(xié)議,惹得美方很不高興,談判實際上已經破裂。與此同時,中方已經向馬來西亞和柬埔寨提出“告誡”,要求這兩國給個說法;但時隔半個多月,中方等來的仍然是沉默。

今年下半年的時候,美國和東盟各國協(xié)商簽所謂的貿易協(xié)議。這些協(xié)議表面上是打著雙方“貿易再平衡”的幌子,只是他們之間貿易往來的事情;但后來外媒發(fā)現(xiàn)了不對勁:和東盟各國的協(xié)議里暗含多條“毒丸條款”,其中包括最重要的一款:美國對其他國家進行的制裁或者管制行動,貿易協(xié)議簽署國有義務配合。這換句話說就是,特朗普要求美國如果制裁誰,東盟各國也要無條件執(zhí)行。
考慮到特朗普上臺后和中國進行的幾輪貿易戰(zhàn),美媒認為這些條款“最大的指向就是中國”。偏偏東盟又是中國最大的貿易伙伴,接收了中方很大的投資便利,還有準入稅收優(yōu)惠;一旦未來特朗普翻臉不認人,和美國簽協(xié)議的東盟國家被迫執(zhí)行這些條款的話,會讓雙邊貿易損失巨大。
但在一眾東盟國家里面,只有印尼明確反對特朗普提出這些“損害主權”的協(xié)議。在上個月印尼就被曝光拒簽貿易協(xié)議,告知美國這些條款他們不可能接受,希望繼續(xù)協(xié)商。

近日,多家媒體報道印尼和美國的這份協(xié)議即將破裂,雙方甚至已經開始互相指責了。印尼方面把話說得很難聽,認為美方“侵犯經濟主權”;他們提出交涉條款很可能影響中俄的關系,還會損害在關鍵礦產和能源領域的利益。
美國這邊則斥責印尼“背信棄義”,美國貿易代表格里爾說印尼的行為是反悔,還對其“威脅”暗示他們會付出代價,也就是美國的懲罰性關稅。

在特朗普的視角里,貿易協(xié)議差不多已經定型了,他們也給印尼關稅從32%降低到了19%,印尼承諾買50架波音飛機還有數百億美元的訂單,現(xiàn)在無疑是“煮熟的鴨子飛走了”。港媒提及問題的關鍵就在于美國不承認“毒丸條款”的危害性,他們仍然想通過協(xié)議里面暗藏的這些規(guī)定,在關鍵時候控制東盟的經濟,對中國貿易戰(zhàn)中占據主動權。中美之前簽署的文件,大多數都是把關稅生效日期推遲一年,一年后美方仍然可能卷土重來,現(xiàn)在已經提前“埋雷”絕對不是什么好事情。
印尼眼下是不會服從了,這件事的詭異之處就是,美國不止在和印尼一個國家簽貿易協(xié)議的時候加入了破壞性條款,但別的國家對此毫無反應。11月下旬中國商務部還明確提到此事,點名馬來西亞和柬埔寨這兩個國家,希望他們能給出解釋。馬柬兩國都在最近幾個月陸續(xù)和美國完成了貿易協(xié)議的簽署,期間什么都沒有發(fā)生。外界推測認為,美國在條款里面加的類似條款,這些國家也“照單全收”了。

此前中國商務部已先后與兩國貿易官員會談,明確指出任何協(xié)議不得損害中方利益,馬來西亞和柬埔寨為什么對中國的關切沒有任何回應動作?首先外媒提出一個設想是,這些國家不敢當面拒絕美國。馬來西亞半導體產業(yè)、柬埔寨紡織業(yè)高度依賴美國市場,舉例2024年柬埔寨對美服裝出口占其出口總額超過三分之一;
有印度的例子在先,如果觸怒了特朗普別的先不用說,美國加的關稅是“吃定”了。按照眼前利益來看,這些國家肯定想盡量避免被美國針對,和美方先敲定協(xié)議。

現(xiàn)在兩國還沒有采取行動排除風險,但馬柬都已經試圖通過模糊表態(tài)平衡中美利益。比如馬來西亞總理安瓦爾致信中方,強調相關條款不針對第三方,不會影響中馬全面戰(zhàn)略伙伴關系,也就暗示了如果到執(zhí)行的時候,可能還要采取“靈活措施”;之前柬埔寨則通過駐華大使遞交書面說明,承諾堅持一個中國原則,且不會損害中方利益。說白了這些國家既不想失去美國市場優(yōu)惠,又不愿得罪中國這一核心經貿伙伴,所以采取這種“默認接受”的方法。
從特朗普和中國簽“短期協(xié)議”,外加美國現(xiàn)在正在斥資數百億美元打造自己的稀土供應鏈,對中國關鍵商品去依賴化等小動作,不難看出美國仍在“備戰(zhàn)”;所以在這個任期內,特朗普是否會對中國繼續(xù)發(fā)起貿易戰(zhàn)也是不確定事件。只不過這次他們已經吸收了前一次失敗的教訓,試圖提前用“挖墻腳”的方法,將中國最大貿易伙伴東盟的貿易根基用“毒丸條款”松動,這也是擺在桌面上的陰謀。

所以有業(yè)內學者認為,馬來西亞、柬埔寨這些口頭表態(tài)與書面澄清雖然表明了態(tài)度,不過這些動作還不足以消除“毒丸條款”帶來的不確定性,兩國需要效仿印度尼西亞,以更加明確的行動證明合作誠意。
雖然和特朗普談判是“當務之急”,但中國仍然是他們最大貿易國家,如果拖延不僅可能錯失與中國深化合作的發(fā)展機遇,還可能因條款帶來貿易風險。所以兩國應當正視中方關切,盡快拿出實質性解決方案消除中國的“擔憂”才是最該做的。【戰(zhàn)旗團隊創(chuàng)作,文責自負】

