發(fā)生交通事故后
對(duì)于出租車司機(jī)、貨運(yùn)師傅、網(wǎng)約車等
營(yíng)運(yùn)車輛的從業(yè)者來說
會(huì)帶來車輛被迫停運(yùn)，收入戛然而止
這筆無形的“停運(yùn)損失”
究竟該由誰“買單”？
那么
跟小編一起看看下面的案例吧~
基本案情
李某駕駛出租車行駛至某路口時(shí)，與侯某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，侯某承擔(dān)事故主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。侯某駕駛的小轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商無果，李某將侯某及保險(xiǎn)公司訴至法院，要求賠償車輛停運(yùn)損失。
法院審理
紅旗區(qū)法院審理后認(rèn)為，李某駕駛的車輛系依法從事旅客運(yùn)輸?shù)慕?jīng)營(yíng)性車輛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)性車輛因交通事故無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
結(jié)合李某提交的證據(jù)，法院酌定合理停運(yùn)天數(shù)為13 天，停運(yùn)損失共計(jì)1800余元。同時(shí)查明，案涉商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)條款明確約定，停運(yùn)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且保險(xiǎn)公司已盡到提示和明確說明義務(wù)，故該停運(yùn)損失應(yīng)由侵權(quán)人侯某承擔(dān)。
最終，法院依法判決侯某向李某支付停運(yùn)損失 1800 余元。
法官說法
提問
什么是停運(yùn)損失？
回答
停運(yùn)損失是指依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因交通事故無法正常開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，進(jìn)而產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失。
提問
如何證明停運(yùn)損失？
回答
賠償權(quán)利人須依法提交①營(yíng)運(yùn)證、營(yíng)運(yùn)合同等營(yíng)運(yùn)車輛證據(jù)；②營(yíng)運(yùn)合同、營(yíng)運(yùn)臺(tái)賬、銀行流水等營(yíng)運(yùn)收入證據(jù)；③停運(yùn)時(shí)間證據(jù)；④有關(guān)事故責(zé)任情況等必要的證據(jù)。
停運(yùn)期間，自事故發(fā)生日起算至車輛維修完畢之日或重置之日，應(yīng)提供公安交管部門出具的處理交通事故的扣車天數(shù)證明、車輛維修機(jī)構(gòu)出具的進(jìn)出廠證明、修理時(shí)間證明、提車單、營(yíng)運(yùn)收入流水等材料。賠償權(quán)利人無正當(dāng)理由延遲提車或與車輛維修機(jī)構(gòu)惡意串通拖延修理期限的，不計(jì)入停運(yùn)時(shí)間。賠償義務(wù)人認(rèn)為賠償權(quán)利人存在故意拖延修理情形的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
提問
停運(yùn)損失由誰承擔(dān)？
回答
一般來說，應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任。在車輛存在保險(xiǎn)情況下，因停運(yùn)損失系間接損失，故不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，而商業(yè)險(xiǎn)是否理賠應(yīng)以具體保險(xiǎn)條款為準(zhǔn)。
提問
停運(yùn)損失與誤工費(fèi)有什么區(qū)別？
回答
停運(yùn)損失是營(yíng)運(yùn)車輛因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的損失，屬于財(cái)產(chǎn)損失的法定賠償項(xiàng)目，而誤工費(fèi)是因交通事故受傷影響工作收入導(dǎo)致的損失，屬于人身損害的法定賠償項(xiàng)目。
Fa Tiao Lian Jie
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零八條 ?機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第十四條? 保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
第十七條??訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》
第十二條? 通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人以網(wǎng)頁、音頻、視頻等形式對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款予以提示和明確說明的，人民法院可以認(rèn)定其履行了提示和明確說明義務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條? 因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；
（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；
（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；
（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。
素材：民事審判庭
編輯：邵琳晴
排版：馮裴裴
審核：原培宏
簽發(fā)：李九重
