《體壇周報》評獎：國乒席卷七獎，其他運動陪跑
2025-12-17 17:43來源：當媽媽的爸爸
體壇榜樣年度評選結果公布，乒乓球拿走七個獎項，其他項目合計僅得五個。
這份榜單由《體壇周報》根據263萬份投票產生，但票數分布暴露了殘酷差距。王楚欽以43萬票拿下最佳男運動員，第二名樊振東10萬票，第三名石宇奇僅有3497票。孫穎莎以50萬票當選最佳女運動員，王曼昱的4.9萬票不到她的十分之一。最佳組合歸屬王楚欽和孫穎莎，國乒獲最佳團隊，孫穎莎同時被評為社媒最受歡迎運動員，王楚欽奪得最佳時刻，馬龍收獲最佳突破。乒乓球項目的壓倒性勝利，讓體操、羽毛球、跳水等領域的佼佼者幾乎被遺忘。
票數斷層揭示了體壇人氣格局。石宇奇憑3497票就能位列男運動員第三，女運動員榜單第三名張清穎獲6916票，陳芋汐4440票。奧運冠軍全紅嬋未進前十，因傷缺席賽事影響了曝光。
對比之下，乒乓球選手票數輕松突破十萬，這不僅是成績的反映，更是粉絲基數和網絡熱度的直接體現。大眾投票環節往往偏向知名度高的項目，國球歷經多年積累，擁有龐大群眾基礎，社交媒體上孫穎莎和王楚欽的互動頻繁吸引大量關注。其他項目選手即便擁有世界冠軍頭銜，也可能在投票中默默無聞。
馬龍奪得最佳突破獎值得玩味。37歲老將在全運會實現金滿貫，歷史第一人含金量十足。但“突破”通常關聯新人崛起，這次卻頒給功勛老將。澳門選手朱雨玲排第二，蘇翊鳴第三，籃球小將楊瀚森僅列第六。年輕面孔在榜單中位置靠后，似乎暗示體壇榜樣評選更青睞傳統強勢項目中的成熟運動員。國乒包攬團隊、教練、組合獎項，進一步鞏固其統治地位。這種壟斷局面可能削弱其他運動的聲音，影響體育多元生態的健康發展。
投票機制放大了馬太效應。263萬份投票看似廣泛，但集中于少數項目。《體壇周報》的評選依賴大眾參與，乒乓球憑借高頻賽事轉播和明星塑造，持續占據流量中心。羽毛球、舉重等項目盡管在國際賽場屢獲佳績，卻難以在票數上競爭。王楚欽2025年拿下12個冠軍，孫穎莎女單世界排名長期第一，實力毋庸置疑。但人氣碾壓是否公平？石宇奇在羽毛球領域同樣出色，票數卻不足王楚欽的百分之一。評選結果與其說是年度最佳，不如說是熱度競賽。
體育榜樣應當鼓勵全面開花。國乒狂攬獎項反映其卓越，卻也掩蓋了其他領域的努力。體操新秀于子迪獲得最佳新人，但關注度遠不及乒乓球選手。跳水隊陳芋汐和掌敏潔在組合獎項中僅列第四，國羽組合劉圣書和譚寧票數不足五千。這種差距可能挫傷非熱門項目運動員的積極性。
長遠看，體壇評選若過度傾斜，不利于推廣小眾運動。大眾投票制需要平衡，或許應加入專業評審權重，讓實力而非單純人氣決定榮譽。
國乒的霸榜是實力的勝利，也是影響力的證明。但體育世界不應只有一種顏色。馬龍的老將傳奇值得贊美，可新人的光芒同樣需要舞臺。投票結果已成定局，卻留下思考：當榜樣被同一項目壟斷，體壇的多樣性能否真正綻放？
#2025新星計劃4期#
相關推薦
