譽(yù)為“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”的近現(xiàn)代收藏大家龐萊臣舊藏,近日陷入文物流轉(zhuǎn)爭議。其曾孫女龐叔令因1959年家族捐贈給南京博物院的137件(套)古畫中,有5件“消失”且其中明代仇英《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣市場,將南京博物院告上法庭。2025年12月16日,龐叔令正式提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》,要求法院強(qiáng)制南博提供這5件藏品的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料,案件進(jìn)入新的司法階段。
捐贈名畫出現(xiàn)在拍賣場?
估值8800萬引軒然大波

龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英 《江南春》圖卷(局部),2025年出現(xiàn)在北京一拍賣公司預(yù)展中
時間回溯至1959年,龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無償捐贈“虛齋舊藏古畫”137件(套),其中不乏歷代名跡,南博當(dāng)時出具了《捐贈文物資料收據(jù)》及藏品清冊等證明文件。這些文物與龐家捐贈給故宮博物院、上海博物館等機(jī)構(gòu)的藏品一樣,部分已成為館藏鎮(zhèn)館之寶。

1962年11月,江蘇省人民委員會頒發(fā)給龐家后人捐贈古代書畫137件的獎狀。
2024年10月,龐叔令就這批藏品的保管狀況與流向致函南京博物院,要求提供詳細(xì)清單并當(dāng)面展示全部藏品,卻未獲任何回應(yīng)。2025年5月,令她震驚的是,遍尋無著的仇英《江南春》圖卷竟出現(xiàn)在北京某藝術(shù)拍賣預(yù)展上,估價高達(dá)8800萬元。經(jīng)其舉報(bào)及國家文物部門干預(yù),拍賣公司最終撤拍該拍品。
五件古畫“失蹤”?
南博稱系偽作已劃撥調(diào)劑
2025年6月28日,依據(jù)南京市玄武區(qū)人民法院出具的《民事調(diào)解書》,龐叔令前往南京博物院核驗(yàn)全部捐贈藏品,發(fā)現(xiàn)仇英《江南春》圖卷、趙光輔《雙馬圖軸》等五件古畫下落不明。7月3日,南博書面告知其這五件藏品系偽作,已被剔除藏品序列并作劃撥、調(diào)劑處理,但未提供任何關(guān)于流轉(zhuǎn)去向的具體材料。

蘇州龐增和先生捐贈繪畫清冊

南京博物院當(dāng)年有接受捐贈文物清單,其中有明代仇英《江南春》卷
“我祖父是近現(xiàn)代南方最著名的收藏家,捐贈的無一不是珍品,絕無偽作。”龐叔令明確表示,南博擅自認(rèn)定偽作并處置的行為嚴(yán)重?fù)p害了家族聲譽(yù),“即便存疑,也應(yīng)先通知我們共同確認(rèn),若不收藏,我們有權(quán)收回”。她質(zhì)疑,被標(biāo)注為“假畫”的《江南春》能以天價現(xiàn)身拍賣,足以說明其藝術(shù)價值與真?zhèn)螤幾h,而南博的處置程序存在明顯瑕疵。

龐增和與1958年12月親自謄寫的龐家捐贈清冊中,就有明代仇實(shí)父(即仇英)的《江南春》卷
庭審爭議焦點(diǎn)
鑒定依據(jù)存疑 去向至今成謎
2025年11月20日,該案在南京市玄武區(qū)人民法院開庭審理。龐叔令的核心訴求是要求南博說明五件藏品的具體流向并予以返還。庭審中,南京博物院提交了1961年和1964年的兩份書畫鑒定意見記錄,以證明處置的合法性。

明 仇英 《江南春卷》(局部)

明 仇英 《江南春卷》(局部)
但這兩份證據(jù)引發(fā)多方爭議:龐叔令指出,鑒定人之一的徐沄秋實(shí)為南博征集工作人員,并非書畫鑒定專家;且提交的記錄復(fù)印件大部分被打馬賽克,僅零星露出“仇英《江南春圖》假”字樣,未體現(xiàn)任何鑒定標(biāo)準(zhǔn)與判斷依據(jù)。更關(guān)鍵的是,南博始終未能明確說明五件藏品劃撥、調(diào)劑后的具體去向,其余四件畫作的流轉(zhuǎn)情況至今成謎。

11月20日,南京博物院向法庭提交的鑒定材料, “大部分打上了馬賽克”

11月20日,南京博物院向法庭提交的鑒定材料, “大部分打上了馬賽克”
因南京博物院未能提供畫作下落的有效證據(jù),庭審未達(dá)成實(shí)質(zhì)調(diào)解。12月16日,龐叔令正式簽署《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》,申請法院強(qiáng)制南博提供五件藏品的詳細(xì)流轉(zhuǎn)材料,這場圍繞百年收藏遺產(chǎn)的文物爭議,進(jìn)入司法強(qiáng)制執(zhí)行階段。目前,公眾仍在關(guān)注這批珍貴古畫的最終下落,以及國有文博機(jī)構(gòu)文物管理與處置程序的合規(guī)性問題。
部分資料內(nèi)容來源于澎湃新聞以及網(wǎng)絡(luò)
版權(quán)聲明:【除原創(chuàng)作品外,本平臺所使用的文章、圖片、視頻及音樂屬于原權(quán)利人所有,因客觀原因,或會存在不當(dāng)使用的情況,如,部分文章或文章部分引用內(nèi)容未能及時與原作者取得聯(lián)系,或作者名稱及原始出處標(biāo)注錯誤等情況,非惡意侵犯原權(quán)利人相關(guān)權(quán)益,敬請相關(guān)權(quán)利人諒解并與我們聯(lián)系,我們將及時處理,共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境】
歡迎購買藝術(shù)與設(shè)計(jì)雜志


長按二維碼左側(cè)
跳轉(zhuǎn)購買鏈接
熱門文章

震撼的玻璃藝術(shù),你想象不到的美

這才是名副其實(shí)的馬拉松吉祥物設(shè)計(jì)

評江蘇大劇院原創(chuàng)舞劇《春之祭》

