“路上好像缺了點什么？”2025年1月，靈臺縣公路段的職工小李在例行巡查中發(fā)現(xiàn)，G244國道什字鎮(zhèn)至縣城過境段多個交通引導牌不翼而飛，遂向公安機關(guān)報案。接到報案后，公安機關(guān)迅速展開偵查，通過調(diào)取沿線監(jiān)控錄像鎖定犯罪嫌疑人柴某、唐某某，順藤摸瓜，很快抓獲了共同作案的楊某某等人。涉案的其余兩人隨后也投案自首。
“聽說這東西（路牌）能賣錢，來錢快。”據(jù)楊某某供述，自2024年年底起，其伙同柴某、唐某某等4人，流竄于寧夏彭陽和固原原州、陜西旬邑、甘肅寧縣等地，專挑金屬制成的交通標識牌下手。經(jīng)查，楊某某等人趁著凌晨，將所盜路牌運到趙某某經(jīng)營的再生資源回收站銷贓，謊稱是“公路上廢棄更換的”。趙某某明知來路不正仍照單全收，以每公斤10元的價格收購，再加價轉(zhuǎn)賣給吳某某。截至案發(fā)，該團伙累計盜竊路牌及配件651塊，價值近6萬元，實際銷贓獲利1.8萬余元。
2025年5月，公安機關(guān)將該案移送至靈臺縣檢察院審查起訴。“偷走正在使用的路牌，會不會導致駕駛員誤判，引發(fā)翻車、撞車等嚴重事故？”承辦檢察官王超經(jīng)反復研判案情、查看現(xiàn)場、咨詢專家，最終認為，案發(fā)地位于G244國道，涉案路牌主要起標識作用，其缺失雖增加行車風險，但尚不能認定達到了“足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險”的法定標準，不宜認定為破壞交通設(shè)施罪。
對于收贓者的行為是否構(gòu)成犯罪，承辦檢察官審查后認為，趙某某明知是犯罪所得仍多次收購，對盜竊行為的發(fā)展起到了持續(xù)的促進作用，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪；鑒于吳某某掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額較小，主觀惡性不大，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，對其作出不起訴決定。
經(jīng)靈臺縣檢察院提起公訴，法院經(jīng)開庭審理，采納了檢察機關(guān)指控的全部犯罪事實、罪名和量刑建議，于近日依法以盜竊罪判處楊某某等5人有期徒刑二年至七個月不等，各并處罰金；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處趙某某有期徒刑九個月，并處罰金3000元。
