萬萬沒想到，特朗普竟然真的“參考”了普京的建議，準備拋開G7另起爐灶成立“C5”，成員名單中俄赫然在列。那么問題來了，特朗普為什么要把歐洲踢出局？C5到底是一份構想，還是可能成真的現實呢？
12月4日，普京在訪問印度期間，有記者就俄羅斯是否重返G8的問題進行提問，普京毫不猶豫的回了一個字：“不?！?/p>
隨后他還用十分嘲諷的語氣反問，G7現在還有什么是“大”的？按照購買力水平，一些G7成員在全球的經濟權重甚至比不上印度。
實話總是傷人的，G7現在的確趕不上從前，俄羅斯也的確有拒絕回去的理由和立場。但這番話落在特朗普耳朵里，仿佛打開了新世界的大門，從一個商人角度來看，他將國家、機構、組織當做一個又一個公司，那么當一個公司從輝煌開始不可逆的走下坡路，唯一的解決辦法就是及時止損。對此，特朗普這個行動派已經開始嘗試了。
綜合多家媒體報道，白宮在12月5日低調公布的《國家安全戰略》內容并不完整，因為內容太“勁爆”了，其中一條就包括特朗普計劃建立“C5”，用來取代G7集團，而C5的成員分別是：中國、美國、俄羅斯、日本、印度。這5個國家存在兩個共同點：人口都超過1億，對全球和地區局勢存在重要影響。
在完整版內容中，C5成立之后的首個問題就是解決中東問題，更詳細一些就是協助美國實現以色列和中東國家關系正?；?。
不過在美媒大肆報道之際，白宮卻主動辟謠稱，這是一個假消息。然而特朗普在此次重返白宮后，不止一次抨擊將俄羅斯驅逐出八國集團是錯誤的決定，他不僅希望俄羅斯能夠重回G8，甚至還打算拉攏中國加入“大家庭”，組建G9。
不過在10月底中美元首會晤后，特朗普就提出了“G2”的概念，所以外界認為，C5的存在并非空穴來風，很大概率是特朗普的又一個臨時起意的“新點子”。
至于為什么沒有一個歐洲國家，甚至連英國這個“鐵桿盟友”都不包括在內，總結起來就一句話：特朗普不信任，也瞧不上歐洲。
特朗普第二次任期開始后，他對歐洲的態度就非常明確——不會像民主黨執政那樣維系美歐盟友關系，歐洲對他而言就是累贅。特朗普和萬斯不止一次在公開場合貶低歐洲的價值觀，在《國家安全戰略》中，特朗普還明確表示：“歐洲文明已死亡”。
雖然美國的全球戰略依舊需要歐洲盟友的參與，雖然北約組織的存在依舊對美國霸權至關重要，但特朗普并不在乎這些。一來，特朗普的價值觀讓他不能接受歐洲在美國身上“吸血”，他認為美國在防務問題上為歐洲提供了保護，但它們卻在俄烏沖突問題上“懈怠”，歐洲沒有采取果斷的行動才導致烏克蘭無法繼續和俄羅斯戰斗。
現在他基于美國利益考慮，要叫停俄烏沖突，歐洲國家卻百般阻撓，甚至和烏克蘭聯手反對美國，所以特朗普罕見的用“軟弱”來批評歐洲領導人。
二來，特朗普也清楚純粹的西方陣營制霸時代已經成為過去，東西方“混搭”才是接下來的時代主流。既然如此，美國自然要搶占先機，提前布局，邀請歐洲之外最具影響力的幾個國家建立新的組織，所以就有了G9、C5這些說法，盡管后者特朗普并不承認。
不過這里也有新的問題，印度是刺頭，沒有足夠的利益根本無法吸引莫迪政府；日本軍國主義復辟野心不加掩飾，現在更是挑戰中國紅線，引來中俄反制；美俄關系不遠不近，但特朗普想要取得普京信任難度極大；中國主張為發展中國家謀福祉，金磚、上合組織的國際地位和影響力不斷增加，對美國主導的C5大概率是“婉拒”。
總之，全球地緣局勢已經開始改變，就連美國都開始“思變”，C5這一概念的存在不僅讓歐洲感到緊張，也順帶惡心了一下日本，這意味著在美國的“大局觀”面前，美日同盟什么的都是浮云，只要美國下令，日本就必須得為美國利益讓步，日本右翼再憤怒也得憋住。
