萬萬沒想到,特朗普竟然真的“參考”了普京的建議,準備拋開G7另起爐灶成立“C5”,成員名單中俄赫然在列。那么問題來了,特朗普為什么要把歐洲踢出局?C5到底是一份構想,還是可能成真的現實呢?
12月4日,普京在訪問印度期間,有記者就俄羅斯是否重返G8的問題進行提問,普京毫不猶豫的回了一個字:“不?!?/p>
隨后他還用十分嘲諷的語氣反問,G7現在還有什么是“大”的?按照購買力水平,一些G7成員在全球的經濟權重甚至比不上印度。

實話總是傷人的,G7現在的確趕不上從前,俄羅斯也的確有拒絕回去的理由和立場。但這番話落在特朗普耳朵里,仿佛打開了新世界的大門,從一個商人角度來看,他將國家、機構、組織當做一個又一個公司,那么當一個公司從輝煌開始不可逆的走下坡路,唯一的解決辦法就是及時止損。對此,特朗普這個行動派已經開始嘗試了。
綜合多家媒體報道,白宮在12月5日低調公布的《國家安全戰略》內容并不完整,因為內容太“勁爆”了,其中一條就包括特朗普計劃建立“C5”,用來取代G7集團,而C5的成員分別是:中國、美國、俄羅斯、日本、印度。這5個國家存在兩個共同點:人口都超過1億,對全球和地區局勢存在重要影響。

在完整版內容中,C5成立之后的首個問題就是解決中東問題,更詳細一些就是協助美國實現以色列和中東國家關系正?;?。
不過在美媒大肆報道之際,白宮卻主動辟謠稱,這是一個假消息。然而特朗普在此次重返白宮后,不止一次抨擊將俄羅斯驅逐出八國集團是錯誤的決定,他不僅希望俄羅斯能夠重回G8,甚至還打算拉攏中國加入“大家庭”,組建G9。
不過在10月底中美元首會晤后,特朗普就提出了“G2”的概念,所以外界認為,C5的存在并非空穴來風,很大概率是特朗普的又一個臨時起意的“新點子”。

至于為什么沒有一個歐洲國家,甚至連英國這個“鐵桿盟友”都不包括在內,總結起來就一句話:特朗普不信任,也瞧不上歐洲。
特朗普第二次任期開始后,他對歐洲的態度就非常明確——不會像民主黨執政那樣維系美歐盟友關系,歐洲對他而言就是累贅。特朗普和萬斯不止一次在公開場合貶低歐洲的價值觀,在《國家安全戰略》中,特朗普還明確表示:“歐洲文明已死亡”。

雖然美國的全球戰略依舊需要歐洲盟友的參與,雖然北約組織的存在依舊對美國霸權至關重要,但特朗普并不在乎這些。一來,特朗普的價值觀讓他不能接受歐洲在美國身上“吸血”,他認為美國在防務問題上為歐洲提供了保護,但它們卻在俄烏沖突問題上“懈怠”,歐洲沒有采取果斷的行動才導致烏克蘭無法繼續和俄羅斯戰斗。
現在他基于美國利益考慮,要叫停俄烏沖突,歐洲國家卻百般阻撓,甚至和烏克蘭聯手反對美國,所以特朗普罕見的用“軟弱”來批評歐洲領導人。
二來,特朗普也清楚純粹的西方陣營制霸時代已經成為過去,東西方“混搭”才是接下來的時代主流。既然如此,美國自然要搶占先機,提前布局,邀請歐洲之外最具影響力的幾個國家建立新的組織,所以就有了G9、C5這些說法,盡管后者特朗普并不承認。

不過這里也有新的問題,印度是刺頭,沒有足夠的利益根本無法吸引莫迪政府;日本軍國主義復辟野心不加掩飾,現在更是挑戰中國紅線,引來中俄反制;美俄關系不遠不近,但特朗普想要取得普京信任難度極大;中國主張為發展中國家謀福祉,金磚、上合組織的國際地位和影響力不斷增加,對美國主導的C5大概率是“婉拒”。
總之,全球地緣局勢已經開始改變,就連美國都開始“思變”,C5這一概念的存在不僅讓歐洲感到緊張,也順帶惡心了一下日本,這意味著在美國的“大局觀”面前,美日同盟什么的都是浮云,只要美國下令,日本就必須得為美國利益讓步,日本右翼再憤怒也得憋住。


