近日，湖南長沙一位73歲的視力一級殘疾劉奶奶，因為一段網絡視頻無端陷入輿論旋渦，被貼上“人販子”的標簽，甚至連續失眠、倍感委屈。這起事件看似偶然，卻像一面鏡子，照出了網絡發言中一個刺眼的問題：在信息洪流中，謠言的“放大器”效應正以驚人的速度傷害無辜，而我們每個人，都可能在不經意間成為推波助瀾的一環。
事件起因于一名女生發布的視頻，她聲稱遇到一位自稱失明的老太太要求帶路，且對方“專挑女性”、能使用手機，因而聯想到誘騙手段。視頻迅速發酵，網友們的臆斷和轉發讓謠言滾雪球般擴大，直至劉奶奶被熟人告知“被網暴了”。真相大白后，原博主道歉承認“惡意揣測”，社區人員也證實劉奶奶確為視力一級殘疾，鄰里關系融洽。可傷害已然造成——劉奶奶的失眠和擔憂，正是網絡謠言這把“軟刀子”留下的傷痕。這提醒我們：網絡發言的自由，從來不是肆意妄為的借口；每一次指尖的輕點，都可能成為壓垮他人的稻草。
透過現象看本質，這起事件暴露了網絡時代信息傳播的“通病”：主觀臆斷代替事實核查，盲目轉發取代理性思考。女生出于警惕發布視頻，初衷或許是善意的，但“老太太能看手機”這一細節，卻因公眾對視障群體生活的陌生，被誤解為“異?！薄嶋H上，劉奶奶使用的手機裝有專業讀屏功能，通過語音反饋操作，這正是科技賦能視障人士融入數字生活的體現。可當不了解成為猜忌的溫床，網絡就成了謠言的“放大器”。許多人出于好心或獵奇，不假思索地轉發評論，無形中成了謠言的“二傳手”。網絡空間的匿名性和即時性，放大了這種情緒化傳播，讓真相在喧囂中失聲。
更深層次看，這關乎網絡倫理與社會責任的缺失。網絡不是法外之地，發言底線在于尊重事實、保護他人權益。劉奶奶持有殘疾證明、鄰里常主動攙扶，這些細節在謠言風暴中被輕易淹沒，折射出部分網民對信息核實的漠視。報道中，社區人員登門撫慰，證實了劉奶奶的清白，但這遲來的溫暖能否彌補網絡暴力帶來的寒意？我們不得不反思：在追求流量和關注度的今天，有多少人愿意為“核實”多花一秒？網絡發言的底線，不僅是法律的紅線，更是人性的防線——它要求我們多一份共情，少一份武斷；多一份責任，少一份輕率。
從現實意義出發，這起事件是一堂生動的“網絡素養課”。公眾在日常生活中遇到可疑情況，有權保持警惕甚至報警，但應避免在缺乏事實依據時主觀定論。因此，網絡發言前需核實信息來源，不盲目轉發、評論未經證實的內容。對于視障群體使用手機這類常識，社會需加強科普，減少因無知導致的誤解。更重要的是，每位網民都應意識到：自己的每一次發言，都是網絡生態的組成部分。守底線、不傳謠，不僅能保護像劉奶奶這樣的無辜者，還能凈化網絡環境，促進社會和諧。
當下，要想謠言“放大器”不繼續傷害無辜，關鍵在于行動：比如，提升信息素養，學會辨別真偽；平臺加強審核，遏制不實內容擴散；社會推動網絡文明教育，培養理性發言習慣。總之，劉奶奶的遭遇警示我們：網絡發言的力量，可以成就善舉，也能制造悲劇。只有每個人都堅守底線，不讓指尖成為傷人的利劍，我們才能共同營造一個清朗、溫暖、負責任的空間。謠言止于智者，更止于每個有心的你和我。（大河網河聲評論員 劉純銀）
