期刊簡介
《國際展望》由上海國際問題研究院主辦、上海市國際關系學會協辦，為中國第一份中英文雙語國際關系類（中文雙月刊、英文季刊）。《國際展望》致力于為國際關系研究搭建一個新的學術平臺，匯聚國內外國際關系研究專家和學者的智識，為中國的國際關系理論建設服務，為中國的外交戰略和政策建言獻策。
期刊目錄
內容摘要
新時代中國與周邊國家關系發展態勢評估
內容摘要：黨的十八大以來，中國根據周邊不同地區的特點分別施策，與周邊各地區國家的關系呈現出不同特征。在東北亞地區，雖然面臨大國博弈的結構性困境，但中國與各國關系仍保持多元穩定態勢；在東南亞地區，中國與地區國家整體關系在不斷突破秩序性焦慮中向著構建命運共同體的方向邁進；在南亞地區，中國與除印度外的其他南亞國家的全方位合作均有效推進；在中亞地區，中國與地區國家的政治互信與戰略合作得到了全面加強。在地緣政治博弈加劇背景下，中國與周邊國家有效增進政治互信與經貿合作，在實踐“親誠惠容”外交理念方面取得積極進展，但在合作機制升級、地區產供鏈強化、爭取民心等方面面臨挑戰。此外，如何進一步夯實經濟互利基礎、排除國內政治及外部因素干擾等也是中國與周邊國家關系未來發展面臨的問題。如能在應對上述挑戰基礎上有力推進地區合作，中國與周邊國家關系將迎來新的機遇期。
關鍵詞：周邊外交 ?命運共同體 ?地區合作 ?大國博弈
作者簡介：李開盛，上海國際問題研究院副院長、研究員；蔡亮，上海國際問題研究院東北亞研究中心主任、研究員；劉宗義，上海國際問題研究院南亞研究中心主任、研究員；周士新，上海國際問題研究院東南亞研究中心主任、副研究員；封帥，上海國際問題研究院國際戰略與安全研究所副所長、副研究員。
重塑區域主義：中國區域實踐的開放式創新與理論建構
內容摘要：傳統一體化區域主義將歐盟模式普世化，存在主權消解、制度趨同等局限性，而后冷戰時代的開放性區域主義等新興議程未能形成系統競爭力。破局關鍵在于構建一種融合一體化區域主義理論框架與開放性區域主義價值主張的新理論范式。中國區域主義實踐為這一理論突破提供了現實參照，并從區域觀、國家觀、內容觀、機制觀四個維度實現了變量創新。“關系差序”的區域觀以利益關系密度界定區域，實現了從自然區域向社會區域的躍遷；“文明國家”的國家觀規避了對物質理性的客觀唯心論證，立足文明多樣性，強調培育共同體意識；“區域內生”的內容觀突出合作議程基于協商民主的內源性生成；“共識建設”的機制觀放棄了超國家機構建設教條，強調制度彈性與議事平臺的意義。這一范式將中國傳統哲學融入區域主義分析進路，其蘊含的和平性、包容性和反干涉價值既是對《聯合國憲章》精神的當代詮釋，也為解析區域治理提供了新路徑。
關鍵詞：區域合作 ?一體化區域主義 ?開放性區域主義 ?中國模式
作者簡介：劉蓮蓮，北京大學國際關系學院長聘副教授；徐佳利，農業農村部對外經濟合作中心助理研究員。
穩定幣能否延續美元霸權？ ——基于有效貨幣發行準備的分析?
內容摘要：超主權貨幣獲得國際公信力需要以有效的貨幣發行準備為支撐。最早的超主權貨幣以貴金屬形態存在。美元國際地位的形成和發展整體上遵循“黃金—工業產能—交易需求”的貨幣發行準備演化邏輯。美元霸權地位最初建立在一戰期間英國對美國黃金儲備大轉移的基礎之上。在布雷頓森林體系下，黃金成為維系美元霸權地位的重要基礎。金本位解體后，工業產能和國際交易需求構成美元超主權貨幣國家信用基礎的兩大支柱。然而，在經歷長期“去工業化”沖擊后，尤其是受到交易需求增長瓶頸的影響，支撐美元發行的國家信用基礎出現動搖的跡象。美元及美元資產面臨的各類不可測風險持續累積，美元霸權地位岌岌可危。美元穩定幣的發行雖能在一定程度上提升國際市場的美元交易需求，緩解美債發行規模擴張面臨的國家信用危機，但并不能從根本上解決美元有效發行準備難題，加之穩定幣在抵押資產價值穩定性和交易需求增長等方面面臨的現實困境，恐難以承擔延續美元霸權之重任。
關鍵詞：美元穩定幣 ?美元霸權 ?貨幣發行準備 ?國家信用
作者簡介：王玉柱，上海國際問題研究院研究員；張子奕，華東師范大學與上海國際問題研究院聯合培養博士后。
規范力量、信任遷移與歐盟國際信任的構建——基于歐盟氣候治理的分析
內容摘要：歐盟在全球治理中擁有較高的國際信任，規范力量在其中發揮了重要作用。為進一步解釋規范力量推動國際信任生成的內在機制，本文構建了以信任遷移為核心的分析框架。信任遷移的發生需要滿足兩大條件：存在可信信任源、被信者與信任源建立強關聯。基于此，在全球治理中，歐盟國際信任的構建分為兩部分：一是在內部治理中利用價值構建和規則制定來塑造認同和創造效益，使其內部治理成為可信信任源；二是在參與全球治理中，歐盟通過價值相似與規則交互，促進全球治理與其內部治理形成強關聯，推動國際社會對其內部治理的信任向全球治理層面遷移，構建其在全球治理層面的國際信任。歐盟在全球氣候治理中運用規范力量構建國際信任的實踐，驗證了這一理論框架。而中國在參與全球治理中也需要建立穩定牢固的標識性信任源，處理好全球治理與國內治理的關系，善于利用信任遷移機制構建國際信任。
關鍵詞：國際信任 ?規范力量 ?信任遷移 ?氣候治理 ?歐盟
作者簡介：張曉旭，北京大學國家治理研究院助理研究員，北京大學政府管理學院博士后；王浦劬，北京大學國家治理研究院院長、研究員，北京大學政府管理學院教授。
產業結構性權力、制裁意愿與盟國的追隨制裁——以日韓參與美國對華半導體出口管制為例
內容摘要：產業結構性權力為解釋盟國追隨主導國制裁的行為邏輯提供了新的視角，也有助于解釋主導國對盟國的施壓偏好。產業結構性權力集中表現為一國在某一產業領域的產業集中度和技術的不可替代性。主導國出于制裁有效性和維護自身產業利益的考慮，傾向于對產業結構性權力相對較大的盟國施加較大的壓力。盟國在收到主導國施壓信號后，采取何種追隨策略仍取決于其對被制裁國的制裁意愿。盟國的制裁意愿進一步取決于制裁成本和對被制裁國的威脅認知。主導國壓力和盟國制裁意愿這兩個核心變量解釋了日本和韓國在追隨美國對華半導體制裁中的行為差異，這對于理解在中美科技競爭的背景下，美國如何推動盟友采取差異化制裁手段具有啟示意義。
關鍵詞：追隨制裁 ?產業結構性權力 ?制裁意愿 ?半導體產業
作者簡介：白玉川，復旦大學國際關系與公共事務學院博士研究生
美國打造經濟制裁聯盟的邏輯與對俄制裁實踐
內容摘要：二戰結束以來，美國憑借其對國際經濟體系的強大控制力，頻繁運用經濟制裁來維護霸權地位。然而，在全球經濟高度互聯、交易與資產信息跨境分布的背景下，制裁的有效執行愈發依賴多國協同支持。對此，美國需要在提取制裁對象交易和資產信息、跨國聯合制裁執法、制裁合規監管等方面獲得他國的配合，推動建立經濟制裁聯盟。本文據此考察了2022年烏克蘭危機后美國主導的對俄制裁實踐，分析美國如何從安全關系、關鍵經濟要素掌控能力及國際議程設置能力三個維度評估制裁協作對象，并在價值規范和經濟利益層面采取兼具激勵性與脅迫性的差異化外交策略：對核心支點國家主要以激勵方式展開制度化的制裁協作，對外圍支點國家則傾向于通過脅迫手段壓縮其規避制裁的空間。展望未來，特朗普第二任期或推動以“交易邏輯”主導的制裁外交，通過與有限國家的協調，使經濟制裁服務于特定的政策目標，但這也可能加劇國家間的政策摩擦，影響制裁的有效執行。
關鍵詞：經濟制裁 ?制裁聯盟 ?美國霸權 ?烏克蘭危機
作者簡介：穆睿彤，中國人民大學國際關系學院博士研究生
科技韌性：大國科技競爭的制勝邏輯
內容摘要：科技競爭已成為大國戰略競爭的前沿與核心，競爭勝負至關重要。在影響大國科技競爭結果的因素中，科技韌性尤為重要。科技韌性是國家在科技體系遭受沖擊后承受沖擊、適應沖擊、恢復平衡，并通過壓力學習來加強創新、彌補不足、實現可持續發展的能力。核心技術自主性、科技供應鏈冗余度、制度適應性效率、創新生態活力是衡量科技韌性的主要指標。科技韌性通過成本調節機制作用于大國科技競爭，大國科技競爭通過壓力學習機制影響科技韌性發展，二者形成循環互動關系。科技韌性是演化韌性，大國能否在科技競爭中實現壓力學習并推動科技韌性進化，將在很大程度上影響科技競爭結果。文章考察了冷戰期間的美蘇科技競爭和當前的中美科技競爭，驗證了科技韌性對大國科技競爭結果的重要影響。因此，中國在面對美國科技競爭沖擊時，需要注重科技韌性建設，努力保持“越沖擊、越發展”的良好態勢。
關鍵詞：科技韌性 ?大國科技競爭 ?壓力學習 ?美蘇科技競爭 ?中美科技競爭
作者簡介：付清，山東大學政治學與公共管理學院博士研究生
排版 | 李雨積
本文源于《國際展望》2025年第6期，本文為公益分享，服務于科研教學，不代表本平臺觀點。如有疏漏，歡迎指正。
