法學(xué)論壇
政府信息公開(kāi)訴訟的類(lèi)型化建構(gòu)
論網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪幫助行為的司法認(rèn)定
法官說(shuō)法
交叉執(zhí)行常見(jiàn)問(wèn)題探析
法定代表人登記滌除糾紛的裁判規(guī)則與程序協(xié)同
民法典視域下不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)受人優(yōu)先保護(hù)的區(qū)分適用
民法典視域下生前預(yù)囑的規(guī)范適用
論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第13條第2款兜底條款的適用——以“全國(guó)首例搶票軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”切入
政府信息公開(kāi)訴訟的類(lèi)型化建構(gòu)
王敬波，黑龍江大學(xué)教授，法學(xué)博士。
政府信息公開(kāi)訴訟和一般的行政訴訟不同，包含要求公開(kāi)政府信息和反對(duì)公開(kāi)政府信息兩種類(lèi)型的訴訟，兩類(lèi)訴訟在權(quán)益屬性、原告資格、裁判方式等方面均有較大差異。《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)一步細(xì)化了兩類(lèi)訴訟的具體制度，有助于構(gòu)建完整的政府信息公開(kāi)訴訟制度體系。面對(duì)現(xiàn)實(shí)中濫用信息公開(kāi)申請(qǐng)權(quán)以及濫訴現(xiàn)象，應(yīng)穿透信息公開(kāi)申請(qǐng)背后的利益糾葛，回應(yīng)當(dāng)事人的真實(shí)訴求，回歸利益衡量的治本之道，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性解決行政爭(zhēng)議的目標(biāo)。
論網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪幫助行為的司法認(rèn)定
陰建峰，北京師范大學(xué)法學(xué)院教授，法學(xué)博士。
網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪幫助行為的司法認(rèn)定，充分體現(xiàn)了技術(shù)發(fā)展與傳統(tǒng)刑法理論的張力。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪幫助行為的認(rèn)定，要以行為的作用力大小為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置犯罪的準(zhǔn)入門(mén)檻，綜合考慮各種證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定行為人對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的“明知”、對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪正犯行為的因果促進(jìn)程度、幫助行為自身危害性、在網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中的獲利情況、幫助行為所處階段等因素，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建分層分類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪幫助犯認(rèn)定體系，準(zhǔn)確界定中立性幫助行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)與范圍。
交叉執(zhí)行常見(jiàn)問(wèn)題探析
向國(guó)慧，最高人民法院執(zhí)行局二級(jí)高級(jí)法官。
交叉執(zhí)行源自民事訴訟法第237條規(guī)定，是推進(jìn)執(zhí)行改革的重要舉措，對(duì)于激發(fā)隊(duì)伍活力，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督管理，有效治理消極拖延執(zhí)行及執(zhí)行腐敗問(wèn)題具有重要意義。本文對(duì)實(shí)踐中常見(jiàn)的認(rèn)識(shí)及實(shí)務(wù)問(wèn)題予以了探討，如交叉執(zhí)行理論基礎(chǔ)，案件選擇，決定程序，前后法院程序銜接，終結(jié)執(zhí)行條件，集中執(zhí)行具體適用等問(wèn)題。
——徐 沖
實(shí)踐中，法定代表人登記滌除之訴存在諸多類(lèi)型，需對(duì)其進(jìn)行體系化的分析。在滌除規(guī)則方面，對(duì)冒名型法定代表人，應(yīng)圍繞冒名事實(shí)是否成立和當(dāng)事人是否明知兩方面展開(kāi)；對(duì)掛名型和實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)型法定代表人，應(yīng)考慮其與公司的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)程度、是否有逃廢債惡意以及是否窮盡內(nèi)部救濟(jì)措施等采用不同處理規(guī)則。對(duì)公司處于失信、吊銷(xiāo)、破產(chǎn)狀態(tài)下的法定代表人滌除，應(yīng)綜合考慮有無(wú)特殊規(guī)定、法定代表人責(zé)任狀態(tài)以及是否存在最優(yōu)替代方案等因素作出合理判斷。在訴訟協(xié)同方面，應(yīng)基于滌除之訴的不同類(lèi)型，對(duì)原告主體和公司訴訟代表人作相應(yīng)明確；審前指定程序的確立確有積極意義，但還應(yīng)根據(jù)案件審理需要進(jìn)行適用；判決判項(xiàng)應(yīng)明確法定代表人辭任行為生效的時(shí)間。雖然法定代表人的空置登記已無(wú)實(shí)踐障礙，但執(zhí)行部門(mén)仍應(yīng)與登記機(jī)關(guān)做好銜接，以確保判決的有效執(zhí)行。
專(zhuān)題研究：民法典頒布五周年之青年專(zhuān)題
民法典視域下不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)受人優(yōu)先保護(hù)的區(qū)分適用
民法典視域下生前預(yù)囑的規(guī)范適用
劉蔚雯，北京市東城區(qū)人民法院民事審判第三庭審判員。
搶票軟件利用技術(shù)手段，為目標(biāo)平臺(tái)的用戶(hù)提供不正當(dāng)搶票優(yōu)勢(shì)，破壞了平臺(tái)的購(gòu)票規(guī)則，損害了平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)利益，同時(shí)也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2025年修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第13條第2款兜底條款的適用路徑與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第2條原則性條款有所區(qū)別，首先需審查被訴行為是否損害了經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)利益，進(jìn)而判斷被訴行為是否違反互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者普遍遵循的商業(yè)慣例，最后運(yùn)用利益衡量方法，從競(jìng)爭(zhēng)效能、消費(fèi)者利益、公共利益等方面綜合判定被訴行為是否具有不正當(dāng)性。
搶票軟件 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 商業(yè)慣例 利益衡量
瀕臨破產(chǎn) 董事對(duì)債權(quán)人責(zé)任 資本充實(shí) 破產(chǎn)詐害 破產(chǎn)申請(qǐng) 破產(chǎn)清算
余江波，中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心助理研究員，法學(xué)博士。
本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與健全金融穩(wěn)定長(zhǎng)效法律機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23&ZD157）的階段性成果。
破產(chǎn)債權(quán) 臨時(shí)確定 債權(quán)人會(huì)議 債權(quán)人表決權(quán) 破產(chǎn)效率
山茂峰，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院講師暨營(yíng)商環(huán)境法治研究中心副研究員，法學(xué)博士。
本文系2022年度教育部高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)法律問(wèn)題研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22JJD820018）的階段性成果。
證券中介機(jī)構(gòu)虛假陳述適用比例連帶責(zé)任的邏輯建構(gòu)基礎(chǔ)，不僅在于全額連帶責(zé)任等民法上一般責(zé)任形態(tài)難以適應(yīng)虛假陳述行為的特殊規(guī)范需求，更在于比例連帶責(zé)任能夠滿(mǎn)足證券市場(chǎng)建構(gòu)看門(mén)人機(jī)制的實(shí)踐需要。該責(zé)任形態(tài)是證券法上“連帶賠償責(zé)任”的應(yīng)然內(nèi)涵：發(fā)行人作為第一責(zé)任人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，過(guò)失的中介機(jī)構(gòu)對(duì)損害僅有間接作用而承擔(dān)相應(yīng)部分的損害賠償責(zé)任，各責(zé)任人之間僅在相同損害范圍內(nèi)按比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，形成“單向比例連帶”的雙層效力結(jié)構(gòu)。外部責(zé)任確定上，區(qū)分常規(guī)/特別模式、故意/過(guò)失層次，過(guò)失層面區(qū)分虛假記載與其他虛假陳述，考量中介機(jī)構(gòu)工作內(nèi)容與不實(shí)金額之間的對(duì)應(yīng)性、業(yè)務(wù)收入等因素。內(nèi)部責(zé)任確定上，發(fā)行人不能向中介機(jī)構(gòu)追償，中介機(jī)構(gòu)之間可相互追償，但應(yīng)以向發(fā)行人等追償不能為前提。
