2025年11月8日，《唐朝詭事錄之長安》（以下簡，）在愛奇藝上線首日創下平臺熱度紀錄，短短幾天播放量逼近2億，成為同期劇集中的“頂流”。 但與之形成鮮明對比的是，豆瓣開分僅8.1，較前作8.6的高分直接下滑0.5，社交媒體上涌現大量一星差評。
“熱度爆表，口碑崩盤”的詭異反差，讓這部備受期待的續集陷入輿論漩渦。 觀眾不禁發問：曾經被譽為“國產懸疑天花板”的《唐詭》系列，為何在第三季遭遇如此劇烈的反噬？ 是觀眾期待過高，還是劇集本身真的跌落了神壇？
《唐詭3》的開局堪稱高光。 上線首日熱度突破8500，創下愛奇藝歷史紀錄，前六集有效播放量已達1.8億。 劇中場景搭建耗費3000萬資金，手工制作道具超2000件，盧凌風的打戲90%實拍，楊旭文身著30斤鎧甲親自上陣，這些數據似乎印證了制作的“良心”。 然而，與2022年首季8.0分、2024年第二季8.6分的穩步上升相比，第三季評分不增反降，成為系列中首個開分即下滑的作品。
爭議首先聚焦于劇情邏輯的“兩大漏洞”。 許多觀眾指出，盧凌風在《唐詭2》結局與令狐朔大戰時丟失的“三節槍”，在第三季中莫名重現，劇中未作任何交代。 另一處矛盾是長公主的典軍岑鷙：第二季結局時他四肢健全，第三季卻突然失去一臂，僅憑長公主一句“保護我時犧牲”草草帶過，具體戰役和細節全無鋪墊。 這兩個漏洞雖未影響主線推進，卻讓老觀眾感到“被敷衍”。
更激烈的批評指向案件推理的弱化。 首單元“康國的金桃案”中，西域金桃與怪鳥“烏焰”的設定被指牽強，烏焰鳥能精準識別“食用金桃者”的設定缺乏科學依據，訓練烏焰鳥所需的大量金桃來源也未解釋。 此外，反派小王子襲擊皇帝后，大將軍陸仝竟從“殺伐決斷”轉為“求情饒命”，人物行為邏輯被批“精分”。 有觀眾吐槽：“推理全靠猜測，反派洗白靠臺詞，盛唐的豪邁氣魄變成了宮斗宅斗”。
前兩季導演柏杉被替換為《靈魂擺渡》系列的巨興茂，后者擅長靈異氛圍鋪陳，但觀眾普遍認為第三季節奏“拖沓平淡”。 首更六集僅推進“金桃案”，未能展現宣傳中“八案并進”的格局，導致開局氣勢不足。 有觀眾對比前作：“《唐詭2》開局即高能，這一季卻像溫吞水”。
演員表現同樣被重新審視。 楊志剛飾演的蘇無名被指“臺詞如念課文”，表情管理“三季不變”；盧凌風“以一敵百”的戰斗場面雖炫技，卻被質疑“男主光環過重”，上百名金吾衛不敵一人，費雞師從高空墜落僅摔斷腿等情節，削弱了劇集的真實感。 與此同時，女性角色裴喜君新增的“骨骼復原”技能雖獲好評，但未能扭轉整體觀感。
外部因素同樣加劇了口碑滑坡。 愛奇藝在劇集熱播時官宣爭議藝人虞書欣為全球代言人，引發觀眾大規模抵制，部分用戶甚至發起“退會員”行動。 這一商業決策與劇集內容本身無關，卻直接導致《唐詭3》涌入大量情緒化一星差評。 平臺近年屢次提高會員費、限制投屏等操作，已積壓用戶不滿，此次風波成為宣泄口。
然而，批評聲中亦有不同聲音。 部分觀眾認為，金桃案中“怪鳥襲殿”“面具下劉十七重現”等場景延續了系列伏筆回收的特色，打戲設計依舊精彩。 費雞師、裴喜君等配角的表現甚至被贊“全場最佳”。 但這類肯定難以掩蓋整體評價的兩極化：豆瓣評分頁面出現“評價寫三星，手指點一星”的割裂現象。
與同期作品對比，《唐詭3》面臨更嚴峻的市場環境。 2024年古裝探案劇備案量同比增長47%，《錦密令》《御賜小仵作2》等新作頻出，觀眾選擇增多，對續作的容錯率降低。 有評論指出：“當賽道擠滿競爭者，續集若只靠IP慣性而非創新，注定被反超”。
歷史邏輯的崩塌成為深層痛點。 有觀眾引用《資治通鑒》中玄宗時期“務求夷狄歸心，亦示以兵威”的記載，對比劇中李隆基遇襲后不追究西域、反陷內斗的設定，直言“盛唐的開放自信被拍成了畏縮權謀”。 大將軍陸仝對仇敵慈悲、對忠臣苛刻的“雙標”行為，更被批“背離大唐賞罰分明的精神”。
截至2025年11月11日，《唐詭3》已更新至十二集，涉及“金桃案”與“成佛寺的哭聲”兩個案件，劇方尚未對差評集中回應。 觀眾的目光已投向后續案件，白澤的蹤跡、旗亭畫壁、借齡者等單元能否扭轉頹勢，仍是未知數。
