逢雪宿芙蓉山主人
唐·劉長卿
日暮蒼山遠，
天寒白屋貧。
柴門聞犬吠，
風雪夜歸人。
今晚在家，妻子和我討論她們聽課情況，大家議論“風雪夜歸人”是什么人？她說，有人主張是作者，有人主張是主人。我以前沒有認真想過這個問題，我于是仔細的想了想，根據時代特點、生活常識和詩歌含蓄雋永的的特點，進行了嚴密的邏輯推理，得出結論，最應該是主人的兒子。
一、歸人不會是作者，因為歸人是回家的人，作者是借宿，不是回家。
二、歸人不會是主人，因為主人不在家，其他人不應該決定留人借宿。
三、歸人不會是主人的妻子或女兒，因為那時候女子不會在夜里跑動。
四、歸人不會是仆人，因為這是貧窮人家。
五、歸人最應該是主人的兒子，他去做什么事了，風雪之夜回來，狗聽到熟悉的腳步聲，知道了家人歸來，于是在柴門叫喚。其一是寫風雪夜，外面天氣寒冷，作者不由的感到了室內的溫暖，會非常感謝善良的主人提供了溫暖的住宿；其二寫歸人辛苦奔忙，在風雪之夜歸來，作者也是辛苦奔忙，產生一種同病相憐的心情；其三是寫家人歸來，狗叫，搖著尾巴，跑到家人身邊，歡迎歸來，場面很溫馨，作者被感動；其四是作者不禁會想起自己的家以及曾經有過的類似的溫馨場面，產生思鄉之情。
六、也有可能是鄰居家的人回自己家了，經過作者所借宿人家的柴門，狗叫。但這只能寫出夜歸人的辛苦和作者同病相憐的心情，沒有第五種情況內涵和趣味豐富。
所以，最應該是主人家的兒子，這最合理、最有詩味。
