隨便聊幾句，以下內容僅代表個人觀點。
什么叫做政治家？什么叫做政客？
對于一個國家來說，主要有四種利益：
1、個人利益；
2、資本利益；
3、政黨利益；
4、國家利益。
按照正常道理來說，國家利益>政黨利益>資本利益>個人利益。
什么叫做政治家？
政治家就是把國家利益放在首位，同時努力地將國家利益、政黨利益、資本利益和個人利益一致，當這四者之間出現無法調和的矛盾時，必須把國家利益放在首位。
改革開放之前，中國很窮，然后小平同志主導了改革開放。改革開放后，促進了中國經濟的發展，國家強大了，共產黨的執政地位更穩固了，企業也從中獲利了，老百姓的收入提高了。四者的利益達到了一致。
所以，能提出改革開放這個政策，并將這個政策順利實施且達成所想的目標，這就叫做頂級政治家。
真正的政治家必須要做到“我將無我，不負人民”，絕不能將個人利益、政黨利益或資本利益凌駕于國家利益之上。
什么叫做政客？
將個人利益、資本利益或政黨利益凌駕于國家利益之上的從政人員就叫做政客。
一流政客：將政黨利益凌駕于其它利益之上；
二流政客：將資本利益凌駕于其它利益之上；
下面這張圖是2008年美國大選前花旗集團給奧巴馬競選委員會發出的一份內閣成員推薦名單，共31人，最終有9個人當選。
這樣的人當選內閣成員后，你覺得他們會把國家利益放在首位嗎？
資本家的代表當然會最先考慮資本利益！
三流政客：將個人利益凌駕于其它利益之上。
前兩天，我們在《蠢貨高市早苗》這篇文章中就給分析了：高市早苗的行為嚴重的傷害了日本的最高國家利益，讓日本成為“正常國家”的時間無期限的向后推延了。
另外，高市早苗的言行必然會引起中國政府和民間的各種抵制，包括但不局限于禁止日本水產品進入中國、民間抵制日貨、去日本旅游等，這也嚴重傷害了日本資本的利益。而日本又是一個資本主義國家，資本利益受損后必然導致老百姓的利益受損。
還有，高市早苗的言論也被黨內大佬進行了嚴厲批評。比如，日本前首相石破茂公開批評高市早苗涉臺言論。
我罵高市早苗是蠢貨，有人就不服，說道：它的言論代表了很多日本人的想法，它這么做，支持率大幅度提高，執政地位更穩固了。
高市早苗的的言行嚴重傷害了日本國家利益，政黨利益、資本利益也受到了損害，唯獨高市早苗的個人利益得到了加強。
這種將個人利益凌駕于其它利益之上的政客不是三流政客是什么？
既然高市早苗的言論嚴重傷害了日本的國家利益、政黨利益和資本利益，為什么還有那么多日本人支持它？
對的，它利用了民粹力量！
我為什么不看好西方的“一人一票”的選舉制度？
答案就在此：一些重大事件都是非常復雜的，而普通老百姓的認知是比較低的，他們更加關注于自身的利益，所以如果采取“一人一票”的方式，最終必然會出現一個不是很好的結果。
在政治學里有一個專有名詞，叫做“多數人暴政”。
何為“多數人暴政”？
簡單的說就是：所謂的“民主制度”中多數群體通過合法程序壓制少數群體權益的現象。
舉個例子：村里有個人非常有錢，然后就有人提議，我們來投票決定，讓那個人的財產都拿出來，大家平分了。如果他不拿出來，那就把他“掛路燈”了。
這就叫做“多數人暴政”。
這種例子非常的多。
比如，民主制度下的納粹行為。
1932年德國總統選舉中，希特勒以1900萬張選票當選。第二年，他就解散了其他政黨，猶太人更是被大批地監禁和屠殺，然后發動大戰。
希特勒為什么能當選？
他就是利用了“多數人暴政”。
德國發動第一次世界大戰失敗后，被迫簽訂《凡爾賽和約》，導致使德國喪失1/8領土、1/10人口，并背負1320億金馬克賠款?。所以，德國民眾普遍對那些“戰勝國”充滿仇恨。
其次，由于經濟危機的爆發，德國人生活非常艱難，但是德國的猶太人非常善于經商，它們非但沒有受到經濟危機的影響，反而利用危機發財。所以，德國老百姓非常痛恨它們。
第三，希特勒宣揚日耳曼人是最優秀的民族，而斯拉夫人、猶太人等都是劣等種族，那些民族就該受到日耳曼人的統治。
這就是后來希特勒屠殺猶太人和向斯拉夫國家進行侵略擴張的主要原因，最終導致了第二次世界大戰的爆發。
再比如，“民主制”下的美國對黑人的欺壓。
由于美國白人占多數，而他們非常討厭黑人，然后就對黑人進行了系統性的欺壓。比如，1896年“普萊西案”確立“隔離但平等”原則，允許鐵路、工廠等場所實行種族隔離?；19個州實行黑白分校，黑人學校經費僅為白人的40%?；黑人被限制使用白人醫院，且醫療資源分配嚴重不均?；禁止黑人進入白人社區……
很多時候，多數人的認知是錯的或不公平的，而一些政客為了自身利益就會迎合或煽動這些人，這就叫做“民粹”。
現在所謂的“民主制”已經開始嚴重反噬。
比如，特朗普是美國老百姓一人一票選出來的吧，但民主黨卻大肆宣傳他是“納粹”——這不就說明，民主黨認為美國一半以上的老百姓是支持納粹的？否則，他們怎么會選出支持納粹的特朗普？
民主黨說特朗普是納粹，特朗普說明民主黨是法西斯，這說明了什么？
這說明了，雙方都在煽動民粹和利用民粹，都在實施“多數人暴政”，這就導致了兩者“水火不容”，極度分裂。
所以，所謂的“民主政治”就是“民粹政治”，因為不煽動民粹就無法當選，這種制度下誕生不了政治家，只有政客，而且大多都是二流政客和三流政客！
——全文到此為止。如果您想看到更多的原創文章，請點擊下面的公眾號名片，關注即可。
