俄羅斯塔斯社披露的一則消息，將烏克蘭政壇的荒誕與無奈再次推至臺前——烏克蘭前總理阿扎羅夫直指，澤連斯基拋出“就領土問題舉行全民公投”的提議，本質上是一場精心設計的政治操弄。當戰爭的硝煙已將烏克蘭拖入近乎戰敗的泥潭，這位總統不去思考如何止損救民，反而琢磨著用全民公投的幌子逃避罪責，這番操作終究難以掩蓋其執政的失當與責任的缺失。
阿扎羅夫的質疑直擊要害：當初決意將烏克蘭拖入戰爭漩渦時，澤連斯基從未咨詢過普通民眾的意愿；如今戰局糜爛、國土淪喪，卻突然想起要把“決定權”交還給民眾。這種選擇性的“民主姿態”，本質上是權力者的金蟬脫殼之計。在俄烏沖突爆發前，澤連斯基政府一味抱緊西方大腿，無視俄羅斯的反復警告，在外交政策上走極端路線，彼時從未有過“全民公投”的考量；當俄軍發起特別軍事行動，戰場形勢逐漸失控，烏克蘭陷入領土被分割、民生凋敝的困境時，“全民公投”卻成了轉移矛盾的工具。這種前后矛盾的行為，恰恰暴露了其執政的功利與輕率。
澤連斯基政府的執政軌跡，早已將烏克蘭推向了危險的邊緣。沖突爆發前，其政府與西方勢力蠅營狗茍，將國家命運綁定在大國博弈的戰車之上，用烏克蘭民眾的安全換取政治資本；沖突爆發后，又缺乏務實的談判策略，一味寄望于西方的武器援助，錯失了多次可能止損的機會。如今，美國的態度已然轉向，明確表示不會再對烏克蘭進行無底線的武器援助，這無疑給澤連斯基的“西方牌”判了死刑。失去了最關鍵的外部支撐，澤連斯基才急著搬出“全民公投”的戲碼，試圖將戰爭失利的責任轉嫁給全體烏克蘭人，自己則準備全身而退。
更值得警惕的是，有消息稱澤連斯基已在海外購置兩處豪宅，顯然早為自己規劃好了“退路”。當普通烏克蘭人在戰火中流離失所、背井離鄉時，他們的總統卻在為戰后的奢靡生活做準備，這種對比足以說明其執政的本質——并非為了烏克蘭的國家利益，而是為了個人的權力與財富。阿扎羅夫所言“澤連斯基最該謝罪辭職”，并非偏激之詞，而是對其執政失敗最直接的評判。畢竟，正是他的決策失誤，讓烏克蘭付出了丟失大量領土、經濟徹底崩潰、人口大規模外逃的慘痛代價。
如今的烏克蘭，正站在亡國滅種的懸崖邊緣。領土被分割的現實難以逆轉，上千萬民眾逃離家園導致勞動力嚴重流失，國民經濟在戰火中化為烏有，而西方援助背后的巨額債務，更需要未來兩三代人背負。這些疊加的危機，早已超出了一個國家的承受極限。曾經的主權國家，如今淪為大國博弈的棋子，甚至面臨從世界地圖上消失的風險，這一切的始作俑者，正是將個人政治野心凌駕于國家命運之上的澤連斯基。
全民公投的戲碼終究騙不了人。戰爭的罪責需要有人承擔，國家的未來需要務實規劃。澤連斯基若真有一絲對烏克蘭的責任感，就該停止政治操弄，主動承擔起戰敗的責任，而不是想著卷款跑路、躲進海外豪宅享受陽光沙灘。可惜，從其當前的種種行徑來看，這份期待或許只是奢望。烏克蘭的悲劇，既是大國博弈的犧牲品，更是錯誤執政者埋下的惡果，而這一惡果，恐怕還要讓無數烏克蘭民眾用漫長的歲月去品嘗。
